Страусов не пугать - пол бетонный!

Как известно, ремонт нельзя закончить - можно только мастерским произволом прекратить. Так и с написанием отчета. Что ж, мастерским произволом объявляю написание отчета о Весконе-2025 законченным.

Вот он. Это часть вторая.

Итак, при большом стечении народа прошел Вескон-2025, какой всего - не помню (может быть, 17, если правду говорят, что он с 2009 года проводится), а для меня - одиннадцатый, если я правильно считаю (но я в этом совсем не уверена).

Напомню, что Вескон - это конвент в основном толкинистики (хотя там есть место и ролевикам; ну ни для кого не секрет, что множества толкинистов и ролевиков основательно пересекаются; мастер-классам - опять же, может быть полезно на игре, и фэйри, и всякому другому - как сказано в описании на сайте, "посвящен толкинистике, литературе, мифологии, творчеству и ролевым играм").

Программа у него традиционно насыщенная - 8 площадок (Толкинистика, Ролевой блок, Литературная секция, Лингвистика, Бал, Мастер-классы, Музшоублок, Фэйри-площадка) работают практически нон-стоп, мероприятия разных площадок, естественно, пересекаются и накладываются, муки выбора имеются в товарных количествах...

Толкинист из меня очень... своеобразный, мягко говоря, так что я в основном хожу на мастер-классы и на концерты, ну и на лекции по толкинистике (и хочу на лингвистику, но традиционно не попадаю)... иногда... Все-таки Толкина я читала... когда-то... так что хоть что-то из лекций понять могу. Ролевик из меня еще хуже, "литератор" - "опустим завесу милосердия", Бал - ну, тут понятно все и так, Фэйри я просто не понимаю.

Ну, этот Вескон исключением не стал. В основном я там окучивала мастер-классы (6 штук), концерты (2 шт.), лекции по толкинистике (2, но на самом деле 1+ 0,5 +0,5 - на одну я опоздала, а с другой раньше убежала; а, да, я еще у толкинистов кино смотрела!), обсуждение на литературной площадке (я обсуждаемое стихотворение люблю) и круглый стол у Фэйри (довольно случайно).

Поговорим же обо всем этом поподробнее.




Заглавным фото пусть сегодня будет это - с мастер-класса.

( Читать дальше )

Традиционно - в завершение отчета итоги, благодарности и извинения.

Начнем с благодарностей. Во-первых, конечно, спасибо оргкомитету, который все это организует (и школе "Интеллектуал", которая все это... приючает? приютивает? Выглядит она очень интересно. С одной стороны, жаль, что моя школа была не такой; с другой - может, оно и к лучшему, потому что я и там-то взять все, что давали, не могла, а что уж было бы тут...). Спасибо докладчикам (Арторону, Кеменкири, Семену Фридману, Хэльги, Тари, Фьелле, Лисе, Морваэну и другим выступавшим на круглом столе) за интересную информацию. Кеменкири спасибо еще и за автограф. Ведущим мастер-классов (Кемет, Райне, Элиасенне, Сеотвейн, Полночи) - за полезные навыки, я постараюсь хотя бы часть полученных знаний применить. Музыкантам - за концерты. Линди и Калугину - за одобрение записей к распространению. Хельвдис - за теплые слова. Тем, кто со мной общался, - за общение. Всем, кто мне помогал или предлагл помощь, - естественно, за это. Столовой - за обед. Службе регистрации - за скотч (я свой опять забыла, а он мне нужен, чтобы заклеивать бейджик, в противном случае из него выпадает - и теряется - вкладыш-регистрация) и за расписание. "Элементали" - за ободок, браслеты, ремонт мелочевки и т.д. "Arcticfoxtail" - за ремонт подвесок (и у меня большие планы на новые...). Толченову - за введение меня в мир конвентов и за Графа II, Графу II - за записи (надеюсь), Йолафу - за знакомство с Толченовым, Джеффри и Кариссиме - за доступ в ФИДО, бабушке, дедушке и Ка-Мыши - за компьютер... Вселенной - за Большой Взрыв.

Извинения. Перед докладчиками (Артороном, Кеменкири, Семеном Фридманом, Хэльги, Тари, Фьеллой, Лисой, Морваэном и другими выступавшими на круглом столе) - за то, что я нагло вязала во время их выступлений (привыкла чем-то занимать руки...). Но я и слушала, правда!.. Перед ведущими мастер-классов (Кемет, Райной, Элиасенной, Сеотвейн, Полночью) - за то, что мне требовалось слишком много внимания. Ну тупа жаба. И криволапа. Возможно, стоит рассмотреть вопрос посещения мастер-классов в принципе. Перед участниками мастер-классов - за то, что я отвлекала мастера на себя и мешала остальным. Отдельно и особенно - перед девушкой, сидевшей напротив меня на мастер-классе по холодному фарфору, - за оскорбительное обращение... Перед девушкой, перед которой я сидела на докладе Фридмана и к столу которой прислонила запасные лапки, - за то, что лапки ей мешали (и перед всеми, присутствовавшими на том докладе и на последовавшем кинопоказе, - за то,что лапки с грохотом падали). Перед мастерами с ярмарки - за то, что поотвлекать-то их поотвлекала, но ничего не купила. Я собиралась подумать и еще раз зайти на ярмарку, но времени не нашлось. С другой стороны, деньги целее. Перед всеми, кто со мной общался и кого я не узнавала, - я не нарочно, просто я отвратительно запоминаю лица. Не то чтобы это меня извиняло, конечно. Перед теми, на чьи, несомненно, интересные мероприятия я не попала (надо было стараться! Теперь одна надежда - на записи. В принципе, оргкомитет что-то записывал, может, потом записи выложат), опоздала или сбежала раньше окончания. В сущности, перед всеми, с кем я так или иначе контактировала, - за то, что мешала им. И перед всеми, кого не упомянула тут....

Итоги. Посетила почему-то удивительно мало мероприятий (и это при том, что свободного времени особо не было). На Зилантконе, который длится примерно столько же, посещено было гораздо больше. Кажется. Почему - не представляю, вроде длина мероприятий везде одинаковая... Обрела несколько "условно полезных" навыков, пару из них даже собираюсь продолжать применять (я про вышивку и кумихимо), остальные же требуют много материала/умения... Еще раз (и не один) убедилась в своей нетворческости (вплоть до сложности с подбором цветов) и криворукости. Узнала много нового/интересного (не то что применимого в реальной жизни, но любопытного). Мораль: не стоит ли сократить количество посещений мастер-классов в пользу лекций?..

Ну вот и все, вроде бы. Теперь можно вешать бейджик к остальным, цеплять на браслет очередную бусину - и ждать Зиланткона...

Бонусы

( Читать дальше )

Ну почему все хорошее так быстро кончается?..

Закончилась выкладка "Черной книги Арды: Непредсказанное время" (про Вторую Эпоху) - я недавно о ней писала. https://alivia-sureka.livejournal.com/

Это меня Alteya с fanfics.me избаловала - я привыкла как-то к кусочку раз в день, зато долго (почти по году, а то и больше...). Конечно, у Элхэ Ниэннах кусочки побольше (как я поняла, размер ограничивается только вместимостью ЖЖ-поста), да и больше их было в день... Зато быстро кончилось.

Я как-то не обращала особого внимания на даты - а зря. Они бы меня подготовили к финалу. Или нет, учитывая, что хронологию Второй Эпохи я никогда не знала.

Закончилось все затоплением Нуменора - Последний Союз и т.д. только упоминается. Ну ква. Очень сложно привыкнуть к тому, что описывается такой длительный период времени - я не бессмертная и даже не нуменорка... Впрочем, собственно про Назгул тут немного - в основном как они дошли до жизни такой. То, что я считала "сквозным сюжетом" - поиски Ортхэннером нового пути/построения нового мира - как-то оборвалось (впрочем, наверное, как "в реале" - в Арде, в смысле), какой мир он строил - тоже дается обрывочно (в отличие от довольно подробно описанных "неудачных путей"). А может, такой и хотел - "как лоскутное одеяло".

Пошла перечитывать. И ждать Приложений.

А потом надо бы перечитать еще раз - с заметками. Чтобы разобраться в именах и т.д.

Интересно, а про Третью Эпоху будет?..

Итак, прошел очередной Вескон, Вескон-2024, не помню, какой всего, а для меня, кажется, 10, юбилейный (как принято теперь говорить, "но это неточно").

Изначально Вескон был посвящен творчеству Толкина, но постепенно в нем отрастали (если базовой считать секцию толкинистики) секции ролевых игр (не только по Толкину), литературы (опять же, не только фанфиков по Толкину), лингвистики (вот она осталась, как и была, сугубо толкинистской; языков в Арде хватает, проблем с их реконструкцией/развитием тоже), мастер-классов (совсем не по Толкину)... В этом вот году отросла целая секция фэйри, до которой я, впрочем, не дошла, а потому особо внятного не скажу. Опять же, концерты.

Из меня толкинист - сильно так себе, уж скорее я чернокнижник (поклонница "Черной книги Арды"... хотя, если подумать, и то скорее условно. Перечитать, что ли... Все три... уже четыре... версии). Так что на Весконе меня привлекает в основном секция мастер-классов (где еще без вложений и заморочек получится научиться чему-то новому?) и концертов (любопытные там исполнители бывают. В этом году вот Калугин был. И Элизбар. Ну и секция толкинистики, где я, обычно, а) чувствую ничтожность своих познаний в сравнении с познаниями настоящих толкинистов, б) осознаю, что что-то я все-таки помню/знаю. А до остальных секций я так и не дошла. Да и на этих дошла не везде, потому что расписание - проклятие достаточно большого конвента (интересные мероприятия так хорошо накладываются друг на друга... Как те ковры у дэвов. А приходить только на кусочек мероприятия я не люблю.) Если бы выбрать только одну секцию и на ней сидеть - было бы без перекрытий. Но так не получается.

( Читать дальше )

Традиционные итоги, благодарности и извинения.

Основным итогом можно считать то, что я узнала больше о творчестве Толкина и, возможно, буду это какое-то время помнить ("но это неточно). Освоила некоторое количество новых рукодельных техник и даже собираюсь потренироваться в домашних условиях. Надеюсь. Никто не хочет сплетенную жабой тесемку?.. Выяснила, что мне стало трудно фотографировать. Не физически, в смысле, а просто не вижу в этом прока, фотографии плохие... Да и в отчете я смысла особого не вижу: кто был там, тот и так знает, а кто не был - вряд ли сумеет получить представление из этого текста.

Благодарности. Во-первых, хотелось бы поблагодарить устроителей и оргкомитет Вескона - за конвент. И школу "Интеллектуал" за место для конвента (тихо завидую; у нас в школе было не так; интересно, это влияние времени или влияние места?). Докладчиков - за интересные и познавательные доклады, ведущих мастер-классов - за понятные мастер-классы (я постараюсь применить полученные знания, благо "порог вхождения" в большинство из них невысок, музыкантов - за концерты (мне понравились, я даже услышала несколько любимых песен). С.Калугина - за одобрение записи (когда-нибудь я ее вытащу...). Науртинниэль и команде "Штаны Арагорна" (и двум другим) - за ЧГК. Фириэль и Кеменкири - за автограф. Тех, кто жабу узнавал, - за узнавание (извините, я физиогномически тупа и неспособна ответить тем же, только если бейджик прочитаю)...

Извинения. Во-первых, перед докладчиками, ведущими мастер-классов и музыкантами, до которых я не добралась. Как там говорил Бильбо?.. "Я не знаю и половины из вас так, как мне хотелось бы, и половина из вас нравится мне меньше, чем вы того заслуживаете" - вот примерно та же ситуация и у меня. И на половину тех мероприятий, куда бы я хотела, я не попала (потому что были другие; теперь одна надежда - на записи), а из тех , на которые попала, не вынесла и половины того, что следовало бы... А к тому же я еще и вязала на докладах... А на мастер-классах постоянно отвлекала ведущих. За что и прошу прощения. Надо извиниться перед Элизбаром - за невнимательность на концерте. Хотелось бы извиниться перед знакомыми - я их упорно не узнавала. Исключительно по причине просопагнозии, верьте мне!.. Перед командой ЧГК - слишком уж мало от меня прока было... Перед всеми посетителями Вескона - за свою неуместность. Я понимаю, что мне там не место, но интересно же...

Ну вот, теперь можно надевать очередную бусину на браслет (я сделала специальный весконовский браслетик), цеплять бейджик к остальным и ждать Зиланткона.

Итак, некоторое время назад (с 18 по 20 февраля сего года) состоялся очередной Вескон, я уж и забыла, какой по счету... Вообще-то я еще помню Вескон где-то в районе метро "Третьяковской", по-моему, я там на нем впервые была. Потом были "Маяк" (мир его праху), "Чайка" (кажется), а теперь вот гнездуемся на "Молодежной" (это тоже метро, в смысле).

Что можно об этом Весконе сказать? Да, в общем, то же, что и об остальных: было глючно, интересно и познавательно; программа Вескона усердно стремилась по насыщенности к Зилантконовской (честно признаюсь, не ощущаю уже особой разницы: хочется одновременно на 2 мероприятия или на 4... все равно выбирать...). Но это все общие слова. А подробности? Подробности сейчас будут.

Окучила я 3 секции - толкинистики, мастер-классов и немного блока ролевых игр. И да, конечно, еще муз-шоу-блок, как я могла о нем забыть! А до лингвистики и литературной секции (впрочем, там мне ловить все равно нечего) традиционно не дошла. Что-то мешало. (Причем это что-то известно помероприятийно.)



Заглавным фото пусть будет это. Барсук с секции толкинистики. Подозреваю, что это ее маскот - во всяком случае, он просидел там все три дня.

( Читать дальше )
Ну и итоги. Помимо общего сказанного в начале поста ("было глючно и интересно"), у меня существенно (при их изначальном количестве это несложно) прибавилось (бесполезных - все же я не толкинист...) знаний по миру Толкина, умений в рукоделии (но не аккуратности, увы; насчет терпения - посмотрим) и знания песен (с концертов)...

Хотелось бы поблагодарить докладчиков и ведущих семинаров (Туилиндо, Лорэлэндэ, Арторона, И.Хазанова, Марсию, Локи, Гэлли, Гакхана, Амдира) за интересные доклады (и извиниться перед остальными, что не попала на их - подозреваю, что не менее интересные - доклады; поблагодарить ведущих мастер-классов (Райну, Марту, Холлен, Полночь) за мастер-классы, терпение и доброе отношение (я пока надеюсь, что закончу "взятое на дом"); за терпение и доброе отношение хочется поблагодарить и участников мастер-классов; авторов и исполнителей (Остинга, Ниэннах, Алькор, Романа Землянского, Линна Ворона, Армана Татаренцева, Юрия Гавриленко, Марию Гескину, Ломелинди Кочерыжкинс, Ольгу Хорошутину, Марию Реунову, Марию Розалку, Сказочника) - за концерты (и извиниться перед теми, на чьи концерты не попала - я на каждом коне пытаюсь раздвоиться и растроиться, но пока ни разу не получилось...); Локи - за беседу; Кеменкири - за книжку (я ее буду читать. Вот после ""Мелкого" дела". А если найду в электронном виде - то и попробую прокомментировать); Арторона, Марсию, Эрендиля и остальных участников ЧГК - за игру (было круто, глючно и познавательно!); организаторов - за весь Вескон (с ним лучше, чем без него; боюсь представить, скольких усилий стоило отсутствие заметных непосвященному накладок и проведение Этого Всего); Хоббитскую Чайную - за розовые (из розы, в смысле) конфеты. Графу спасибо за записи, Толченову - за рекомендацию Графа и за все остальное (и за взятие под крыло), Йолафу - за знакомство с Толченовым, Джеффри и Кариссиме - за доступ в ФИДО, бабушке, дедушке и Ка-Мыши - за компьютер... Вселенной - за Большой Взрыв.

Ну и извинения - перед теми же. Перед Артороном, Марсией, Амдиром, Гэлли, Гакханом, Локи (особенно перед ним!), И.Хазановым, Туилиндо, Лорэлэндэ, Райной, Мартой, Холлен, Полночью - за свое поведение на докладах, семинарах и мастер-классах (особенно на последних) и за недостаточное внимание. Перед участниками мастер-классов - за то, что оттягивала на себя внимание ведущих. Перед мальчиком, чей напиток я уронила, и перед обитателями чайной - за, собственно, запасные лапки, уроненный ими напиток, устроенную лужу...

С надеждой на встречу в будущем году - ваша жаба.

На волне "послевесконья" прочитала сабжевый текст (и если хотите спросить, почему именно его, то лучше не надо - все равно не отвечу).

Заодно ознакомилась с модным ныне жанром "про попаданцев" (а то раньше я только "классику", типа "Янки..." читала; хотя, конечно, Панкеева...).

По отзывам о жанре в целом я ожидала "ужас-ужас-ужас", и мои ожидания были жестоко обломаны: ну да, так себе, не шедевр (хотя ждать шедевров в серии "Новый фантастический боевик" - это оптимизм). Но и не кошмар.

Во-первых, я там не заметила "терапевтичности" (это когда наказываются враги лично автора, "реальные" - типа обхамившей продавщицы - или "воображаемые" - типа НАТО, СЕАТО, коммунистов, монархистов... нужное подчеркнуть, недостающее вписать; я не утверждаю, что НАТО, СЕАТО и прочие не существуют, но считать их _своими_ _врагами_ - как по мне, есть в этом что-то странное). Это бодро вознесло текст (относящийся к современной российской фантастике) в район "среднее". Утопичности и построения идеального общества при активном участии попаданца тоже не было - текст прополз по шкале еще выше. Герой - не идеальный "Марти-Стю"?.. И не поучает аборигенов? Ползи, улитка, ползи по склону Фудзи, до "хорошее" уже немного осталось.

Во-вторых, автор пытался - ну, в меру своих сил - ставить перед читателем морально-этические проблемы, а перед персонажем - не самый простой выбор.

Так что по совокупности - я бы сказала, что "аппер миддл", хоть и троечка - но с плюсом (за идеи; и за знание одного факта, о котором я скажу ниже; ладно, за почти-не-магичность будет еще плюс-в-уме). А то и четверка, хотя с длинным минусом (за язык, в основном).

Собственно сюжет: поздний СССР, война в Афганистане еще идет, но и Перестройка уже началась (хотя что некому танковому училищу до нее...). Танковое училище (и, соответственно, все то, что так красиво выглядело в советской литературе - от "воспитания коллективом" до "освоения основ техники" - и, как подозреваем мы с автором, в реальности могло выглядеть... несколько иначе), курсант первого года обучения (или как там это называется?), звезд с неба не хватающий, скорее, напротив, ближе к отстающим (не только в плане учебы, а и вообще, откуда и проистекают все его проблемы - с девушками, например), выходец из не слишком благополучной семьи и среды (и что ж его занесло в танковое училище? Ну явно ж армия - не его. В гражданский вуз не сумел поступить? Или тогда студентам отсрочку от армии не давали?)...

И - Мордор начала-середины Второй Эпохи (это "когда Нуменор") и тамошний лидер (предсказуемо - Саурон, он же Гортаур, он же Аннатар, он же много кто еще), ведущий борьбу против эльфов (с прицелом - в перспективе - распространить свою власть на всю Арду, включая вышеупомянутый Нуменор, а там и о Валиноре можно будет подумать), но с несколько переменным успехом. Оный Саурон как-то осознал, что при паритете вооружений эта песнь имеет неприятно много шансов стать вечной. Нужен прорыв. Обеспечить его силами мордорских умельцев как-то не получается (может, потому, что танк, самолет или что-нибудь еще такое же хорошее и полезное со средневековыми технологиями мало того что фиг сделаешь, так еще и не очень придумаешь), значит, нужна помощь извне.

Времени много, спешить бессмертному некуда... И раз в 33 года он предпринимает попытки добыть из нашего мира (или из будущего, если считать Арду - Землей) что-нибудь в этом плане полезное. Однажды вот эшелон боеприпасов добыл. Ну а в очередной заход - учебный танк с курсантом-танкистом. Но танк с даже Очень Много боеприпасов - это, в общем, большая куча железа без существа, которое Этим сумеет управлять. А вот с существом - это именно то слово военной техники, на которое противнику нечего ответить (и именно то, чего Саурон хотел). (В сущности, учитывая проблемы с горючим, ему крупно повезло - танк хоть на платформе можно транспортировать; а то добыл бы самолет - и???).

Поскольку без водителя (а также наводчика, стрелка и проч., можно в одном лице) танк не слишком полезен, лояльность нашего героя надо обеспечить любыми методами. Они и идут в ход: показывается, как поступают с теми, кто идет против воли Повелителя (главный герой впечатлителен, да и _специалисты_ свое дело знают не только со стороны физической), потом показывается (более наглядно), что ждет тех, кто служит верно (по классике пирамиды - еда, женщины, поместье... Может, что и еще было бы). Попутно все это сопровождается "политической подготовкой" на тему "какое идеальное государство Мордор, как хорошо под его властью будет всем" (правда, автор - явно не "чернокнижник", поэтому у читателя складывается прямо противоположное ощущение, подкрепляемое показом мордорской жизни и кое-чем еще, но об этом будет ниже - если не забуду), вступающей в противоречие с уже усвоенной политической подготовкой на тему "борьбы классов" и всего такого.

Ну так вот, пока наш герой пытается понять, куда его занесло (и вот тут - самое место помянуть тот самый факт, про который я говорила в начале: автор знает, что "Властелина Колец" в СССР издавали странно, редко, вразброс, а "Сильмариллион" вообще издали только в 1991, так что наш герой всеведением отнюдь не обладает, да и вообще книгами он как-то особо не интересовался, хотя Лема читал), как выкручиваться и надо ли выкручиваться вообще или пусть все идет как идет, а Повелитель вечно прав, противники постепенно осознали, что да, танку, танковой пушке и снарядам им возразить нечего, а вот "битву за людские (в широком смысле слова) умы" - "умеем, любим, практикуем", и еще посмотрим, кто сильнее. Так что пока войско Повелителя идет от победы к победе (кстати, как я уже говорила, приятно отметить малое количество магии в романе, а большое - описания технических приспособлений, инженерных войск и т.д.), наш герой (кстати же, его зовут Сергеем Владимировичем Поповым) мог бы ощутить себя "уснувшим в Армагеддоне", но, к счастью для него, обе противоборствующие силы действуют тоньше, в сущности, играя на инстинктах и чувствах (задумчиво: пожалуй, эльфы все-таки больше на чувствах, причем даже лучших; инстинкты - это по части Саурона). Постепенно он решает, что "два крестоцветных по содержанию сахаров отличаются незначительно" (вот есть выражение, "у каждого - своя правда"; так вот, тут у каждого - своя неправда; ну, если верить увиденному С.В. и не вдаваться в конспирологию), что поделать с этим фактом он не может ничего, а вот с собой (и заодно - с супероружием) - может. И делает. (Что характерно, средством для этого его снабдили эльфы и Саурон, без помощи что одной, что другой стороны фокус не получился бы; впрочем, решение было "честным", фокуса С.В.Попов не ожидал и на него не рассчитывал; видимо, это бонус от Эру/автора за правильное решение.)

Ну и классический вопрос: "А ты, бы, читатель, что бы решил?"

Любопытно отметить, кстати говоря, такую деталь из жизни "идеального государства". Даже самые верные слуги его (Гудраг, скажем) будущее свое пытаются строить как-то вне его (см. историю Гудрага и Снежинки). И даже внутри человеческая натура "винтиков" берет свое (выгадать, выкрутиться, словчить... Впрочем, и "положительные" черты проявляются хотя реже; задумчиво: а вот в "классических антиутопиях" - "Мы", "Дивный новый мир", до какой-то степени - "1984" - "роковой" тоже оказывается любовь, но не помню я там стремления словчить... выборка мала или время написания влияет?), несмотря на процветание слежки, доносов и прочих атрибутов _серпентария_ (хотя за что обижать змей...).

P.S. Кстати, не знала, что одно из имен Саурона, причем изначальное, - Майрон. Благодаря прочтению книги у меня появилось новое знание. Автор крут...

Вместо эпиграфа № 1. "Вас много, я одна!" (вопль глюка перед расписанием)

Вместо эпиграфа № 2. "Добрую половину из вас я знаю вдвое хуже, чем следует, а худую половину люблю вдвое меньше, чем надо бы." (вообще-то это Бильбо о гостях, но и глюк о мероприятиях сказать может примерно то же)

Вместо эпиграфа № 3. "Совершенно нет времени." (Сэнсей)


Открыла год (какой? Ну хотя бы по китайскому календарю) посещением Вескона. Юбилейного, 10.Вескон позиционирует себя как "конвент чистой толкинистики". Толкина я читала (обычно я в этом месте добавляю, что читать-то читала, но все равно убежденная "чернокнижница", т.е. больше люблю вариации про "темную сторону", но тут мне довелось поучаствовать в неком занятии, где надо было хорошо - ну, хотя бы условно хорошо - помнить "Черную книгу Арды". Кажется, я уже не имею права называть себя "чернокнижницей"), но даже до уровня "лоу лоу класс" явно не дотягиваю (а что же я тогда???). Впрочем, послушать все равно интересно, а концерты и мастер-классы вообще знания литературы не требуют. Так что это, кажется, уже четвертый (или пятый?) Вескон, на который я хожу (и второй, который я осилила полностью; теперь очень хорошо ощущаю, что зря, но выбрать так сложно...).



Заглавным фото пусть будет это - арфа Элизбара (см. ниже).

( Читать дальше )

Вот есть у Скади "Лэ о Лэйтиан", по мотивам, как несложно понять, "Сильмариллиона". Задумывалось и писалось это, видимо, как спектакль для нескольких человек (по ролям, все такое), но пока Скади исполняет его соло. Есть и диск, были и живые исполнения.

И вот теперь "группа лиц" а Красноярске решила таки поставить аудиоспектакль. Рок-мюзикл "Берен и Лютиэн". ""Берен и Лютиэн" - первый в России дарк-рок-мюзикл. Работу над ним ведёт вокально-театральный коллектив из Красноярска: музыкальный театр "Аман".
Мы нацелены на создание полной аудиоверсии произведения высшего качества." ( https://vk.com/musical_beren_luthien ).

Любопытно, что у них получится. Обещают даже какие-то дополнения, причем написанные Скади же.

...и к Ирландии никакого отношения не имею. Так что день св.Патрика не отмечаю. Но в этот раз...

В этом году музыкально-драматический театр "Баобаста" сделал мне (и всем дошедшим) роскошный подарок в виде предпремьерного показа фэнтези-оперы "Лаан Гэлломэ" (по мотивам "Черной книги Арды", впрочем, я про это уже рассказывала. Но если кто хочет - могу и еще раз).

Этого момента я ждала с Зиланткона-2014 (могло бы быть и хуже - отдельные сцены показывались еще раньше, но, к сожалению/к счастью, я про них не знала).

Ну, сразу признаюсь, что театральный критик из меня, мягко говоря, никакой.

Но, в общем, мне понравилось. Жаль только, что сюжет, как мне показалось, требует все же знания первоисточника (т.е. тем, кто не читал "ЧКА", может не все быть понятно - к примеру, история с Ортхэннером и сердцем; но это я по себе сужу, а я вообще не очень хорошо понимаю). С другой стороны, пойдут ли не читавшие "ЧКА" на эту фэнтези-оперу? С третьей стороны, предпремьерный показ был сокращен, полная версия будет на премьере (говорят, 02.04) - может быть, полная версия будет понятней. (Хорошо, что это была просто сокращенная версия, а то я успела пожалеть об отсутствии танца с хэлгэайни, к примеру - танец с мечами красив сам по себе, но не как "замена", или о сильно сокращенных линиях Гэлеона с Иэрнэ и Гэлрэна с Элхэ; опять же, Эллери Ахэ, Девять... это я просто сценарий читала. Вот бы это все было в спектакле!)

Понравилось решение костюмов и сцен (художник-постановщик - А.Грудина, драматургия - М.Фроловская), символизм, а не реализм их (правда, не уверена, что я все поняла, а что поняла - то поняла правильно. Надо еще подумать, в идеале - пересмотреть. Вот бы была сделана хорошая запись.).

Понравились музыка (композитор - Е.Шкультин) и пение (хотя, опять же, надо бы переслушать - не уверена, что поняла все музыкальные темы).

Любопытно решение первым выпустить не-основной состав. Во-первых, интрига: а как основной? Во-вторых, тут зрители и исполнители были равны: не профессионалы и потребители, а свои для своих, понимаете мысль?.. (Кстати об исполнителях: помимо упомянутых ниже, нам были представлены А.Таранцев - Гэлеон, Ксения Vers - Элхэ, Е.Гайдукасова - Иэрнэ и другие).

Удивил Мелькор (Д.Давыдов). Точнее говоря... как бы это сформулировать... даже не его общение с Курумо (о котором чуть ниже), может быть, вообще манера общения?.. Вот, скажем, та же сцена с Ортхэннером (А.Андреев), когда тот явно готовится умереть. И повторение Мелькором "Я ошибся" звучит как "ну я ж уже сказал, что ошибся, давай, немедленно прекрати эту глупость, займись чем-нибудь хорошим". Т.е. мне слышалось не столько, скажем, сожаление, сколько раздражение. Впрочем, никто не сказал, что мне слышалось правильно.

Самым интересным образом мне показался Курумо (И.Жигарев). Это явно развивающийся, эволюционирующий характер. Может быть, даже более трагичный, чем Курумо ЧКА - тому, по крайней мере, в Лаан Гэлломэ _хотели_ что-то дать, другой вопрос, что этого он не мог _взять_. Здесь же - с первого появления - подчеркивание (Мелькором): ты чужой, то, что ты можешь дать, мне не нужно. Так что логично выглядит переход от "я был - никем" к "я рожден, чтоб царить и править", а оттуда - одновременно - к попытке доказать, пусть даже приведя войну в Лаан Гэлломэ, что был прав, и к осознанию: "Нету мне прощения". Если в первоисточнике Мелькор не смог дать Курумо того, что тому было надо, то тут - и не захотел. Во всяком случае, так мне видится эта история. И недаром как раз история Мелькора и его Сотворенных была сокращена менее остальных, так что, возможно, и режиссеру (Н.Камышан) она видится основной.

Внимательно изучив программу, обнаружила,что Гэлрэна и Курумо играл один и тот же человек. Вот бы никогда не подумала!..

Очень тронули заботливо разложенные на стульях программки. Большое за них спасибо - с ними, во-первых, гораздо удобнее (вот я сейчас спокойно списывала с них данные об исполнителях и т.д., не испытывая необходимости лихорадочно рыться в Интернете), во-вторых, просто приятна забота о зрителях.

В общем, если считать, что зритель голосует ногами, то на премьеру я бы хотела прийти. И очень хочется хорошую запись в коллекцию.

Не так давно я в очередной раз пыталась узнать, возможна ли жизнь на коне (кОне, а не конЕ) без хроноворота. Чаще всего она оказывается невозможной (потому что без хроноворота это не жизнь), а когда возможна - остается чувство, что чего-то не хватает (по загадочной причине первое чаще бывает на ролевых-фэнтезийных конах, второе - на фантастических; в народе ли дело, в возрасте ли мероприятия или в том, что бывают коны "для просвещения", а бывают - "для тусования", и с последним у меня не очень, а может быть, и в чем-нибудь еще - того не знаю, и вообще это тема для другого поста). Легенда гласит, что бывают коны, где и не пытаешься разорваться, и скучать некогда, но то ж легенда...

Ну так вот, три дня я убеждалась, что без хроноворота - не жизнь, дубли и запись не помогают, кстати говоря. Убеждалась я путем посещения очередного - между прочим, уже 9 - Вескона, московского конвента толкинистики. Казалось бы, где я - и где толкинистика?.. А вот, посещаю уже.. в который раз?.. Я помню тот Вескон, что был где-то в районе "Третьяковской", кажется, два - в "Маньяке", и вот этот - в "Чайке" (кстати, кто бы мне объяснил, почему у НПО "Салют" ДК - "Чайка"?). Сначала ходила только на концерты, потом - и на мастер-классы, потом - и на семинары... Теперь вот отчет пишу. С картинками. Правда, помните - "Миф есть описание реального события, увиденного глазами дурака, и дошедшее до нас в обработке поэта"? Так вот, реальное событие было, глаза дурака - вот они, а обработки поэта не хватает. Поэтому мифа о Весконе не будет, увы, а будут те самые "шум, ярость и отсутствие смысла".




Заглавным фото пусть будет это - значки Вескона.

( Читать дальше )


Когда конвент кончается - всегда немного грустно. Поэтому, чтобы не заканчивать на печальной ноте, - фото прощальных концертов. Уже в вестибюле.

Ну и традиционно - итоги, благодарности и извинения.

Удалось - окучить почти все секции, за исключением лингвистики (я и туда хотела, но не склалось), игротеки, бала и турнира (ну, с этими понятно). Даже что-то понять и запомнить удалось тоже. Хорошо и точно понять и запомнить - не удалось. И попасть везде, куда хотелось, - тоже. Удалось - пообщаться хотя бы с кем-то и хотя бы немного - чаще это не удается. И даже поучаствовать в импровизации (провально, но сам факт!). Поняла, что проблема не только в неумении импровизировать, но и в том, что мне нечего сказать.

Особенно понравилось в этом году распечатываемое расписание (носить его с собой очень удобно). И расположение ДК - ехать что туда, что в "Маяк" примерно одинаково, зато тут идти совсем мало. И просторнее помещения. Хотя, конечно, сидения в позе "селедка в бочке" избежать удавалось не всегда, увы, но это, наверное, и невозможно. Как, наверное, и успеть везде, куда хочется. И безалкогольность конвента тоже понравилась. "Если бы фэны пили меньше" (с) сами-знаете-кто.

Жаль, что в этом году регистрировались не в обычной базе. Мне нравилось смотреть на список зарегистрировавшихся, находить там знакомых...

Благодарности: конечно, в первую очередь оргкомитету, который сделал Вескон возможным. Кариссиме, Джеффри, Фирнвен, Нинквенаро - за узнавание глюка. Кто вы - и кто я, но вы меня узнавали, спасибо! Хильдико, Ассиди, Кеменкири, Петру - за разговоры. Варваре Ведьме - за мастер-классы (надеюсь на повторение...). Докладчикам - за интересные доклады. Посетителям - за терпение глюка и выступления на круглых столах. Своего мнения у меня нет и быть не может, но слушать было интересно, спасибо! Гизмо - за возможность записи. Кстати, надо бы у него поучиться работать с пультом. Может, сумеет меня научить несмотря на то, что я не умею слышать проблемы со звуком?.. Музыкантам - за концерты. Мне понравилось!.. Работникам службы регистрации - за бейджики для Сашеньки и Витюши. Неизвестно кому - за мой найденный. Тиндомерель - за распечатку списка участников дефиле. С ней гораздо удобнее!

Извинения: в сущности, всем, с кем контактировала. Я была неуместна, но поздно поняла это. И всем мешала, но тоже поняла это слишком поздно... Следовало бы сказать, что я больше не буду, но увы - в следующий раз я опять не пойму...

...что зимой выпадет снег на поля страны".

Т.е. у нас тут случился Вескон - как обычно, неожиданно. Хоть это и толкинистский конвент, я туда заявилась - имея виды в основном на музыкальную программу... Но что характерно: конвент в родном городе жрет времени ровно столько же, сколько загородный или в другом городе - плюс часа 3-4 на дорогу (туда и обратно, правда).

Так что я из числа вменяемых временно выпадаю, на комменты (чуть не написала "конвенты") отвечу когда-нибудь потом, содержательные посты напишу примерно тогда же (верьте мне, люди!)...

А пока вот вам еще картинка с бузиной.



И до встречи - с кем - на Весконе (надо ломать традицию, что москвичи встречаются только на Зилантконе), с кем - в светлом будущем "послекона".

...чем мюзикл "Мелькор" мне не понравился.

Не в постановке дело даже, а в самой концепции. Линия Мелькора и прочих "канонична" (причем каноном является фанфик - "Черная книга Арды").

А вот линия Намо и Смерти - в ней вся проблема и есть. Понимаете, я _очень_ не люблю, когда играют "как кошка с мышкой". Сразу же ассоциация - старшеклассники играют твоим портфелем, скажем, в футбол. "А ты очень попроси - может, тогда и отдадим".

Собственно, поэтому у меня регулярно "заедают" последние страницы советских шпионских романов (у меня уже даже есть мысль объявить их Особым Родом Литературы, Который Можно Не Дочитывать) - там не совсем эта ситуация, но близкая.

Ну так вот, Смерть именно _играет_ с Намо. Ему _очень нужно_ умереть - и он готов на все. Унижается и т.д. Смерть же только насмехается и - отталкивает его. Если бы после всех насмешек, в последней сцене, она бы согласилась... Хотя, конечно, это не канон. Никакой. С другой стороны, и вся эта линия не слишком канонична. С третьей стороны, кому же, как не Намо, общаться со Смертью. С четвертой стороны, в каноне Смерть милосердна...

Ну что - "самотложившиеся" проблемы в Тайном Городе все множатся. Когда они все разом (по закону подлости, ага...) перестанут самооткладываться - будет оч-чень весело. "Жаль только жить..."

У очень удобной религии - веры в Спящего (кстати говоря, а можно ли назвать ее _религией_?) появилась привычная "темная сторона". Т.е. воплощение ее. История его (воплощения) мне чем-то сильно напомнила толкиновского Мелькора/Моргота (хотя сильно подозреваю, что просто в обоих случаях использовался один и тот же архетип). На первый взгляд "лучшее произведение Спящего" на редкость безобидно - ну, хотело помочь "обездоленным", с кем не бывает! Но потом выясняется, что "развлекался" таким образом он не то чтобы редко - и каждый раз результаты развлечения были... ну скажем так, не совсем радующими тех, с кем он развлекался (если оставались те, кто мог осознать эти результаты)...

Не буду вдаваться в философию типа "так он мстил за свою обиду, тщательно скрывая то, что это именно _месть_, даже от самого себя, и его надо пожалеть", а также типа "а чего они соблазнялись?..." (и в проблемы теодицеи - тоже не буду вдаваться!) - это тема для отдельного "подумать". Отмечу только, что все настойчивее, как мне кажется, появляется тема "если ты сильтный, то можно все" (а силен ли герой на самом деле - вот и выясним...).

И еще - то ли мне кажется, то ли нет, что у "скверны Галла" есть какие-то параллели с (ранним) христианством? Тоже - "религия тех, кому досталось мало". Хотя, с другой стороны, а смысл (и возможность) соблазнять (агитировать) тех, у кого и так есть _все_?...

В связи с добычей "Белорских хроник" затеяла я перечитывать цикл Громыко про Белорию. Что характерно - не в первый же раз перечитываю! И только теперь до меня дошли некоторые забавные параллели... Дошли они до меня к концу второй книги, так что, весьма вероятно, при очередном перечитывании я найду и что-нибудь еще...
Во-первых, сцена, когда они спасаются от волков - а конкретно фраза "Moи cпyтники тoжe oтыcкaли зaнятиe пo дyшe - пpинялиcь oбcтpeливaть вoлкoв шишкaми, copeвнyяcь дpyг c дpyгoм. Звepи, и бeз тoгo нe cлишкoм дpyжeлюбныe, пpишли в бeшeнcтвo. Oни бeзocтaнoвoчнo pычaли, пpыгaли нa дepeвья c paзбeгy и ocтepвeнeлo гpызли cтвoлы, выплeвывaя щeпки." - мне напомнила аналогичный момент из "Хоббита". Кстати, и волки тут оказались "непростые"...
А этот отрывок - "Meня oжидaл пpиятный cюpпpиз: мoи cпyтники, пoднявшиcь чacoм paньшe,
вcкипятили вoды c мaлинoвыми вeтoчкaми и дaжe нacoбиpaли кaкиx-тo гpибoв пoгaниcтoгo видa, зaжapив oныe нa пpyтикax. Oбa yвepяли, чтo гpибы cъeдoбныe, тoлькo oб этoм мaлo ктo знaeт, и c нaдeждoй ждaли, кoгдa я cнимy пpoбy c иx cтpяпни. Увы, нe дoждaлиcь - я блaгopaзyмнo oгpaничилacь кипяткoм c xлeбoм, paccyдив, чтo, бyдь гpибы cъeдoбными, oб этoм знaли бы вce (a нe тoлькo тe, ктo иx никoгдa нe пpoбoвaл)." - "вызвала в глючьей памяти" известный отрывок из "Обитаемого острова"...
С удвоенным интересом читаю дальше.