Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
silent_gluk) wrote2020-08-20 10:49 am
silent_gluk) wrote2020-08-20 10:49 am
Entry tags:
Любопытно...
Начнем с отчета. Он краток: ничего нового (или я об этом не знаю). После позавчерашнего успеха вчера никуда не звонила, никого не ловила, никуда не ездила.
Продолжим же, тоже традиционно, разговором о книгах.
Вот любопытно, насколько можно - желая создать то или иное впечатление - отступать от истины?.. Не, понятно, что можно практически бесконечно (про Шекспира я тоже помню), но где та граница, за которой читатель скажет: "Автор, Ваша фамилия Шумахер, и Вы гоните"? Скорее, это будет касаться даже не общего сюжета (тут уж "не любо - не слушай, а врать не мешай", хотя, конечно, тоже до какого-то предела), а деталей. Вот, скажем, СССР 1956 (год определен по тому, что упоминается скорый Фестиваль молодежи и студентов, на момент издания - 1959 - книга "почти про современность") года. Рейсовый теплоход на Волге. И, как обратила мое внимание Ка-Мышь, иностранец не только путешествует в гордом одиночестве (без гида, сопровождающего и т.д.), но его еще и селят в каюту с советскими гражданами (про то, что каюта "разнополая", я уже молчу). Я понимаю, что идея - показать открытость СССР, кто ж будет (и кому дадут) писать про "некоторые особенности", но что скажут читатели? Или от них проблема иностранных туристов рекордно далека, так что поверить могут всему, мол, если в книге написано - так оно и есть, а своего опыта у них (читателей) нет (и через N лет на книгу будут ссылаться как на источник - вот, мол, современник писал, а иное - клевета на советский строй)? Или ошибаюсь как раз я, а в 1956 году иностранцы могли свободно путешествовать по всему СССР, а каюты были "разнополые"?
Продолжим же, тоже традиционно, разговором о книгах.
Вот любопытно, насколько можно - желая создать то или иное впечатление - отступать от истины?.. Не, понятно, что можно практически бесконечно (про Шекспира я тоже помню), но где та граница, за которой читатель скажет: "Автор, Ваша фамилия Шумахер, и Вы гоните"? Скорее, это будет касаться даже не общего сюжета (тут уж "не любо - не слушай, а врать не мешай", хотя, конечно, тоже до какого-то предела), а деталей. Вот, скажем, СССР 1956 (год определен по тому, что упоминается скорый Фестиваль молодежи и студентов, на момент издания - 1959 - книга "почти про современность") года. Рейсовый теплоход на Волге. И, как обратила мое внимание Ка-Мышь, иностранец не только путешествует в гордом одиночестве (без гида, сопровождающего и т.д.), но его еще и селят в каюту с советскими гражданами (про то, что каюта "разнополая", я уже молчу). Я понимаю, что идея - показать открытость СССР, кто ж будет (и кому дадут) писать про "некоторые особенности", но что скажут читатели? Или от них проблема иностранных туристов рекордно далека, так что поверить могут всему, мол, если в книге написано - так оно и есть, а своего опыта у них (читателей) нет (и через N лет на книгу будут ссылаться как на источник - вот, мол, современник писал, а иное - клевета на советский строй)? Или ошибаюсь как раз я, а в 1956 году иностранцы могли свободно путешествовать по всему СССР, а каюты были "разнополые"?
no subject
Перестала читать одного писателя, когда попался его рассказ, в котором в новомесячье луна на небе целую ночь... Ибо не фиг. Не поверю и в других вещах.
Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1426
А кто-то не знает, что в новомесячье луны нет...
Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1426
Она есть, но не долго, после захода. Но вот, человек пишет о луне, о молодой луне, но ее саму он не видел, на небо не смотрел. Это для него только слова. Где-то про луну прочел, про молодой месяц. Ну и присобачил в свой рассказ. Но криво. Не буду такого читать. Все у него будет не настоящее. А мне интересно настоящее.
чт, 20 авг. 2020 г. в 12:41, silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
Луна — в новолуние???
Re: Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
Молодой месяц, имеется в виду. Конечно, в сам момент новолуния - луны не видно. Но маленький серп, как мне кажется, можно увидеть довольно быстро после этого.
чт, 20 авг. 2020 г. в 18:18, silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
Гм, не проверяла, если честно… На следующую ночь он уже заметен, по-моему…. А вот чтобы в ту же...
Re: Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
Ну, все зависит, когда оно наступает в конкретном месте. Если через несколько часов после новолуния заход, то месяц уже будет виден. Новолуние было вчера (кажется где-то около полуночи у нас), а сегодня выглядит месяц так (случайно попалась в ФБ фотография)
Уже не исчезающе тонкий.
чт, 20 авг. 2020 г. в 20:14, silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:
Re[6]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1
О, уже довольно крупный!..