"Легенда о принце" и глюки

[silent_gluk]

Слушаю я вчера "Легенду о принце" (второй вариант; но это не очень принципиально), диалог Эзара и Иллиана ("Правитель должен быть любим толпой..."). И вдруг меня проглючивает: как же это похоже - изложенный Эзаром план - на "чистки" сталинские...
Нет, я понимаю, что Сталин в период "чисток" (во всяком случае, в 30-е годы) был озадачен не столько проблемой преемника и сохранения стабильности, сколько устранением всяческих (в т.ч. и мнимых) преград для собственной власти...
Но глюк (не я!) был забавен!
А вдруг Буджолд на самом деле позаимствовала для образа Эзара какие-то черты Сталина?..... Что "российские корни" у Барраяра есть - это точно...

Comments

[pashap.livejournal.com]

Ну, все-таки: "ослабить армию - тогда страна сумеет выжить, не деля наследства". Русские корни есть, но подозреваю, что Сталин скорее уж заимствовался для Юрия...

[silent_gluk]

Ну так в армии чистки тоже были....
Может, "Сталина поделили"?...

[pashap.livejournal.com]

Во-первых, "правитель должен быть любим толпой, - иначе только кровью и террором..." Во-вторых, Сталин не начинал войн для того, чтоб их проиграть. А в-третьих, вся "Легенда о принце", имхо, - глобальная фальсификация СБ, направленная на оправдание и романтизацию фигуры Зерга.

[silent_gluk]

Ему, Сталину, эта идея в голову не пришла...
Насчет такой трактовки первой версии "Легенды" - согласна... А вот разве вторая версия романтизирует?....

[pashap.livejournal.com]

А что есть первая и вторая версия?

[silent_gluk]

Первая - та, в которой есть разговор Зерга, Форратьера и Форкаллонера ("Что теперь делать? Что теперь будет? Зерг, ну ответь! Почему ты молчишь?"). А вторая - это, соответственно, другая... Та, где Юрий появляется.

[pashap.livejournal.com]

Понятно, я не видел первой версии. Вторая версия - да, романтизирует: вместо совершенно эгоистических соображений о перевороте и захвате власти у своего отца вина Зерга подается как участие в незаконной дуэли. А вина за заговор полностью перекладывается на Гришнова.

[silent_gluk]

Нет, дуэль максимум была поводом... А заговор - не помню, есть ли в оригинале о нем подробности. Может, Гришнов действительно подталкивал Зерга?....

[pashap.livejournal.com]

В оригинале говорится, что Негри уже раскрыл несколько заговоров Зерга и компании. А в опере - только о неспособности Зерга управлять государством. Гришнов конечно, подталкивал - да только не он один. Имхо, не случайно во второй версии вообще не упоминается фамилия Форратьера :)

[silent_gluk]

Он там мелькает - на балу... ("Джес, здесь Высочество! Ну что ты там возишься?")
Может, это для подчеркивания его одиночества?... Мол, у Зерга ни нормальной семьи, ни друзей....
А про заговоры - но откуда-то же взялась идея, что разбираться надо не только с Зергом, но и с министерством политвоспитания....

[pashap.livejournal.com]

А, да. Но все равно - его роль мягко говоря преуменьшена.

МПВ, конечно, тоже было в это завязано:
"Может быть, когда-то Форратьер и был его учителем, но принц уже давно его превзошел. Но, по-моему, император простил бы ему любые грехи, будь у него при этом хоть малейшее понятие о долге правителя.
Он был неуравновешен и окружил себя людьми, в чьих интересах было сделать его еще более неуравновешенным. Достойный племянник своего дядюшки Ури. Гришнов намеревался править через него, когда он сядет на трон. Сам-то Гришнов, наверное, согласился бы ждать — но принц… Принц за последние полтора года дважды пытался устранить своего отца.
Корделия беззвучно свистнула.
— Кажется, начинаю понимать. Но почему нельзя было устранить его втихую? Надо полагать, император и этот ваш капитан Негри вдвоем могли бы это устроить.
— Такой вариант обсуждался. Каюсь, я даже предложил взять ликвидацию на себя — в качестве альтернативы этой… Бойне.
Он помолчал.
— Император стар, он умирает. У него нет времени ждать, пока вопрос разрешится сам собой. Он хочет оставить дела в порядке. Проблема — в сыне принца. Ему всего четыре года. Шестнадцать лет регентства — это слишком долгий срок. Если принц умрет, то Гришнов и вся министерская партия заполнят вакуум власти — конечно, если останутся в живых.
Убить принца было недостаточно. Император видел, что необходимо разгромить всю военную партию, да так, чтобы она целое поколение не могла собраться с силами."

[silent_gluk]

Сказано ж, что приятель... Это я о Форратьере.
А Гришнов - ну кто ж знает, согласен он ждать или как... Никто ж не спрашивал....
А про необходимость ослабления военной партии в опере, по-моему, тоже говорилось....

[pashap.livejournal.com]

Ну да - все вроде верно, но немного по-другому расставлены акценты, и все - Зерг повинен всего лишь в незаконной дуэли, а не в составлении планов государственного переворота :)

[silent_gluk]

Да нет, дуэль явилась не то просто поводом, не то последней каплей... Виновен, он, скорее, в политической бездарности и общем... давании поводов для сплетен...
А государственный переворот он устраивать не собирался - его монархия устраивала... За одним маленьким исключением - личностью правителя....

[pashap.livejournal.com]

Это мы знаем - а в опере он только фигура в руках Гришнова.

[silent_gluk]

Но романтизация ли это?... Или подчеркивание, что такая бездарность, что не может даже заговр толком устроить?....

[pashap.livejournal.com]

Дуэль обычно воспринимается в романтических тонах. А вот неумение устроить заговор из текста оперы не вытекает - Зерга в опере это просто не интересует.

[silent_gluk]

Насчет дуэли - так ведь Фортала-мл. открытм текстом говорит, что собирается мстить Зергу... и объясняет, за что...
А Зерга больше интересует "разгульная жизнь"....

[pashap.livejournal.com]

Ну да. На мой взгляд, это не много меняет.

[silent_gluk]

А кстати, кто был иницитором дуэли?... По первой версии - явно Зерг. А вот по второй?.....

[pashap.livejournal.com]

По второй - из текста не очевидно, кто именно: Фортала озвучивает желание сражаться с Зергом, но Гришнов рассчитывает на то, что это сделает Зерг. На мой взгляд, скорее Фортала.

[silent_gluk]

На мой - тоже...

[pashap.livejournal.com]

:)

[silent_gluk]

Достигли консенсуса...