silent_gluk | Уж сколько раз твердили миру...

Current Mood: озадаченное
Current Music: Алькор - Слова

Entry tags:

Уж сколько раз твердили миру...

Не читайте аннотации! И на обложку не смотрите!
Особо продвинутые аннотации чем-то сродни японским обложкам Стругацких: придраться не к чему, но очень хочется!
Но таких - меньшинство.
А вот, скажем, аннотация к "Разделяющий нож: Наследие": "Судьба одержимого демонами мира, задыхающегося в паутине древнего Зла, висит на волоске.
Свет впервые за многие века встал на пути Тьмы.
Но неужели хранителями этого Света, коим предстоит сразиться со всей мощью демонов, станут лихой и циничный искатель приключений Даг и его возлюбленная, простая крестьянка Фаун?
Какой путь предстоит проделать им, чтобы лицом к лицу встретиться с противником?"
Ну и как оно соотносится с книгой? (вопрос риторический, понимаю... А про обложку - так и вообще молчу.)
Да, и еще: давно меня интересует вопрос: зачем аннотации типа "В книгу известного советского писателя вошли такие-то произведения"?... При том, что все вошедшие в книгу произведения перечислены в оглавлении?
А кстати: кто какую аннотацию считает самой дивной и достойной восхищения?..

Flat | Top-Level Comments Only

К моей книге "Король забавляется".

Эта - "Говорят – молодой принц, отстраненный некогда от власти могучими баронами, бился за принадлежащие ему по праву трон и корону силою не только меча, но и магии.
Говорят – каждый, коснувшийся заклятой его крови, жалел о том, что не погиб. И еще говорят – не бывать бы принцу королем, не погибни его прекрасная и несчастная Красная Ведьма…
Победил Король-Беда. Королевой его стала Красная Ведьма. Но – идет время, и все меняется.
Бьется ли ныне властитель в силках обрекшего его на любовь колдовства? Или – просто отшвыривает от себя ставшую ненужной ведьму?
Так или иначе – осуждена ''за измену'' Королева, а Король – еще забавляется. Забавляется, не подозревая, сколь темная и властная Сила встает за его спиной. Встает на погибель ему – и его стране…"?
Да, второй абзац рекорд по дивности бьет... Я его только сейчас оценила!

Я таки никак не могу понять, где и когда погибла Красная Ведьма, и когда она стала королевой. :) Когда мне позвонил художник и спросил, как выгляди королева Аранта, я упала с гвоздя, потому что это *две разные женщины*.

И где темная сила встала на погибель стране? И почему она такая уж темная?

Вероятно, стала королевой - после смерти. Тут мы имеем два варианта: в стиле "переселения душ" и в стиле "зомби" (для мистики и ужастика соответственно).
Художник - оказался "с народом" (помнится, там тоже были все убеждены, что Аранта вот-вот станет королевой...)
А темная - потому что ну никак не может на погибель стать светлая сила. А "встала на созидание" - не звучит...

Ага, из серии "ну, дальше все понятно"! %) Потому что сказать, что жертва выросла в героя, а герой выродился в чудовище, можно только прочитав эту чортову книшку, а кому это надо? :)

А это будет сочтено спойлером...

Вот всегда так: сидишь, никого не трогаешь, читаешь френдленту, ничего такого не ожидаешь, и вдруг, стоит чуть отвлечься и потерять бдительность -- Автор! За Сэсс, Санди и Сверчка -- Спасибо!

... Искусство художественного умолчания ...

Ой, мне звездочка упала :)
Спасибо вам за спасибо. Ваши слова - лучшее, что случилось за день. :)

Ага, так Вы любите лесть! Ну тогда у меня есть ещё:

http://slobin.livejournal.com/2007/02/28/

Там получилось довольно забавное обсуждение. ;-)

... Мы себя в легендах скоро не узнаем без подсказки ...

А кто ж любит, когда его ругают? :)

Всяко ж бывает...

Ну... что тут скажешь. Кому-то не нра сама идея. Нормально.

И так бывает...

Ага... Вечное платье - это вещь... (Хотя для меня актуальнее вечные ботинки...)

Аннотция к их с Сергеем Лифановым книге "Приют изгоев" замечательна тем, что ни полсловом, ни четвертьсловом не соотносится с содержанием.
Впрочем, к моей книге "Чудо и чудовище" немногим ей уступает.
И заметим, что все эти шыдевры ( как и отмеченный Грейс) рождены в недрах АСТ.

"Приют изгоев" - помню. Аннотацию - не помню. "Чудо и чудовище", увы - тоже (книжку помню... и даже примерно помню, где стоит; аннотацию же - абсолютно не помню).
По слухам, зарубежные аннотации тоже хороши бывают. Но не настолько!

А в анноташке к Карми сделали орфографическую ошибку в имени собственном.

А какую?

Да ничего особенного. Вместо Сургара написали Сургарра. Пустячок, но неприятно. Да и сама аннотация малость не соответствует,но это тоже мелочи. поэтому на Перекресок мы сами написали, при всем нашем неумении в двух словах выразить идею целого помана

Я пыталась проаннотировать собственную статью. Мучительный процесс!

Мы тоже постоянно мучаемся с аннотациями, синопсисами и названиями.

Но получается неплохо...

Разве? Названия неуклюжие, аннотации -- вымученные.

Ну почему же!

Вот здесь кое-что есть.

Центральное место в произведении занимает мотив гротескно-страстной любви лирического героя к мухе.

Народ развлекается как может...
А кстати, а _кто_ пишет аннотации? Редактор или какой-то ну очень посторонний человек?

Точно не знаю, но иногда кажется, что пишет их специально нанятый для этой цели идиот.

Edited 2008-03-04 09:28 (UTC)

Ну что ж - прогрессивная социальная политика...

Я аннотации перестал читать после того, как приобретя книжку своего любимого писателя Жозе Сарамаго в аннотации прочитал краткое содержание всей книги и был вынужден на полтора года отложить прочтение, чтобы все прочитанное в аннотации забыть...

Это мне не грозит... Во-первых, по причине маразма, плавно переходящего в склероз (или наоборот), а во-вторых, все равно почти всегда заглядываю в конец книги...

Edited 2008-03-04 09:18 (UTC)

:) а я вот даже к фильмам аннотации не читаю с тех пор. всматриваюсь в режиссера, актеров, сценариста, название и, может быть, трейлер...

Я к кинематографу вполне равнодушна... Так что смотрю только на место производства и год (чтобы не попасть на советские фильмы времен перестройки и далее)... И на аннотацию, конечно! Надо ж знать, "про что оно там"...

Я тут читаю то. что вы и ваши комментаторы цитируете, и у меня начинают болеть голова, зубы, и.вообще. плохеет. Вопрос: вы все это читаете по долгу службы или из любопыиства? - Это не ехидство, я просто не владею информацией.

Скорее, для удовольствия. Книги-то существенно лучше их аннотаций!
А аннотации так, с разгону на глаза попадаются - и запоминаются. Такое не забудешь!

да уж!

А может, это специально такие аннотации пишут - чтобы пораженный потенциальный читатель просыпался и внимательно вчитывался в текст книги?

Стоило заглянуть в аннотацию и уже тошнит :)
А разделяющий - это не shared случайно ? Тогда это общий или в данном контексте соединяющий :)

Нет, книга существенно лучше аннотации! А "Разделяющий" это "sharing", "делящийся"... который не на части делится, а который чем-то (смертью, смертностью) делится...

http://andrey-lensky.livejournal.com/32616.html (http://andrey-lensky.livejournal.com/32616.html)

Да, это хорошо... дивно как эльф и глючно как не знаю что...
Только, наверное, это не аннотация... кажется, эти "авторитетные восхвалялки" по-другому называются... Интересно, а неужели еще не сочинили автоматического аннотатора?... Существуют же генераторы "философских" текстов...

Это именно аннотация на обложке книги.

Аннотация есть "Краткая характеристика документа с точки зрения его назначения, содержания, вида, формы и других особенностей"...
Но как же ее отличить от рекламного текста?

А никак. ;-)

Но ведь явно же есть разница.. Аннотация пытается информировать читателя о книге, а это - "давит авторитетом"...

Ну вот такое хреновое лето. Аннотация всегда пытается не информировать, а рекламировать, работа у нее такая. Ты не найдешь аннотацию вида: "Это первая работа начинающего автора, со стилем у него пока проблемы, но он очень многообещающий..." ;-)

Зато найду аннотацию вида "В книгу известного советского писателя вошли произведения "А", "Б", "В" и статьи"...

Уже только в букинистическом. ;-)

В советские времена, когда всем было до свечки, продастся ли книга, писали такие аннотации. А теперь...

Но они хотя бы не "давят авторитетом"...

Ладно бы аннотация!! А обложки вообще с содержанием никак не связаны :( В общем такое сокровище - и так запаковано, что тот, кто не знает имени автора не в жисть не купит :(

Представляется мне - большая куча обложек. И к книгам их выбирают "рандомно". Что вытянулось - то и сойдет...

Flat | Top-Level Comments Only

Уж сколько раз твердили миру...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

Re: Байланто - чемпион!

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject