По мотивам чтения фанфиков и обсуждений...

[silent_gluk]

Кажется, писатели (или "миры"?) делятся на две группы: 1) фанфики по ним стремятся быть "актуальными"; 2) фанфики стараются как можно точнее воспроизвести мир (не персонажей, нет! я именно о мире!). Правда, я знаю всего 3,5 "мира".

Кстати, а это я не в курсе, или оно на самом деле так - по Буджолд сравнительно мало фанфиков? И нет "переоценивающих ценности", оправдывающих/обеляющих Юрия Безумного, Зерга, Гришнова и т.д.?

Comments

[jetta-e-rus.livejournal.com]

*пожимая плечами*
Есть такое слово - "традиции". В фанфикшне традиционно считается обязательным предупреждать читателя не только о потенциально неприятном тому контенте, но даже о списке действующих лиц, жанре и основной романтической паре, буде та в тексте присутствует. Как любая традиционная форма, человеческого поведения, со стороны она всегда смотрится несколько нелогично, примерно как дамский файф-о-клок в шляпках и перчатках.

С чем эта традиция связана, можно только предполагать. 1) То ли с классически американской "законопослушностью" и стремлением заранее оградить себя от неприятностей со стороны потребителя ("мы вас предупредили - в батончике содержатся орехи!" (с)), 2) то ли с немодерируемостью контента вообще, в отличие от традиционной литературы, где ответственность за выпуск написанного в свет с автором разделяют редактор и издательство и где часть текстов отсекает цензура, 3) то ли с обилием текстов в данной области, где шапка с варнингами гораздо успешнее служит тому же, чему обычной книге - аннотиция (ну вы видели эти аннотации, да? ;)) - помогает читателю ориентироваться и искать желаемое.
В любом случае, слэш не является отдельным, особым от прочего фанфикшна жанром, перекрывая те же самые жанры и формы, что присущи и остальным видам творчества.

[silent_gluk]

Кстати, а когда эта традиция появилась?.... Просто в свое время я видела довольно много фанфиков по Толкину - и "шапки" там нигде не было...