silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2008-08-08 06:24 pm

Читала вчера...

Б.Кауфман, "Вверх по лестнице, ведущей вниз". Забавно - но при всем различии обстановки и "частных проблем", встающих перед учителем, книга очень похожа на советские "произведения об учителях" (вспомним ту же Вигдорову, скажем...). Вот эта идея необходимости - и возможности! - улучшения - нет, не мира, но конкретной человеческой судьбы, ощущение особой миссии - и особой же ответственности...

А вот _современных российских_ "произведений об учителях" я и не знаю...

Не в тему!

[identity profile] magistr111.livejournal.com 2008-08-08 02:36 pm (UTC)(link)
Он готов!!!! Он должен быть уже там!!!

Re: Не в тему!

[identity profile] magistr111.livejournal.com 2008-08-10 04:56 pm (UTC)(link)
Не прокатит. В билете есть номер паспорта...

Re: Не в тему!

[identity profile] magistr111.livejournal.com 2008-08-11 03:46 am (UTC)(link)
Ну так это, вроде, решённый вопрос, что во внутренние не ставят.

Re: Не в тему!

[identity profile] magistr111.livejournal.com 2008-08-11 08:33 pm (UTC)(link)
Для надёжности. Есть места, куда без него не пускают.

Re: Не в тему!

[identity profile] magistr111.livejournal.com 2008-08-13 08:56 pm (UTC)(link)
Глюк вездесущ!

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2008-08-08 02:56 pm (UTC)(link)
О, Кауфман прекрасна.

[identity profile] nomaad.livejournal.com 2008-08-08 04:22 pm (UTC)(link)
***А вот _современных российских_ "произведений об учителях" я и не знаю...***
А. Иванов, "Географ глобус пропил". На мой вкус - отличная вещь.
А Кауфман прекрасна, да.

[identity profile] dana-lana.livejournal.com 2008-08-08 04:38 pm (UTC)(link)
я прям рвалась оставить коммент, визжа и подпрыгивая - а как же Геооограааф?!
А вы меня опередили. :))
Ну, в общем, да.
Как бывший учитель и бывший уралец, ответственно заявляю - никто лучше про Урал и про школу не писал.
Без вот этой вот истерии ("Чучело") и слащавости (любой другой советский фильм).

а Кауфман я читала в детстве, даже не подозревая, что стану учительницей. Зато, когда стала, была морально готова заполнять бесконечные циркуляры.

[identity profile] le-donna.livejournal.com 2008-08-09 12:41 am (UTC)(link)
Когда-то в подростковом возрасте меня эта книга очень и очень зацепила... И перечитанная позднее - разочаровала. Нет, это хорошо и необычно написанная книга, но в мои 13 лет - она была гениальной, сумасшедшей, нонкомформисткой, взрывом... А в 25 - мне почудился в ней какой-то фальшивый привкус - и "Вверх по лестнице..." стала просто одной из.

И, как говаривала Герцогиня, отсюда мораль, всякому овощу своё время, всякой книге свой читатель... А, может быть, в самой педагогике - как науке и практике - что-то перестало меня устраивать. И, вспоминая школьные годы, я начинаю понимать, что самые популярные, самые любимые классом учителя, которые давали почувствовать мне свою значимость, любовь, и уважение, те, над чьими шутками смеялись хором и особенно громко, те, что были своими - на самом-то деле управляли нами, дёргали за ниточки и играли роль, и на самом деле любили не нас, а свою победу над нами, мы были их противниками... А остальным было на нас и вовсе наплевать.

А теперь, в тридцать, я особенно благодарна той единственной учительнице, которая не принадлежала ни к первой, ни ко второй категории, которая просто любила свой предмет, и хотела зажечь нас своей любовью, не пользуясь никакими хитроумными педагогическими ухищрениями, она говорила с нами как с равными, и получала насмешливое неуважение четверти класса, и ещё половина присоединялась просто потому что любила пошуметь, и она сердилась на нас - по прежнему без ухищрений, как на равных, и... Я благодарна ей, и я даже её люблю за всё это.... За то что она не изображала любовь к нам, и не любила нас, но единственная видела в нас людей, а не малолетних детишек, которых надо укращать и завоёвывать....

Вера Владимировна. А фамилии не помню.

Вот такой ассациативный ряд, книги тесно сплетаются с жизнью... Просто, когда я читала книги в первый раз, в свои тринадцать мне всё виделось иначе....

[identity profile] le-donna.livejournal.com 2008-08-09 11:52 am (UTC)(link)
Наверное, глюк учился хорошей школе, или нормальной, по крайней мере. А я в дворовой - куда стремились не отдать своих детей все у кого были связи, каналы, возможности... и т.п. Класс - 45 человек, и в общем, не снобизм, а констатация факта - учились цыгане (их жила поблизости целая парадная, когда-то были таборные, потом советская власть пригвоздила к одному месту), учились пионеры-дети рабочих, по крайней мере у четырёх родители сидели - и не за идею, а за воровство, убийство, разбой, ну и я там училась - потому что к моменту поступления в школу - я не уверена, что моя семья была уж такой благополучной.... Впрочем, учились - это громко сказано. Вопили, скакали по партам, швырялись жёванной бумагой и ветошью. Как было воздействовать на нас - тогда боялась, теперь понимаю, что подзатыльники и удары толстой линейкой по рукам были единственно возможной мерой. Потом, в третьем классе, появилась учительница, которая смогла нас запугать, укротить, заставить себя ненавидеть... А вот научить чему-либо вряд ли...

В пятом классе, когда она сдала нас с рук на руки предметникам, большинство в нашем классе умели читать только по складам. Да и то с большим трудом. За исключением тех, кто научился читать ещё до школы... У нас было пять отличниц, а три мальчика-отличника уже свалили, тьфу, поступили в спецшколы - английскую и физико-математическую. Видимо, нам нужны были доморощенные "Макаренки", и мы их получили по полной. В школе больше занимались нашим укрощением, чем обучением.


Из нашего класса поступили в вуз 3 человека. Хотя поступали все, и оценки в атестате у большинства были приличные. Вот такое образование.

Я, кстати, тоже не на дневной поступила.

[identity profile] mahyak.livejournal.com 2008-08-09 10:24 am (UTC)(link)
Кауфман да.
любимая книжка была в детстве.