В "современной российской" фэнтези...

[silent_gluk]

... есть один мотив - не мотив... "Антирелигиозным" назвать его не берусь, потому что против собственно _религии_ как минимум часть авторов ничего не имеет (а часть и "одобряет" - особенно если к религии отнести и язычество или политеизм)... Даже против монотеистической _религии_ - некоторые из авторов, которым посвящен пост (Камша - рассматриваем только "Хроники Арции", Семенова, Перумов... наверное, и кто-то еще найдется... в какой-то степени - Пехов, но я его совсем мало читала) вроде бы ничего против не имеют (та же Семенова). А вот против "церкви как института" - вполне себе. То есть чем церковный иерарх выше (и подробнее показан) - тем он, в среднем, "отрицательнее". Можно сказать, что, мол, чего же я хочу от власти, которая - в любом виде - людей портит. Но ни "владыки земные", ни языческие жрецы - опять же, "в среднем" - не показываются столь отрицательными.

К тому же, у некоторых писателей церковь (как организация) практически напрямую связана... с не очень доброжелательными силами...

Тут можно долго говорить о том, что "классический" фэнтези-мир - языческий по сути своей и все такое, но у меня вопрос другой: а как с подобными мотивами в _западной_ фэнтези?... Про Пулмана я помню, а еще?..

Правда, с другой стороны, как минимум трое из четырех упомянутых российских писателей относятся к одной... "тусовке", назовем это так... И, может быть, "антимонотеизм" есть отличительная черта как раз этой "группировки"?

Comments

[sigma-tiger.livejournal.com]

Конечно, именно бесовским. А как иначе? Но при этом сама религия в своих обрядах тоже пытается использовать магию. Хотя при этом - конечно же, всё отрицает: нет, это не магия, это - божественное у нас! Магия - это у бесопоклонников-иноверцев…

[silent_gluk]

Конечно! Иначе и быть просто не может...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Но тогда ведь и противная сторона (язычники проклятые) поимеет полное право на аналогичные обвинения?

[silent_gluk]

Так а в чем обвинять? Для магии это ж нормально...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Но ведь язычники-то магами не являются… Язычество тоже религия.

[silent_gluk]

Но язычники обычно уживаются с магией лучше...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Может быть, потому, что язычество всё же ещё не настолько догматично. как нормальные религии?

[silent_gluk]

Нет, скорее, у язычества - более спокойное отношение к контактам с божествами и выпрашиванию у них благ...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Если божество не откликается на просьбы, то изваяние этого божества можно и кнутом огреть?

[silent_gluk]

Вполне! А чего оно!?..

[sigma-tiger.livejournal.com]

Мы ему, понимаеншь ли, жертвы приносим, пляшем, в бубны колотим, а оно, такое-сякое, наши просьбы скромные игнорировать вздумало?! ;)

[silent_gluk]

Именно что!