А вдруг пригодится когда-нибудь?...

[silent_gluk]

Знаменитая скандальная (т.е., по слухам, вызвавшая скандал) аннотация к "Улитке на склоне" (The snail on the slope / A. Strugatsky, B. Strugatsky; Transl. by A. Myers; Introd. by D.Suvin. - New York: Bantam, 1980. - 244 p. - Англ. яз. - Загл. ориг.: Улитка на склоне.).

"Boris and Arkady Strugatsky, the most famous and successful Russian science fiction writers living today, are now in disfavor with the Soviet government for the bold, outspoken ideas expressed in this novel. In the West, where they are ranked with Dick, Disch and Ellison, they have won a devoted following with such masterworks as _Prisoners of Power_, _Definitely Maybe_, _Far Rainbow_ and _The Second Invasion from Mars_ - works of awesome vision and narrative force".

Правда, предисловие Сувина там куда интереснее - хоть и не скандальное.

Comments

[kulyok.livejournal.com]

Интересно, у авторов была возможность отказаться от издания - но сохранить оригинальное название?

(Дик и Эллисон? Не Шекли и Саймак? Я б на дуэль вызвала, честное слово).

[silent_gluk]

В каком смысле - отказаться, но сохнранить? Мол, либо оригинальное название, либо никакого издания? В принципе, полагаю, такое возможно было. А конкретнее - это надо договор смотреть... Да и то - названия, которые нам, русскоязычным, кажутся очень удачными и все такое - какими они кажутся англоязычным читателям? И, опять же, проблема перевода...

А насчет Дика и Саймака - это уж кто что видит... Если главное - "глючность" описываемого (а не сатира, к примеру) - то да, Дик, как мне кажется, ближе...

[sigma-tiger.livejournal.com]

Ну, "Территорию" в переводе и издании за рубежом тоже перекрестили в "Золотоискатели"... Просто у издателей могут возникнуть сомнения насчёт понятности оригинального названия - иноязычным читателям. Зачем же сразу на дуэль-то? ;)

[kulyok.livejournal.com]

Дык не издателево это дело, по-моему, название менять или куски текста с мясом выдирать. Издатель или берет рукопись, или (чаще) не берет. Как мне кажется. :)

То есть если издатель мягко предлагает более удачное, на его взгляд, название(вариант: более подходящее для англоязычной аудитории), и писатель соглашается - окэй, это не мое дело, и флаг им в руки. Но, но, но... мне не кажется, что это правильно. Вот честно.

А что с Диком и Эллисоном сравнивают, так писатели же вообще люди ревнивые и нежные. Если с (мертвыми) классиками сравнивать, как, скажем, сравнили Пратчетта с Вудхаузом - это одно. А если (практически) классиков советской фантастики сравнивают не с самыми читаемыми и популярными (я не буду про качество текстов, это оччень личная оценка) западными писателями, это 1) спорно; 2) не вполне этично; 3) может оказаться обидным и одним писателям, и другим, и фанатам Дика, и поклонникам Стругацких. Опять же, это только мое мнение.

[silent_gluk]

А может, автор аннотации считал, что выше Дика и Эллисона - "только звезды", и то не факт...

Что при переводе переименовывают - то хотя бы понятно. А вот если переименовывают при издании на языке оригинала - это глючнее...

[kulyok.livejournal.com]

Ага. Согласна по всем пунктам. Но аннотатора я бы на всякий случай отправила на талибы... тьфу, на Карибы. Чтобы он ненароком что-нибудь еще не проаннотировал. :)

[silent_gluk]

Эта аннотация - еще не самый печальный вариант, верь мне!

[silent_gluk]

Или глючности. Мол, ну что это такое - "Территория"?... Кого заинтересует? А "Золотоискатели" - о, тут такой пласт ассоциаций!

[perets.livejournal.com]

Спасибо, Алла! Молодец, что нашла. Обязательно пригодится. Письмо получил тоже, отвечу.

[silent_gluk]

Найти-то ее было несложно, а вот сподвигнуться ответить на письмо - с этим, как всегда, проблемы!