Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
silent_gluk) wrote2009-05-31 08:20 pm
silent_gluk) wrote2009-05-31 08:20 pm
Исторический вопрос...
Вот читаю я сейчас Кочетова, "Чего же ты хочешь" - и периодически зависаю.
Ладно, "белый автомобиль марки "Англия"" - уж не родственник ли тому "фордику "Англия"", который "усовершенствовал" мистер Уизли?..
Но вот такой момент:
"- Слушай, Самарин, – сказал раз в бытовке, переодеваясь после работы, электрик Шурыгин. – А родственничек-то твой снова по эфиру звучит. Вчера какой-то из «голосов» – не разобрал, то ли из Лондона, то ли из Мюнхена – возносил его до небес. Обижен, говорят, властями: в Союз, художников не принят, выставок не имеет. А гений! Один из немногих. Слушаешь так и ушами хлопаешь: правда это или неправда? Сами-то мы его работ не знаем, не видим. Как судить?"
Говорит это герой скорее положительный, действие происходит где-то в конце 1960-х годов. И меня удивило, что так он спокойно говорит о том, что слушал "голоса". Мне казалось, что в те времена об этом если и говорили, то с большой оглядкой, как о чем-то полузапретном, не очень поощряемом властью... примерно как о покупке чего-то у иностранцев... Или как раз в конце 1960-х был период, когда "голоса" не глушили и их можно было свободно и спокойно слушать?... (Вопрос об отношении к услышанному - совсем отдельный).
Ладно, "белый автомобиль марки "Англия"" - уж не родственник ли тому "фордику "Англия"", который "усовершенствовал" мистер Уизли?..
Но вот такой момент:
"- Слушай, Самарин, – сказал раз в бытовке, переодеваясь после работы, электрик Шурыгин. – А родственничек-то твой снова по эфиру звучит. Вчера какой-то из «голосов» – не разобрал, то ли из Лондона, то ли из Мюнхена – возносил его до небес. Обижен, говорят, властями: в Союз, художников не принят, выставок не имеет. А гений! Один из немногих. Слушаешь так и ушами хлопаешь: правда это или неправда? Сами-то мы его работ не знаем, не видим. Как судить?"
Говорит это герой скорее положительный, действие происходит где-то в конце 1960-х годов. И меня удивило, что так он спокойно говорит о том, что слушал "голоса". Мне казалось, что в те времена об этом если и говорили, то с большой оглядкой, как о чем-то полузапретном, не очень поощряемом властью... примерно как о покупке чего-то у иностранцев... Или как раз в конце 1960-х был период, когда "голоса" не глушили и их можно было свободно и спокойно слушать?... (Вопрос об отношении к услышанному - совсем отдельный).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну как сейчас: свободно продается доступ в Инет. А в Инете есть всякие пиратские сайты. А на сайтах есть разные программы, музыка, книги. И народ качает. Наверное. Но вот признаться в незнакомой компании - уже можно и не рискнуть. А положительный герой (если писатель поддерживает идею копирайта) вряд ли будет качать взломанные программы или обсуждать с товарищами, как ту или иную программу лучше хакнуть...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне казалось, что в те времена об этом если и говорили, то с большой оглядкой, как о чем-то полузапретном, не очень поощряемом властью... примерно как о покупке чего-то у иностранцев... Или как раз в конце 1960-х был период, когда "голоса" не глушили и их можно было свободно и спокойно слушать?...
И я ответил. Про героев Кочетова я бы отвечать ничего не стал. Тьфу на них.
no subject
no subject
Впрочем, не надо забывать, что "голоса" - тоже пропаганда. Я слушал только передачи новостей. И то попадалось откровенное вранье. Но бывало и не вранье. В общем, так на так и выходило. То послушаешь, это...
no subject
no subject
С одной стороны, формального запрета не было и слушали все. С другой - именно поэтому было очень удобно, когда хотели кого-то прижать по комсомольской линии, выпереть из ВУЗа, снять с очереди на квартиру и проч. - прикопаться именно к тому, что человек слушает "вражеские голоса".
no subject
no subject
no subject
А вот в литературе?..
no subject
Глушили - но при глушении передающие станции просто меняли частоту. И их вполне реально было найти снова. Перестали же глушить - лишь при Горбачёве уже.
Впрочем, говорить о какой-то суперпопулярности "запретного плода" имхо некорректно. Скорее, эти станции являлись "слухогенераторами": об их передачах распускались слухи в народе. И всё. Или ещё вариант: власти частенько поминали в контрпропаганде, что подрывные западные радиостанции измыслили то-то и то-то... а это всё не так...
А то, что у Кочетова нарисовано - имхо чистой воды выдумка. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Обсуждали - всё же со своими и... как бы это сказать... с оглядкой. Наверное, кто-то и стучал... Но последствия наступали, только если уже в чём-то серьёзном замешан - фарца, самиздат, диссидентство, переписка с Западом и т.д. Тогда "распространение заведомо ложных слухов" про общеизвестные вещи было дополнением.
"И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
Re: "И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
Re: "И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
Хотя в китайском известное неприличное слово из трёх букв, вообще-то, используется даже в качестве имени собственного... а русские, кажется, выходят из неловкого поожения, заменяя первую букву - парной.
Re: "И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
Re: "И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
(Anonymous) 2011-09-11 09:22 am (UTC)(link)Re: "И ведь главное, знаю отлично я..." (с)
no subject