А вот любопытно...

[silent_gluk]

Fawn (олененок) имеет ли какое-то отношение к фавну (мифическому существу)?..

Нет, это, кажется, сатиры были козлоногими.

(На самом деле - не имеет. Зато имеет к латыни: ""young deer," mid-14c., from Anglo-Fr. (late 13c.), from O.Fr. faon, feon "young animal" (12c.), from V.L. *fetonem, acc. of *feto, from L. fetus "an offspring" (see fetus). Still used of the young of any animal in King James I's private translation of the Psalms, but mainly of deer from 15c. Color use is 1881." - http://www.etymonline.com/index.php?term=fawn )

PS. Не забываем посмотреть на тэги!

PPS. А жалко. Такая теория пропадает... Но вообще читать этимологический словарь - занятие очень глючное. Пожалуй, еще глючнее, чем чтение энциклопедического словаря. Вы не замечали?

PPPS. Тут выяснилось, что некоторые не знают о том, что есть такие замечательные юзеры feef и feef_2, собирающие всю (по возможности) здешнюю русскоязычную френдленту (пока это еще физически возможно). Так что всячески рекомендую вам самих юзеров - и их френдленты. http://feef.dreamwidth.org/read ; http://feef-2.dreamwidth.org/read

Comments

[vitus_wagner]

Не понимаю, что такого замечательного в идее "собрать всех русскоязычных юзеров".
Как-то их средний уровень не выше среднего уровня англоязычных.

[silent_gluk]

Может, и не выше, не сравнивала. Но можно же найти интересные журналы!

feef и feef-2

[mn]

Русскоязычных юзеров _Dreamwidth_.
Ресурса, где всё-таки был и есть некоторый интеллектуальный ценз, порог вхождения. Как минимум — знание неродного английского, умение читать хелпы, умение найти инвайт. Примерно как в фидо в его лучшие времена. (А лично мне, да и не только мне, в тот исторический день 7 апреля 2011 ещё очень помогло многолетнее знание о том, кто такой Витус Вагнер). :-)

К тому же, не всех, а только пишущих. «Never updated»-ы сейчас не добавляются.
И пишущих именно по-русски (а не по-албански и не матом; такие сейчас не добавляются тоже, благо их здесь и немного).

Re: feef и feef-2

[silent_gluk]

И вообще, расширение кругозора полезно...

Re: feef и feef-2

[mn]

Главное — не слишком его расширить. :-) Витус в чём-то тоже прав.
Но это _здесь_ пока не грозит, всё-таки не ли.ру и не «тифаретник». За что и ценю.

Re: feef и feef-2

[silent_gluk]

_Слишком_ он не расширится, ибо количество подписок конечно... И, в общем, времени - тоже...

[tey]

Ну fetus это как бы вообще плод, эмбрион. Так что странно сужение понятия только до олененка:)

[silent_gluk]

Ну вот такие загадочные лингвистические процессы... Знаешь же про верблюда и elephant'а?..

[tey]

Да, тоже офигела:) Хорошо, что я - не лингвист!

[silent_gluk]

У зоологов тоже бывает глючно. Вот мне, например, рассказали, как щитни сначала редуцировали антеннки, а потом сочли это большой ошибкой - и развили в антеннки пару ножек.

[tey]

В биологии часто так. Ищешь одно, получаешь другое, а потом фиг объяснишь, почему и как оно получилось. Смотришь на одно, видишь другое, а на самом деле оно вообще третье:)

[silent_gluk]

Да, _очень_ глючная наука!..

[nelka35]

ну так этимология - это вообще вкусно. :)

[silent_gluk]

Не знаю, вкусно ли, но что глючно - это да...

[nelka35]

ну мне вкусно. и глючно тоже, это точно.

[silent_gluk]

Это хорошо!

[nelka35]

агаааа.

[silent_gluk]

И даже прекрасно!

[nelka35]

дааа.)))

[silent_gluk]

Ква!