Ну, так-то уж нехорошо...

[silent_gluk]

Знаете, чего глюк точно не может? Проползти мимо книжного киоска. (Ах, где то прекрасное время, когда такой киоск был и на "Царицыно"...)

Ну вот и недавно он в очередной раз не прополз мимо. И увидел там одну книжку.

Хорошо так издана, в суперобложке, на суперобложке - "Дик Фрэнсис. Азартная игра". Хмыкнул глюк, ибо в бесконечное количество черновиков Д.Фрэнсиса (при всей симпатии к нему и к его книгам) не верил, не Толкин, чай... Но посмотреть поближе попросил.

И увидел забавное несовпадение: на русскоязычном титульном листе - автор Дик Фрэнсис. На "оригинальном" - Felix Francis. В оригинальный вариант мне верится больше.

Сабж!

PS. Интересно, а что чувствует автор, который становится "брендом" при жизни?..

PPS. Но ведь можно понять и книгоиздателей. Вот посмотрел глюк на книжку, несовпадение отметил, не купил, дальше пополз. А если бы на суперобложке крупно значилось бы "Феликс Фрэнсис"?.. С очередной стороны, были же у них книги и в соавторстве (или "соавторстве"? Но две фамилии на обложке я точно помню.)

PPPS. Когда-то глюк неплохо владел навыком "прочитай книгу за N подходов к прилавку". Не пора ли этот навык восстанавливать и развивать?..

Comments

[nelka35]

ооо, знакомый способ - читать прям на месте. стоя - или сидя, если повезёт - в книжном.

[silent_gluk]

Ага. Правда, книжные, в которых можно сидеть, появились у нас сравнительно недавно - и их мало.

[nelka35]

ну здесь тоже разные есть.

[silent_gluk]

Жаль, что мелкие книжные закрываются. Вот, скажем, у метро был...

[nelka35]

ага...

[silent_gluk]

Теперь в наших краях нет книжных. А если уж выбираться в дальний книжный - то в какой-нибудь гигант типа Дома книги на Арбате. Или в Озон.

[mn]

Это не «ага...», а ты просто не видела. :-)
Там ведь сначала казино было, несколько лет. Не считая тех лет, когда я купил там вполне приличный пуховик за 2000р (эраунд ваше строковое-70). Потом тоже было прикольно: заходишь туда, а там на одной полке: Каганов — Лукьяненко — Экслер. (Где же тут, думаю, Фарид Вагапов и Кирилл Лебедев для полного комплекта?) :-)

Впрочем, я там купил «Раковый корпус» и «Там, где нас нет» с бонусом «Дорогой товарищ король».

И вдруг выходишь однажды из метро. «Salty Dog» в плеере.
Даже не сразу заметил. Фундамент. Только и остался.
Потом ещё оказалось, что это именно тот самый день — 26.04.2009, день Евсюкова (который был там же).

[vitus_wagner]

Когда-то глюк неплохо владел навыком "прочитай книгу за N подходов к прилавку". Не пора ли этот навык восстанавливать и развивать?..

Зачем? Теперь есть флибуста.

[silent_gluk]

На Флибусте появляется не все и не сразу, увы...

[mn]

А вот если бы Витус Вагнер соизволил подписаться на меня (хотя бы) к годовщине того дня, когда я повёлся на агитацию Витуса и поверил в DW... (07.04.2011)

Вроде бы, Витус Вагнер не обещал ничего никому.
Тем более — мне лично.

Тем не менее (с тех пор, как познакомился с корректором изд-ва «Молодая гвардия», знаю, что этот оборот НЕ выделяется запятыми) чувствую себя обманутым.
Это тот Витус, с которым я общался 10 лет назад (2002) в фидошном RU.LINUX? Лучший модератор той эхи? Я припёрся год назад на Дреамвидтх за Витусом Вагнером, но что бы я ни написал тут, он этого не прочтёт.

Весь этот год я развивал und пропагандировал DW, создал даже feef-2, но разве Витус Вагнер хотя бы ЗАМЕТИЛ это?

За этот год я видел много почечуев: Рамендик (но знаешь ли ты, какой он на самом деле м-к? был ли ты с ним весной 1998 в Колпино?), Свердличенко...

Эх. Короче.

-- Mike Novikoff (2:5020/{133,251,730,985,995}.73*)

* список, конечно же, неполный.
Хрен ли толку!

P.S. Алла, извини за этот дебош. :-)

[vitus_wagner]

Одна из причин по которым я ушел из ЖЖ в DW заключается в том, что здесь нет понятия френда. И если я на кого не подписываюсь, это значит просто что он мне НЕИНТЕРЕСЕН. И тем более мне неинтересны попытыки создать лингвиситческоге гетто вроде feef.

Если посмотреть мой журнал, в нем будет не меньше ссылок на англоязычные новости, чем на русскоязычные.


И обзывать м-ком человека, с котором если не пуд, то фунт соли я точно съел, это не лучший способ со мной подружиться.

[mn]

Нет (дурацкого) понятия "френда", и я этому тоже рад, но система-то та же. Не подпишутся — не прочтут. И я в итоге не знаю, для кого писать. Поскольку не прочтёт почти никто. (Хоть я и _ОЧЕНЬ_ уважаю и ценю подписавшихся на меня Константина Бояндина и Вадима Седова). Но это не сравнить с аудиторией любой мало-мальски приличной фидошной эхи, не правда ли?

А про англоязычные?
У меня уже 3 месяца (с Нового Года) не закрывается страница <http://en.wikipedia.org/wiki/deep_purple_discography>, из которой я раскладываю себе MP3-шники на 32-гиговую флэшку в мобильнике, и ссылки с этой страницы приносят и пользу, и радость (хотя бы <http://gillan.com/>!) — в отличие от DW, к сожалению.

Разница теперь в том, что, увлёкшись буржуйскими сайтами, я могу про DW и вовсе забыть и забить. Как, собственно, и делал предыдущие 10 лет, изучая линукс. Т.е. иллюзия про DW как средство общения оказалась-таки иллюзией.

А с Рамендиком — пуд соли?
Ну блин. Не знаю даже, что противопоставить.
Учитывая, что девушка Василиса сейчас неизвестно где, а бывший хозяин той колпинской квартиры Саша Карр был найден мёртвым в Амстердаме в 1999 году. :((

[silent_gluk]

А Вадим Седов - это кто?..

Не знаю, я тут вполне себе общаюсь. И читать есть что - благодаря двум Фифам...

[mn]

>А Вадим Седов - это кто?..
Извини, что сразу не ответил. Но лучше поздно, чем никогда.
cegob — любимый мной (с 1998 года) поэт и бард.
Автор классических уже стихов «На смерть Чаушеску», «На воде у Новодевичьего», «Шестиклассница Изольда», «Крепостной актёр Фролов», «Чайковский и Фон Мекк» и т.д. И для меня огромная честь, что он на меня подписался взаимно (прямо скажем  — авансом).
В общем, очень рекомендую. И поддержать его, и вообще.
Правда, примерно половина постов у него — о политике. Но — по-нашему, о белых лентах. А вторая половина — новые стихи, за которые особенно стоит его читать. Ещё раз: cegob.

[vitus_wagner]

А вы пишите интересно, тогда вас прочтут. Меня вот читают.
В ФИДО можно было прийти в посещаемую эху и начать нести там какой-то бред. Даже если заплюсуют, сообщения из дежаньюс никуда не денутся.

А теперь, я, например, у себя в журнале комментарии тролля могу и попросту потереть.

Это интернет, здесь не только послать могут, но и проигнорировать. Это, я понимаю, для вас гораздо больнее.

[silent_gluk]

Кстати, спасибо, напомнили.

Но у "несущих бред" складывалась, насколько я помню, довольно своеобразная репутация?..

[mn]

"Для вас" — ох! ;-)

А что, пропатчить mc ты так и не осилил, за все эти 15 лет? ;)

И слушай, Вагнер, ты в самом деле не считаешь недостатком своей эрудиции в упор не знать Майка Новикова? Даже «лучший друг» Рамендик не рассказал? (Хотя представляю ещё, какой бред он там тебе расскажет...)

Допустим, не достаточная ли аттестация: я один из немногих, кому даже Alex Korchmar не осмеливался хамить в модерируемом тобой фидошном ru.linux. Зная, что я всегда посажу его в лужу по чисто техническим признакам. Со ссылкой на тот самый бывший дежаньюс, который теперь groups.google.com.

Впрочем, это ведь очень голимо — рассказывать о своих заслугах даже на «собеседовании» (резюме по факсу!), не то что где-то ещё. Всегда старался этого избегать...

[silent_gluk]

А почему - лингвистическое гетто?..

[vitus_wagner]

Потому что поиск журналов по принципу "пишет на русском". А мне плевать, на русском, английском или голландском, главное чтобы интересно было. Знал бы китайский - и китайцев бы френдил.

[silent_gluk]

Почему ж не прочтет?.. В ЖЖ он меня не пофрендил, но иногда заглядывает, что-то комментирует. Может, так и тут.

[tey]

Глюк, а может тебе электронную книжку подарить?:)

[silent_gluk]

У меня она есть... Но почему-то бумажные книги мы все равно покупаем. И не уверена, что меньше.

[tey]

Бумажные книги читать приятней?

[silent_gluk]

Может быть, и в этом дело... Или не так страшно с ними, как с е-буком...

[tey]

А почему с е-буком страшно?