silent_gluk: (Default)
2019-02-11 02:33 am

Любопытно...

Почти в финале "Школы над морем" Донченко шпиона, так сказать, загнали в угол: спереди пограничники, сзади - "мирные жители" (кавычки - потому, что в тот момент они активно помогают пограничникам). У него остается один патрон. И он тратит его не на пограничников, не на гражданских их помощников, даже не на себя - на ребенка-дошкольника, который тоже решил помочь взрослым (правда, и то неуспешно - ребенок тяжело ранен, но все же выживает и выздоравливает; хотела написать "естественно, выживает", но задумалась: а естественно ли это в той парадигме? С одной стороны, врагу не должно быть успеха ни в чем; с другой - что лучше, чем смерть безвинного ребенка, подчеркнет всю низость этого врага, с третьей - сама попытка низость уже достаточно подчеркивает...).

К вопросу о художественных средствах создания образа врага.
silent_gluk: (Default)
2019-02-01 03:18 am

Любопытно...

Шпионы, преступники и проч. в советской литературе часто (почти всегда) сравниваются с животными.

А вот у А.Донченко в "Школе над морем" (1940) есть персонаж по прозвищу Кажан (летучая мышь). Время деконструкции и прочих игр тогда еще не наступило, так что он действительно оказывается связан со шпионами... Сейчас-то хочется оригинальности и хоть какой-то неожиданности, а тогдашним читателям (книга "для среднего и старшего возраста"), может, как раз и нравились эти подсказки. Почти как говорящие имена классицизма. (Хотя, конечно, в говорящее прозвище поверить проще, чем в говорящее имя.)