Любопытно...

[silent_gluk]

Вот заметила я, что, пожалуй, у Гладкова и Сергеева внебрачные связи (в т.ч. между состоящими в браке с другими людьми) и разводы не так уж и осуждаются. Во всяком случае, на фоне "основной проблемы" - измены Родине - это, с одной стороны, мелочь, а с другой - движущая сила сюжета (именно они как толкают персонажа на эту измену, так и побуждают раскаяться и искупить нанесенный урон, точнее говоря, отомстить врагам СССР).

И я сообразила, что не помню - а как в послевоенной советской литературе вообще решалась эта тема? Осуждение тех, кто бросал подругу с ребенком - помню, а вот что насчет внебрачных связей вообще? Или насчет разводов?.. А как в довоенной? В начале 20-х с этим было, насколько я помню, проще.

Comments

[12_natali]

если муж (жена) оказывался асоциальным элементом (любил деньги, а не родину), то приветствовался!:)

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1547

[silent_gluk]

Это да...

 

[nechaman]

Помнится в детстве читала какое-то советское произведение. Там муж оставил свою жену мещанку и дочь, которая тоже поднабралась от матери и ушел к духовной даме. Очень даже позитивно расценивалось. Конечно, разные бывают произведения. Но в советской литературе главное была "социалистическая мораль". А, если супруга ей не соответствует, то бросить ее святое дело.

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1547

[silent_gluk]

Да, точно, «Личное счастье» Воронковой — там тоже этот момент есть. Хотя, конечно, поскольку произведение все же детское (ну, подростковое) — связь с другой подразумевается исключительно духовная.   А как же перевоспитание супруги?..  

Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1547

[nechaman]

Даже не знаю, есть ли такой мотив в советских книгах. Как-то это редко встречается. Вражеская сущность проявляет себя, ее не переделаешь, я думаю, это в основном так. Буржуи - они непримиримые враги, и с ними нужно бороться. Тезис об усилении классовой борьбы - что он означает, когда уже, вроде бы и классы уничтожены? А то, что нужно выявить того, классовая сущность которого нам враждебна. И изничтожить. Так что, просто бросить, это еще цветочки.

ср, 24 нояб. 2021 г. в 07:05, silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:

Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[silent_gluk]

То есть враг должен быть всегда?.. Но вообще мотив перевоспитания в советской литературе встречался довольно часто, мне кажется...

 

Re: Re[2]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[nechaman]

Встречается, да. Но это другая схема, когда изначально классово близкий человек немного оступился. Бабушка просила в церковь кулич отнести, и он пренебрегая идеалами атеизма пошел. Ну и т.д. Потом раскаивается, просит прощения у пионерского отряда и т.д.

чт, 25 нояб. 2021 г. в 06:52, silent_gluk - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org>:

Re[4]: Reply to your entry. [ silent_gluk - 1

[silent_gluk]

Гм… А Нюра и ее мать в «Ваське Трубачеве»?..