Вот забавно...

[silent_gluk]

Цитата: "Я долго вертелась на лавке, прежде чем вывела на бумаге один за другим несколько пробных заголовков: "Любимый, самый лучший наш отец", "Великолепнейший рулевой", "Обожаемый вождь"." Кому (или о ком) девочка пишет? Нет, не "лучшему другу физкультурников". И не Великому Кормчему. Юзефу Пилсудскому. "В школе у нас была традиция ежегодно перед 19 марта писать письмо с именными пожеланиями пану маршалу Юзефу Пилсудскому. Школьное начальство особенно большое значение придавало при этом заголовку письма. Автор лучшего заголовка получал обычно высокий балл по польскому языку. [...] "Со словами величайшего уважения, идущего из самой глубины сердца, и горячей любовью пишу я это письмо...""

Но какое совпадение стиля!..

Правда, наверное, в советской литературе девочка, пишущая подобное письмо (и уж точно _не_ Пилсудскому), _на самом деле_ испытывала бы такие чувства...

А вот в постсоветской - вполне возможно, что описано это было бы примерно как у Роллечек. Которая, кстати говоря, книгу написала уже в "постпилсудсковскую" эпоху.

Comments

[zvantsev.livejournal.com]

Правда, наверное, в советской литературе девочка, пишущая подобное письмо (и уж точно _не_ Пилсудскому), _на самом деле_ испытывала бы такие чувства...

Плохо понял. На самом деле испытывала, или автор приписал такие чувства персонажу? Кроме того, "советская литература" - это очень долго, и сталинскими временами отнюдь не исчерпывается.

[silent_gluk]

А в не-сталинские времена, кажется, эта тема - писем Сталину (и вообще "писем генсеку"; в обком, кажется, все же писали) обходилась молчанием. В детской литературе, я имею в виду.

А насчет "на самом деле испытывала" - ну, это _очень_ сложный вопрос. Если смотреть "снаружи" - то, конечно, автор приписал чувства персонажу (ибо этого персонажа выдумал и точно знает, что он когда чувствовал). Если смотреть "изнутри" - то, конечно, на самом деле испытывала, а автора вообще нет.

[zvantsev.livejournal.com]

Как-то все-таки невредно писать "сталинская литература" или "советская литература сталинского периода". Я вот 1951 г. р. Я с тов. Сталиным, считай, не пересекся. В десять лет я читал... много чего читал. И что-то не припомню никаких писем никому.

А что до второго вопроса, то я именно это и спросил: что приписал автор персонажу: искринние чувства любви к вождю или... неискренние. По тексту. Впрочем, если речь о сталинской литературе, то всё понятно.

[silent_gluk]

Ну так если _сходу_ вспоминать - "Великое противостояние", где героиня пишет в "высокие партийные инстанции" (не помню, в какие именно, но не самому Сталину, это точно) нечто на тему "Расщепей хороший"; вертится что-то еще, но никак не вспомню подробностей.

Впрочем, возможно, чаще эти письма встречались "в фольклоре" (типа: мальчик заболел, не было нужного лекарства, мама написала Сталину и он прислал лекарство; пример взят не с потолка, я его тоже где-то вычитала, но там главным была не эта история, а то, что главный герой произведения спросил, мол, если _все_ с проблемами начнут писать Сталину, что ж это получится? - и огреб кучу неприятностей).

[zvantsev.livejournal.com]

И очень правильно огреб. Либо за глупость, либо черезчур уж умный. Тов. Сталин - это не И. В., который в Кремле сидит. Это Великий вождь. Он всё знает, всё видит и все письма читает.

[silent_gluk]

Сплошные архетипы...