Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
silent_gluk) wrote2009-04-12 01:26 pm
silent_gluk) wrote2009-04-12 01:26 pm
Entry tags:
Заметки мещанки
Сначала - длинная цитата.
"Я говорю: человек я прямолинейный. Женщины требуют внимания, они хотят быть центром, а для меня главное – наука. Одна знакомая смеялась надо мной, когда в театре в антракте я завел речь о геологии. Говорит: «Это невежливо даже». А сама толкует о свадьбе племянницы, о путевке на юг, о модных фасонах, отнюдь не о пьесе. Дело не в вежливости. Просто для нее свадьба, путевка и платье – цель и смысл жизни, а работа – неприятная обязанность, о которой хочется забыть. Я не могу так. Для меня геология интереснее всего. Я думаю о ней на курорте и на концерте, о геологии говорю с друзьями и с женщинами…
«А Ирина тоже любит геологию и говорит о ней по вечерам на скамейке», – подумал я.
– Кто хочет успеть больше других, должен быть целеустремленным, даже односторонним, если хотите, – продолжал Маринов." (Гуревич и Оффман, "Купол на Кельме").
А теперь - к сабжу. Нет, я понимаю, что так, как в цитате ("главное - наука", разговоры только о любимой работе и т.д.), бывает. И по крайней мере в советской - определенного периода и направления - литературе - преподносится как положительное явление, к которому надо стремиться. А кто думает иначе - те мещане...
Но что-то меня здесь... неприятно цепляет. Вилдимо, я мещанка. Не спорю, любить работу - это хорошо и прекрасно. Но когда остается только работа? О свадьбе и т.д. можно поболтать так, "практически не думая". Т.е. смотришь пьесу, думаешь о ней. В антракте - ну, можно поболтать о свадьбе и путевке. А можно - об убранстве зала. (Интеллектуальнее, конечно, обсудить пьесу, но тогда ж не получится образ мещанки!). А вот о геологии, как мне представляется, "просто так" не поболтаешь - т.е. сидишь, смотришь пьесу - и думаешь о геологии?...
С другой стороны, можно сказать, что интерес к свадьбе, путевке и моде показывает, что человеку интересны другие люди, а не только геологические отложения...
С третьей стороны, интерес _только_ к моде и т.д. - столь же нехорош, сколь и интерес _только_ к геологии...
В общем, Ефремов был таки прав - про "путь по лезвию бритвы"...
"Я говорю: человек я прямолинейный. Женщины требуют внимания, они хотят быть центром, а для меня главное – наука. Одна знакомая смеялась надо мной, когда в театре в антракте я завел речь о геологии. Говорит: «Это невежливо даже». А сама толкует о свадьбе племянницы, о путевке на юг, о модных фасонах, отнюдь не о пьесе. Дело не в вежливости. Просто для нее свадьба, путевка и платье – цель и смысл жизни, а работа – неприятная обязанность, о которой хочется забыть. Я не могу так. Для меня геология интереснее всего. Я думаю о ней на курорте и на концерте, о геологии говорю с друзьями и с женщинами…
«А Ирина тоже любит геологию и говорит о ней по вечерам на скамейке», – подумал я.
– Кто хочет успеть больше других, должен быть целеустремленным, даже односторонним, если хотите, – продолжал Маринов." (Гуревич и Оффман, "Купол на Кельме").
А теперь - к сабжу. Нет, я понимаю, что так, как в цитате ("главное - наука", разговоры только о любимой работе и т.д.), бывает. И по крайней мере в советской - определенного периода и направления - литературе - преподносится как положительное явление, к которому надо стремиться. А кто думает иначе - те мещане...
Но что-то меня здесь... неприятно цепляет. Вилдимо, я мещанка. Не спорю, любить работу - это хорошо и прекрасно. Но когда остается только работа? О свадьбе и т.д. можно поболтать так, "практически не думая". Т.е. смотришь пьесу, думаешь о ней. В антракте - ну, можно поболтать о свадьбе и путевке. А можно - об убранстве зала. (Интеллектуальнее, конечно, обсудить пьесу, но тогда ж не получится образ мещанки!). А вот о геологии, как мне представляется, "просто так" не поболтаешь - т.е. сидишь, смотришь пьесу - и думаешь о геологии?...
С другой стороны, можно сказать, что интерес к свадьбе, путевке и моде показывает, что человеку интересны другие люди, а не только геологические отложения...
С третьей стороны, интерес _только_ к моде и т.д. - столь же нехорош, сколь и интерес _только_ к геологии...
В общем, Ефремов был таки прав - про "путь по лезвию бритвы"...
no subject
no subject
no subject
no subject