Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
silent_gluk) wrote2009-05-17 12:38 am
silent_gluk) wrote2009-05-17 12:38 am
Entry tags:
Хорошая болезнь - склероз...
Всегда узнаешь что-то новенькое.
Это я дочитала Наумова и Яковлева, "Тонкую нить". И только где-то в конце осознала, что уже читала это раньше.
Ну что можно сказать? Советский шпионский роман как советский шпионский роман. Из забавных моментов - этакие осторожные отсылки ко временам культа личности, когда все было плохо (зато теперь, в 1961-1964 годах - время написания романа - все просто-таки замечательно. Во всяком случае, социалистическая законность восстановлена).
Этот мотив появляется в самом начале романа - "Жизненный путь генерала был не из легких. Еще юношей, в годы гражданской войны, он был направлен комсомолом в органы ЧК. Ему довелось выполнять поручения Дзержинского, лично встречаться с Феликсом Эдмундовичем, довелось работать под непосредственным руководством Менжинского, Трилиссера и других выдающихся большевиков-чекистов. В середине 30-х годов, когда очутившийся во главе НКВД Ягода избавлялся от многих старых чекистов, соратников и учеников Дзержинского, Семен Фаддеевич Васильев был отчислен из центрального аппарата и направлен на далекую пограничную заставу. Без малого два десятка лет он отдал оперативной работе в погранвойсках и только в пятидесятых годах был возвращен на руководящую работу в центральный аппарат Комитета государственной безопасности. Таков был Семен Фаддеевич Васильев, непосредственный начальник майора Миронова.", получает максимальное развитие в истории с Елистратовым (ну согласитесь, ведь понятно, что человек, который характеризуется так: "Он громче всех кричал на каждом собрании, всюду и везде осуждал собственные прошлые заблуждения, правда виня в них как-то не столько себя, сколько прежнее руководство органов. С Мироновым Елистратов заговаривал теперь не раз, не раз вспоминал минувшее столкновение, не скупясь на критику собственных «ошибок»." - никак не может оказаться положительным персонажем и вообще "правильным человеком"? Правильно понятно!) и заканчивается практически вместе с романом - "Ах, Ольга Николаевна! Вот глупость, какая глупость! До чего же ее запугали, запутали! Ну, что ей было сказать вам раньше, сказать правду Валериану Сергеевичу, прийти, наконец, к нам. Я понимаю — раньше… Но после пятьдесят третьего года? Неужели она так-таки ничего и не поняла? Нет, не поняла, и вот расплата…"
Что-то в других советских шпионских романах я этого мотива не припоминаю (в сильно искаженном виде он был в одном из продолжений "Приключений майора Пронина", но не будем о грустном...). Что, впрочем, может говорить не столько о реальной ситуации с ними, сколько о - см. сабж.
А в остальном - все как обычно. Те же американские шпионы (в данном случае - для разнообразия - разбавленные не только белоэмигрантами и бывшими нацистами, но и членами польского националистического подполья), в случае поимки выдающие все и вся, те же мудрые и всепонимающие (хотя в данном случае и не всезнающие) чекисты...
Кстати, обратила внимание в финале: "…Придя в это утро на работу, майор Миронов по давней привычке развернул свежий номер «Правды». В глаза бросилось краткое сообщение на последней полосе: «В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР». Андрей прочел: «Органами государственной безопасности раскрыта и обезврежена группа агентов иностранных разведок, проводившая шпионскую работу на территории Советского Союза и совершавшая убийства советских граждан. Как установлено, участники группы были связаны с иностранным подданным Ричардом Б., наезжавшим периодически в Советский Союз в качестве туриста, которого снабжали шпионскими сведениями и от которого получали деньги. Предварительное следствие по делу участников группы закончено и передано в суд»." Получается, что этот самый Ричард Б. работал на несколько разведок сразу?.. Хотя в тексте чуть выше говорится: "Поинтересовавшись, как идут дела с Б., которого генерал Васильев допрашивал сам, Андрей узнал, что от прежнего чванливого и самонадеянного иностранца и следа не осталось: Б. «сыпался» не хуже Семенова, называя всех и вся. Уже был арестован Макаров и еще один агент Б., о котором тот поспешил сообщить. Судя по всему, большим он и не располагал: не густо было в Советском Союзе у американской разведки.". Или это просто "стандартная формула"?...
PS. А почему роман помечен как "продолжение "Двуликого Януса" - я так и не поняла.
Это я дочитала Наумова и Яковлева, "Тонкую нить". И только где-то в конце осознала, что уже читала это раньше.
Ну что можно сказать? Советский шпионский роман как советский шпионский роман. Из забавных моментов - этакие осторожные отсылки ко временам культа личности, когда все было плохо (зато теперь, в 1961-1964 годах - время написания романа - все просто-таки замечательно. Во всяком случае, социалистическая законность восстановлена).
Этот мотив появляется в самом начале романа - "Жизненный путь генерала был не из легких. Еще юношей, в годы гражданской войны, он был направлен комсомолом в органы ЧК. Ему довелось выполнять поручения Дзержинского, лично встречаться с Феликсом Эдмундовичем, довелось работать под непосредственным руководством Менжинского, Трилиссера и других выдающихся большевиков-чекистов. В середине 30-х годов, когда очутившийся во главе НКВД Ягода избавлялся от многих старых чекистов, соратников и учеников Дзержинского, Семен Фаддеевич Васильев был отчислен из центрального аппарата и направлен на далекую пограничную заставу. Без малого два десятка лет он отдал оперативной работе в погранвойсках и только в пятидесятых годах был возвращен на руководящую работу в центральный аппарат Комитета государственной безопасности. Таков был Семен Фаддеевич Васильев, непосредственный начальник майора Миронова.", получает максимальное развитие в истории с Елистратовым (ну согласитесь, ведь понятно, что человек, который характеризуется так: "Он громче всех кричал на каждом собрании, всюду и везде осуждал собственные прошлые заблуждения, правда виня в них как-то не столько себя, сколько прежнее руководство органов. С Мироновым Елистратов заговаривал теперь не раз, не раз вспоминал минувшее столкновение, не скупясь на критику собственных «ошибок»." - никак не может оказаться положительным персонажем и вообще "правильным человеком"? Правильно понятно!) и заканчивается практически вместе с романом - "Ах, Ольга Николаевна! Вот глупость, какая глупость! До чего же ее запугали, запутали! Ну, что ей было сказать вам раньше, сказать правду Валериану Сергеевичу, прийти, наконец, к нам. Я понимаю — раньше… Но после пятьдесят третьего года? Неужели она так-таки ничего и не поняла? Нет, не поняла, и вот расплата…"
Что-то в других советских шпионских романах я этого мотива не припоминаю (в сильно искаженном виде он был в одном из продолжений "Приключений майора Пронина", но не будем о грустном...). Что, впрочем, может говорить не столько о реальной ситуации с ними, сколько о - см. сабж.
А в остальном - все как обычно. Те же американские шпионы (в данном случае - для разнообразия - разбавленные не только белоэмигрантами и бывшими нацистами, но и членами польского националистического подполья), в случае поимки выдающие все и вся, те же мудрые и всепонимающие (хотя в данном случае и не всезнающие) чекисты...
Кстати, обратила внимание в финале: "…Придя в это утро на работу, майор Миронов по давней привычке развернул свежий номер «Правды». В глаза бросилось краткое сообщение на последней полосе: «В Комитете государственной безопасности при Совете Министров СССР». Андрей прочел: «Органами государственной безопасности раскрыта и обезврежена группа агентов иностранных разведок, проводившая шпионскую работу на территории Советского Союза и совершавшая убийства советских граждан. Как установлено, участники группы были связаны с иностранным подданным Ричардом Б., наезжавшим периодически в Советский Союз в качестве туриста, которого снабжали шпионскими сведениями и от которого получали деньги. Предварительное следствие по делу участников группы закончено и передано в суд»." Получается, что этот самый Ричард Б. работал на несколько разведок сразу?.. Хотя в тексте чуть выше говорится: "Поинтересовавшись, как идут дела с Б., которого генерал Васильев допрашивал сам, Андрей узнал, что от прежнего чванливого и самонадеянного иностранца и следа не осталось: Б. «сыпался» не хуже Семенова, называя всех и вся. Уже был арестован Макаров и еще один агент Б., о котором тот поспешил сообщить. Судя по всему, большим он и не располагал: не густо было в Советском Союзе у американской разведки.". Или это просто "стандартная формула"?...
PS. А почему роман помечен как "продолжение "Двуликого Януса" - я так и не поняла.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-08-16 02:12 pm (UTC)(link)Re: Reply to your entry. [ silent_gluk - 2951
Может быть, авторы считали, что это (красный террор) - необходимое действие. Гуманизм прекрасен, но не всегда возможен...
Пятница, 16 августа 2013, 14:12 UTC от "Dreamwidth Comment" dw_null@dreamwidth.org: