Читала я тут на днях "Глубинный путь" Трублаини...

[silent_gluk]

Обнаружила там нежно любимую шпионскую линию. И задумалась: а ведь в "старых" советских шпионских повестях собственно _личности_ шпиона (не его действиям, а "как он дошел до жизни такой") практически ведь не уделялось внимания. Личностям его "местных" (т.е. советских) помощников внимания тоже не как-то особо не уделялось (скажут, к примеру, что они из "бывших" - ну и хватит). А с какого-то момента это все стали расписывать как-то подробнее, стали их, шпионов, как-то "очеловечивать". Естественно, с уклоном в обличение капитализма...

Кажется, это началось именно в период "оттепели".

Comments

наблюдения на тему

[lesenka-8.livejournal.com]

врагов тогда стабильно обосновывали классово, а шпион и так понятно - ублюдок капитализма. а предатель-вредитель, который шпиону сливает инфу, либо бывший прихвостень царизма, либо кулак-капиталист скрытый. но прошлому последнего внимание уделялось по всем законам вульгарной социологии - достаточно вспомнить Грацианского из "Русского леса" (не шпионский дюдюктив, конечно, но линия шпионская там есть).

[pouce.livejournal.com]

По мере роста уровня образованности населения, враги в искусстве приобретают всё больше человеческих черт.

[polakow.livejournal.com]

Не совсем так. Вспомни Адамова.
Для справки: Трублаини умер в 1941 году.
Имхо, оттепель пыталась дать вторую жизнь
именно произведениям 30-х годов.

[magistr111.livejournal.com]

Мне повезло больше - у меня он есть!
Это просто - дань времени. В смысле - шпионская линия. Не удивлюсь, если узнаю, что изначально она не планировалась.