silent_gluk: (Удивительное (глазки))
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2010-11-16 05:24 am

На философские размышления...

...навел меня встретившийся троллейбус. На нем была - во весь борт - реклама радио "Милицейская волна", а "поверх" - надпись: "2010 год - год учителя".

Впрочем, школу я не очень хорошо помню. А то, что помню, наводит, скорее, на мысли не "какие были плохие учителя", а "как же был глуп глюк" (и это в лучшем случае)...

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-08 01:32 pm (UTC)(link)
Это про то, как мальчик (кажется, его как-то на "Э" звали) и его команда, после долгой тренировки играет на компе в войны, а потом выясняется, что они "в реале" стражались с кем-то? А им этого не говорили, чтобы они продолжали свободно импровизировать, не напрягаясь, что от них зависит жизнь землян...
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

[identity profile] polakow.livejournal.com 2011-01-08 04:14 pm (UTC)(link)
Алле

1) Четко известно одно: он не сподобился помочь
Гарри Поттеру и попросту спрятался за его "широкой"
спиной.

2) Совершенно другое дело.
Никто не взял на себя ответственность, что посадить
и арестовать (при сопротивлении убить) Руста.
Но знать о его полете знали.

Алле и Наталье

Это "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда.
("Большая игра" Дэйва Дункана - вещь тоже интересная,
но иная.)
И опять же иное дело. Главный герой - гениальный
полководец, а взрослые вынуждены только воплотить в
жизнь решение, принятое не ими. (Здесь, пожалуй, они
более виноваты в том, что в конце свалили все на Эндера.)

Наталье
1) Извините, но в таком случае я полагаю, что
Дамбдор ничуть не лучше Волдеморта и пытался убить
Гарри Поттера.

2) Сразу два вопроса. Не правда ли Драко Малфой
очень похож на хаккера? (Имхо примерно так же, как
я - толстый и лысый - на балерину.)
И вообще хаккерство - это тоже немного иное.
Это новая и мало кому ведомая отрасль. А Драко
нашел старую дверь и просто починил ее.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-09 06:23 pm (UTC)(link)
Насколько я помню, Руст приземлился на Красной площади совершенно неожиданно для всех. Потом писали, что в это время в ПВО меняли коды "свой-чужой", а ближе к Москве полагали, что если до них долетел - значит имеет право.

Точно, "Игра Эндера". Но, поскольку Вы любите фантастику не буду восхищаться, что Вы сумели опознать книгу даже в моем корявом описании. А сваливать все на кого-то - вполне обычная практика.

Дамблдор вполне мог тихонечко подстраховывать Гарри, так, чтобы тот об этом не знал. Равно как и читатели. К сожалению, если держать детей все время в вате - они ничему не научатся, поэтому практически все вынуждены рисковать, позволяя детям всякие опасные занятия. Или не позволяя, те сами всюду лезут. Вы прыгали в детстве без ведома родителей с сараев, по стройке или еще где-то?

Хакерство я привела как пример того, что подростки отлично могут забраться в то место, которое взрослые считают надежно защищенным. А будет это дверь или программа - неважно.
Что реально умеет Драко мы не знаем. По-моему, он вовсе не дурак и успешно переходит из класса в класс (меня больше смущают эти два тупицы - его свита, которых не отчисляют и не оставляют на второй год. И вообще мне неясно, как они очутились в Слизерине, который для изощренно умных и хитрых).
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

[identity profile] polakow.livejournal.com 2011-01-10 03:15 pm (UTC)(link)
Алле
1) Меня успели поймать.
Но я все же надеюсь, что василисков
в твоей квартире не водилось.

2) Если бы об этой двери никто не знал.
Но ведь знали же. Ощущение, что Драко
поддавались...

3) Последнюю твою реплику не понял.
Что такое вообще big_game?

Наталье

1) Как видите, я читал совершенно иную
версию. И она имхо очень похожа на правду.
Но серьезно этим вопросом не занимался.

2) Восхищаться не надо. В середине 90-х
фантастики было относительно мало, за ней
можно еще было следить. Теперь практически
невозможно.

3) Тактика обычная, но от этого не менее
противная.

4) Если "читатели не знают", значит, имхо не было.
В противном случае, из литературоведения мы
переходим в теологию, а это уже чистый вопрос веры.

5) Алле уже было отвечено. Да, подростки могут
выкинуть неожиданный трюк. Но обычно взрослые их
переигрывают. Чтобы подростку победить, надо быть
почти гением (Гарри Поттером).

6) Драко во всех четырех книгах, кои я читал,
выглядит полным идиотом (как, впрочем, и большинство
персонажей цикла).

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-11 11:28 am (UTC)(link)
Ребенок УЖЕ начал что-то делать, а взрослому надо это
-заметить
-оценить опасность
-подбежать
-оттащить
Не у всех взрослых есть черный пояс по карате, так что реакция, увы, часто запаздывает.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-11 11:25 am (UTC)(link)
Когда Руст приземлился, я уже была взрослой, так что кое-что помню. Конечно, нельзя сказать, что тогда писали только правду, но, тем не менее, что-то писали. Истерика была жуткая: такого никто не мог представить.

Вопрос, каков процент той фантастики, которую стоит читать?

Читатели знают, что Дамблдор в курсе ВСЕГО, происходящего в школе.

Я сильно сомневаюсь, что взрослые обычно переигрывают подростков. Они, как правило, вообще ничего о жизни подростков не знают. Когда вышел фильм "Чучело" взрослые были в шоке от показанной там детской жестокости. Я спросила мнение знакомого подростка об этом фильме, и он выразил удивление реакцией взрослых, сказав, что в школе происходят гораздо более страшные вещи. Кажется я об этом уже писала.

Драко, на мой взгляд, довольно гнусный тип, но уж никак не идиот.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-12 11:10 am (UTC)(link)
У школьников от века к веку мысли не меняются. Какую бы каверзу учинить. Вариации бывают только в деталях.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

[identity profile] polakow.livejournal.com 2011-01-12 03:26 pm (UTC)(link)
1. Почувствуй разницу...
2. Если верить вам с Натальей, можно подумать,
что процентов 70 детей погибают от несчастных
случаев.
3. Стандартное правило: видишь дверь, не хочешь,
чтобы открылась, замуруй ее, дабы не открылась
наверняка и поставь часового.
4. Разумеется. Он достаточно критичен?
5. Вообще-то я писал немного не о том, а о
способности ребенка победить взрослого.
Как бы ни был быстр ребенок, обычно взрослый
его таки ловит.

Наталье
1. На тот момент переговоры вокруг полета
Руста, скорее всего, были военной тайной.
(И, не развались СССР, могли так ей и остаться.)

2. Согласен в этом вопросе с Аллой.

3. Я не знаю. Плюс в школе творится очень
много нехорошего. Сволочь же этот Дамблдор!

4. Если не идиот, зачем вообще начал задираться
на Гарри Поттера (без стопроцентной возможности
быстрой победы)?

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-09 06:25 pm (UTC)(link)
Спасибо, я пока с Шекспиром сражаюсь. Мама скулит, что я библиотеку забросила и не несу ей свежие книжки.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-10 07:26 am (UTC)(link)
А кто эти книги подбирал?
У меня тоже периодически мелькает мысль купить эту штуку, но пока гоню ее. По разным причинам, в частности: придется ведь две покупать - себе и маме. А потом, если ей дать неограниченное количество книг, то она сочтет себя обязанной прочесть их все от корки до корки. Забыв про сон и еду.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-10 07:24 am (UTC)(link)
Я вспомнила, что когда-то "Большую игру" читала (с Вашей же подачи). Но намертво не помню, о чем там речь. (Завистливо): не у всех же хорошая память.
Н.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

(Anonymous) 2011-01-11 11:31 am (UTC)(link)
А где досуг взять?
Н.