О школьной травле

[silent_gluk]

Тема "школьной травли" в том или ином виде в литературе была (и есть) довольно распространена. Но у Чарской, скажем, травимую в конце концов либо жалеют (проникаются "оставьте, оставьте меня! Зачем вы меня мучаете"), либо она совершает какой-нибудь "героический" поступок - и все понимают, как были неправы, а возможно еще - просто понимают, что она, травимая, была как раз права - а остальные неправы (все мирятся и повествование идет дальше). Кстати, там поводом для травли является какой-то поступок.
А вот у Крапивина, к примеру, поводом является нечто типа "слишком умный", "не нравишься ты мне" и т.д. И проблему решить можно только переходом в другую школу.
А вот в "советское время", кажется, проблема травли поднималась редко... Не поэтому ли так знаменита стала книга Железникова "Чучело"?... (проблема-то, наверное, была, а тут о ней заговорили)... Собиралась уже предположить, что это "перестроечная" литература, где с большим удовольствием говорили о всем том, о чем раньше молчали. Но с удивлением узнала, что фильм снят в 1983, а книга, значит, опубликована еще раньше...
То есть "до революции" дети "по умолчанию" были чистыми добрыми существами. Ну, иногда ошибаются - с кем не бывает. Ну, шалят - а как же иначе? Но на осознанное зло, осознанную жестокость они не способны.
Позже же "литературные дети" из "ангелочков" превратились в "дьяволят" (вспоминаем Голдинга и пр.)
А вот с чего такой переход случился?... Нельзя же сказать, что раньше дети и _были_ ангелочками, а потом резко испортились... И, наверное, не может же так быть, что раньше все смотрели "сквозь розовые очки", не замечали жестокости и т.д., а потом резко прозрели?
Мораль: Ничего нового глюк не сказал, да?...

Comments

Можно ли оказаться вне иерархии?

[(Anonymous)]

У Вас три вопроса:
1. Можно ли оказаться вне иерархии?
2. Почему ослабевают табу?
3. Как сейчас в литературе с табу?
***
ПОПРОБУЮ ОТВЕТИТЬ:
1. Вне иерархии класса оказаться можно. Мой знакомый мальчик-инвалид учился на дому, но он установил иную иерархию - в семье. Он там сейчас главный тиран. Это рефлекс...
***
Можно выскочить из иерархии класса по каким-то иным причинам (типа, пришел из другой школы, все роли заняты, вакансии не устраивают, а бить лидера, чтобы свергнуть, ломы). Но в целом ребенок ДОЛЖЕН ХОТЬ ГДЕ-ТО пройти социализацию, просто чтобы знать свои способности. Как узнать, могу ли, как Брюс Уиллис один победить цеклую банду террористов? А никак, пока ты человек 20 лично не нагнешь! Навык нагибания потому что нужен. И если ты его отточил не в классе, ты его отточишь в секции или во дворе, или в семье. Ну, а если я не Брюс, я наверное, кто-то иной, исполняемый актором второго плана. Или третьего...
***
2. ВОПРОС. Почему ослабевают табу? Предположительно потому, что мир информации настал, и мы научились воспринимать информацию, не примеряя лично на себя КАЖДУЮ одежку. Появились отрицательные герои (Парфюмер Зюскинда). Человек стал свободнее и умнее. Наверное... :)
3. ВОПРОС. Что сейчас в литературе?
Я написал несколько книжек, где затрагиваются неприятные, чуть-чуть (не сильно) табуированные моменты. И читатель тут же разделилдся на две группы. Одна говорит, классно изображено - и то, и другое, и третье! Другая группа говорит, фигня книжка (без объяснения причин). То есть, ребята не смогли посмотреть этому в глаза, ИМХО.
***
Поднятие табуированных тем ОЧЕНЬ плохо сказывается на продажах романов. Как только я перегнул палку, книги под моим псевдонимом стали уходить вдвое хуже.

Re: Можно ли оказаться вне иерархии?

[silent_gluk]

А если "здраво оценивать" свои возможности: скажем, мне и так ясно, что не смогу... (банду террористов победить). Даже одного террориста - сильно не факт.
"Отрицательные герои" - может быть, как раз не потому, что "научились не примерять каждую одежку", а потому, что осзнали наличие "зверя внутри" - и что ему надо давать выход хоть в литературе, если в жизни уж как-то нехорошо...
А какие книжки?...