Ф.Кривин, "Принцесса Грамматика, или Потомки древнего глагола"

[silent_gluk]

Что мне особенно нравится у Кривина... в произведениях где-то до 1990-х годов... Так это полное отсутствие _актуальности_ (она же, как мне подсказали, спасибо idy58, _злободневность_). То есть, может быть, она там и есть - но ее надо особенно тщательно выискивать. А так - "общечеловеческая тематика". Причем даже в случае явно назидательных текстов - эта назидательность не выпячивается. Обитает себе скромненько в последнем абзаце...

А еще - его "жизненно-лингвистические" наблюдения. Изначально - лингвистические, но служат базой они для "жизненных" выводов.

Вот как здесь: "В глаголе ВЫНУТЬ исчез Корень.
Все другие части слова остались на месте: и Приставка ВЫ-, и Суффикс -НУ-, и даже Окончание -ТЬ, известное своей неустойчивостью. А Корень - исчез.
Это был древний Корень -ИМ-, который веками существовал в самых разных словах: ИМЕТЬ, СНИМАТЬ, ПОДНИМАТЬ... Сохранился он также в несовершенном виде глагола ВЫНИМАТЬ. И куда-то исчез при образовании совершенного вида.
- Странное усовершенствование! - язвило по этому поводу Окончание. - Чувствую, что скоро мне придется работать за всех.
- Ну-ну, - успокаивал его Суффикс. - Не нужно отчаиваться. Придется нам как-то обходиться без Корня.
- Мы должны его заменить, - сказала Приставка.
- Не мы, а ВЫ должны его заменить, - продолжало язвить Окончание. - Вы же Приставка ВЫ-, вот ВЫ и заменяйте!
- Я постараюсь, - сказала Приставка ВЫ-. - Раньше я обозначала только движение изнутри, а теперь возьму дополнительную нагрузку.
- А я, - сказал Суффикс, - постараюсь обозначать не только мгновенность действия...
Но и этот энтузиазм не убедил Окончание:
- Мгновенность действия, движение изнутри... Вам просто захотелось встретиться, так вы так и говорите. Такого еще не бывало в истории языка, чтобы Приставка встречалась с Суффиксом: между ними всегда Корень стоял. Вот вы и постарались избавиться от Корня. А еще высокие слова говорите: мгновенность действия, движение изнутри... Но я предупреждаю: лично я ни за кого не собираюсь работать.
Однако помощь Окончания не понадобилась. Приставка и Суффикс соединили усилия и с успехом заменили Корень слова.
Может, им и вправду очень хотелось встретиться. Пусть это небывалая встреча - Приставки и Суффикса, но ведь этим она и хороша. Есть такие небывалые вещи, перед которыми умолкают все бывалые и разводят руками бывалые:
- Да разве такое возможно?
Возможно. Нужно только, чтоб было движение изнутри и при этом быстрота, лучше даже мгновенность действия... Если соединить то и это, можно совершить невозможное...
И пусть тогда скептики говорят, что в глаголе ВЫНУТЬ нет Корня..."

Comments

[glornaith.livejournal.com]

О, кривинские грамматические этюды прекрасны. А "спрягается Вспомогательный - только окончания мелькают, а Инфинитив и буквой не пошевелит" - тоже его?

[sigma-tiger.livejournal.com]

Его-его... :)

[silent_gluk]

О, и ты тоже это знаешь? Здорово как!

[sigma-tiger.livejournal.com]

Ты ж мне прислала сборник-то... там этот этюд есть. :)

[silent_gluk]

Его, как раз вот попалось...

[kallikanzar.livejournal.com]

Блеск.)))

[silent_gluk]

Ага... Можно цитировать долго и со вкусом

[convollar.livejournal.com]

Интересно - как бы это выглядело,
если бы корень был? Пытаюсь представить себе - ерунда получается!

[sigma-tiger.livejournal.com]

Это только для нашего современного уха ерунда получается... Для предков - наверное, всё было очень даже естественно.

[convollar.livejournal.com]

Да, у меня был некоторое время требник (я его в церковь потом отдала) на древнеславянском - для меня это был едва ли не иностранный язык. Уж точно на аглицком мне было легче читать. А предки ведь так и говорили. Или "Слово о полку Игореве" - без перевода - гиблое дело.

[silent_gluk]

Это точно...

[silent_gluk]

Меня вот очень интересует вопрос с палатализациями и прочими переходами: как так получается, что говорили-говорили - и вдруг стали говорить по-другому?.. Было-было "Ярославj" (Ярославов) - и вдруг стали говорить "Ярославль"...

[silent_gluk]

Пытаюсь вспомнить старославянский. Получается плохо.

Хотя - "выимнуть" - что ж тут такого?

[sigma-tiger.livejournal.com]

Что самое интересное - этот же самый этюд мне когда-то попался в сокращённом варианте (без диалога частей слова и с изменённым концом: что-то вроде "Приставка и суффикс дружно взялись за дело - и с успехом заменили корень. Даже и не подумаешь теперь, что в глаголе "вынуть" - нет корня" - воспроизвожу не дословно; как запомнилось). Запомнился же мне этот вариант - именно парадоксальностью ситуации: слово с отсутствующим КОРНЕМ... :))) А видел я его... по-моему, в каком-то отрывном календаре.

[silent_gluk]

В "Карманной школе" так (и в "Несерьезных Архимедах"):

"В глаголе ВЫНУТЬ исчез Корень.
Все другие части слова остались на месте: и Приставка ВЫ, и Суффикс НУ, и даже Окончание ТЬ, известное своей неустойчивостью. А Корень — исчез.
Это был древний Корень ИМ, который веками существовал в самых различных словах нашего языка: ИМЕТЬ, СНИМАТЬ, ПОДНИМАТЬ и многих других. Сохранился он также в несовершенном виде глагола ВЫНИМАТЬ. И куда-то исчез при образовании совершенного вида.
— Странное усовершенствование! — язвило по этому поводу Окончание. — Чувствую, что скоро мне придется работать за всех.
— Вы не правы! — перебила его Приставка. — Может быть, с Корнем что-то случилось.
— Со всеми что-то случилось. Эти штучки нам известны. Но предупреждаю вас, на меня не рассчитывайте.
У меня и так работы хватает.
— Ну, ну, — примирительно сказал Суффикс. — Не нужно ссориться. Ясно одно: с этого времени мы должны обходиться без Корня.
— Мы должны его заменить, — предложила Приставка. — Я раньше обозначала только движение изнутри, — но теперь я возьму дополнительное обязательство.
— Я тоже, — сказал Суффикс. — Отныне я буду обозначать не только мгновенность действия. А ты, Окончание? Неужели ты останешься в стороне?
— А мне что, — пожало плечами Окончание. — Я здесь временно…
Но помощь Окончания не понадобилась. Приставка и Суффикс дружно взялись за дело и с успехом заменили Корень слова.
С первого взгляда даже не скажешь, что в слове ВЫНУТЬ нет Корня."

[sigma-tiger.livejournal.com]

Хм, а я, кажется, нашёл, почему исчез корень из "вынуть": по аналогии с "кинуть"... Правда, лингвисты опять лишь посмеются над моей наивностью...

[raimetyaro.livejournal.com]

Кривин прекрасен :)

[silent_gluk]

Это точно!

[gvenndolin.livejournal.com]

Ох, прелесть-то какая!

[silent_gluk]

Да, мне тоже очень нравится!

[glornaith.livejournal.com]

Слушай, а скинь ты мне, глюк, Кривина на почту?

[silent_gluk]

А что именно???

[glornaith.livejournal.com]

А что есть. Эти филологические изыски, конечно, в первую очередь.

Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[xeus-top-98.livejournal.com]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).
Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.

Re: Вы попали в Топ-30 Зиуса!

[silent_gluk]

Глючь!