silent_gluk | На философские размышления...

В результате его все-таки посадили, вроде, с учетом нац. розни. А косить под психа - это старый трюк.
В целом, я полагаю, можно так сказать: если мужчины ссорятся, дерутся или даже убивают из-за женщины (вариантов куча) - нац. вопрос тут ни при чем (хотя и тут всяко может быть, но в целом...). Если грабитель бьет кого-то по голове, чтобы украсть кошелек-часы и прочее - тоже причина не в национальности, неважно кто агрессор, а кто жертва. Ну и далее в том же духе.
А вот если потенциальный убийца входит в синагогу с ножом или взрывают людей, выходящих из церкви (вчера в Египте) - тут национальный или религиозный вопрос - на первом плане.
То же можно сказать про взрывы в наших автобусах или в вашем метро - понятно, что среди жертв в этих случаях оказываются не только евреи (или русские), но основная масса - это все-таки титульная нация.
Н.

Но ведь есть, наверное, и те, кто не "косит под психа", а психом и является?

Конечно. Но психи такого типа нападают весьма избирательно. Ориентируясь на цвет волос, глаз, кожи, акцент и прочее. Т. е. все равно речь о нападении на националистической почве. А психом, в принципе, можно объявить любого, который способен на такой поступок. Ибо вряд ли нападение на человека оттого, что не нравятся его волосы или акцент можно считать нормой. С другой стороны, если всех таких "психов" сажать - мест в психушках не хватит.
Н.

Алле
Это и понятно. Был обычный день.
Кстати, помнишь, когда день рождения
у Ивана Ефремова?

Наталье

1. Он был Хайт. Поэтому не сообразил.
Но Кацев всяко больше знаю.

2. Не согласен. Гарри Поттер изначально
сильнее всех волшебников вместе взятых.
Да и в усидчивости он серьезно проигрывает
той же Гермионе.

3. По поводу Копцева согласен с Аллой.
А насчет националистического уклона
тут все упирается в "адекватность видения
мира" этим человеком.
(Видел как-то по телевизору дело,
когда человек обиделся на родителей и
убил двух совершенно посторонних людей,
которых за них принял.)

4. Это националистический выпад.
Но вот мотивы, двигавшие людьми,
могли быть самые разные.

5. Вопрос 64=65. Вам действительно
нужен ответ или Вы меня проверяете?

Я этого просто не знаю!

2. Почему же сильнее? Гермиона умеет многое из того, чего не умеет он, не говоря уже о старших.

Будете смеяться, но у меня в Москве ни одного знакомого Каца не было. Разве что подруга троюродной тетки с которой (не теткой, а подругой) я лично знакома не была.

Успехи в учебе, имхо, - это способности помноженные на усердие. Т. е. нулевые способности при нечеловеческом усердии или нулевое усердие при прикрасных способностях - увы, ничего не дадут. Только сочетание. Ну и хорошие учителя, разумеется.
Гарри, безусловно, способнее Гермионы. Но именно она, благодаря усердию, вначале делала вещи Гарри неведомые. Потому что много читала и старательно зубрила (к сожалению кое-что и зубрить необходимо).
И я не согласна, что он изначально сильнее всех, вместе взятых. Вначале сильнее его был любой учитель, даже не из самых сильных. Знания и опыт, мне кажется, важнее потенциальных способностей.

Когда человек агрессивен по отношению к определенной группе (тем более, агрессивен физически), мне кажется или его надо признавать псих. больным (и, соответственно, изолировать) или считать нормальным - и тогда судить не ссылаясь на проблемы с адекватностью видения им мира.

64=65 мне уже умные люди объяснили, в чем там фокус (сама я сообразить не сумела). Я просто подумала, что Вам такая задачка может быть интересна.
Н.

У меня тоже... Это про Кацев. Вот Кацис - был, и то не то что знакомый...

Но Гермиона же практически "до конца" "оепержает" Гарри. Та же ее сумочка, к примеру, прочие хозяйственные заклинания...

Вроде бы, она не вступала в прямой бой. Только в относительно спокойной обстановке работала, когда можно было подумать, литературу полистать.... А Гарри неоднократно должен был принимать моментальные решения, и при этом - правильные. Это сложнее.
Н.

Алле

1. 22 апреля.

Алле и Наталье

1. Тады почему с василиском никто без Гарри
Поттера не справился?
Да и в 6-й книге Драко Малфой всех обманул.

Наталье

1. Я читал статьи сразу двух Кацев.

3. Согласен с Вами.

4. Я тоже не сам решил, а в свое время прочитал в сборнике
головоломок Мартина Гарднера (кстати, рекомендую).

Предыдущий комментарий тоже был
мой. Извините, забыл подписаться.

А, бывает!

1. Забавно!

1Н. Потому что там никого не было больше. Это не вопрос способностей...

Старшие (старшеклассники и преподаватели) по каким-то причинам в бой с василиском и не вступали.

Как и кого обманул Драко я не помню. Но вряд ли это единственный случай в истории и в литературе, когда хитрый и злобный побеждает гораздо более сильного, но миролюбивого и/или доверчивого.

Кстати, далеко не все Кацы знают происхождение своей фамилии. Многие связывают его с "кошкой" по-немецки.

Спасибо, головоломки - это не для меня. Я весьма тупа в этой области.

Потому что Гарри с компанией "ломанулись" первыми...

Кстати, то, что к решению проблемы пытались "припахать" Златопуста Локонса (Гильдероя Локхарта), говорит, что преподаватели _особо_ опасной проблему не считали. (Про дневник Риддла они не знали).

Воможно, учителя даже считали полезным для детей попробовать справиться с проблемой самостоятельно. В конце концов, не только же на уроке и под присмотром можно учиться. Опасно, конечно, но как Вы справедливо пишите, учителя неверно оценили уровень опасности... Впрочем, дети часто лазают в очень опасные места без ведома взрослых.
Н.

Алле и Наталье

1) Извините, Хогвартс на грани закрытия,
но никто, кроме Гарри Поттера и его
друзей не делает ничего, чтобы ее спасти.
И вообще устойчивое ощущение, что все
взрослые маги прятались за "широкой спиной"
Гарри Поттера.

2) Драко Малфой в предпоследней книге нашел
никому не ведомый вход в Хогвартс и напустил
туда всяческую "нечисть". С учетом того, что
про возможное нападение знали, это примерно
равносильно ситуации, когда подросток находит
потайной ход, к примеру, в Сбербанк и грабит его.
Имхо не бывает!

По-моему, все время проводится мысль, что Дамблдор в курсе всего, происходящего в школе. И если он чего-то не делает, это может означать, что по каким-то причинам считает правильным именно такой стиль руководства. Очевидно, считает вредной постоянную опеку и готов рисковать.

Потайной ход в Сбербанк может быть не физическим, а техническим. Скажем, хакерство. А это подростки проделывали даже с Пентагоном, если я не ошибаюсь.
Н.

Кстати, а Вы "Большую игру" не читали?

Это про то, как мальчик (кажется, его как-то на "Э" звали) и его команда, после долгой тренировки играет на компе в войны, а потом выясняется, что они "в реале" стражались с кем-то? А им этого не говорили, чтобы они продолжали свободно импровизировать, не напрягаясь, что от них зависит жизнь землян...
Н.

Алле

1) Четко известно одно: он не сподобился помочь
Гарри Поттеру и попросту спрятался за его "широкой"
спиной.

2) Совершенно другое дело.
Никто не взял на себя ответственность, что посадить
и арестовать (при сопротивлении убить) Руста.
Но знать о его полете знали.

Алле и Наталье

Это "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда.
("Большая игра" Дэйва Дункана - вещь тоже интересная,
но иная.)
И опять же иное дело. Главный герой - гениальный
полководец, а взрослые вынуждены только воплотить в
жизнь решение, принятое не ими. (Здесь, пожалуй, они
более виноваты в том, что в конце свалили все на Эндера.)

Наталье
1) Извините, но в таком случае я полагаю, что
Дамбдор ничуть не лучше Волдеморта и пытался убить
Гарри Поттера.

2) Сразу два вопроса. Не правда ли Драко Малфой
очень похож на хаккера? (Имхо примерно так же, как
я - толстый и лысый - на балерину.)
И вообще хаккерство - это тоже немного иное.
Это новая и мало кому ведомая отрасль. А Драко
нашел старую дверь и просто починил ее.

Я все же думаю, что учителя еще не рассчитывали, что Гарри с Роном полезут неведомо куда и неведомо как...

Это просто другой навык...

Сойти с ума, наверное, можно на любой почве...

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"