silent_gluk | На философские размышления...

На амхарском. Вроде, на нем говорят все выходцы из Эфиопии. Они и сейчас на нем говорят между собой.

Обе версии имеют право на жизнь, но моя мне кажется более логичной. Тем более, что Хаит (с вариациями) фамилия распространенная. Портной.

А потом Чацкий всех забанил и уничтожил свой ЖЖ. Кстати, вопрос на засыпку. А откуда он, собственно, появился со всеми своими идеями?

Да, и вызывает жуткое любопытство. При этом люди не понимают, что для того, чтобы ею заниматься, надо много лет изучать Тору, Талмуд и прочее. Всерьез, по многу часов в день. Если не путаю, заниматься изучением Кабалы разрешалось только после 40 лет да и то не всем.

Какие утопии бывают смешные. Интересно кто придумал. Вот греки бы обогатились: значительная часть имен, используемых в России - оттуда. Ну и скандинавам за Ольгу и Олега что-то перепало бы.

Но когда убили таджикскую девочку - тоже пытались это как-то... не обострять. Да и целенаправленные убийства азиатов, латиноамериканцев, негров и т. д. все время стараются выдать за хулиганство.
Н.

Есть слух, что в случае с Чацким Грибоедов производил его фамилию от "чад" - мол, в чаду современных идей... (другой слух - что от "чаять").

Насчет происхождения фамилии - мне от "чаять" больше нравится.
А мой вопрос откуда он приехал о другом. Тогдашние читатели понимали где он болтался три года без дополнительных объяснений, это было очевидно. А вот для нас - ничуть. Я узнала об этом уже вполне взрослой и то случайно.
Н.

А откуда приехал? Я вот не знаю...

Конечно не знаете. В тексте этого нет, и в школе не объясняли. Попробуйте угадать. Подсказка: если бы Вы прочитали, что некто не был дома с 1941 по 1945-й год Вы бы догадались, где он был? А если бы было сказано, что кто-то вернулся изможденный и беззубый после долгих лет отсутствия после 53-го?
Н.

Это бы, наверное, угадала. Но и то - не сразу. То есть теперь, может быть, и поняла бы. А вот лет в 10 - точно нет...

Не о четвероклашках речь.
Н.

Я просто не помню, в каком возрасте во мне так укоренились познания по истории...

Всех, всех, с Новым годом!
Алле

1. А я даже не помню, дарили ли мне тогда
книжку или нет. (Только дату помню, потому
что меня приняли в пионеры в день рождения
Ивана Ефремова.)

Наталье

1. Спасибо.

2а. Было бы странно если Вам казалась более
логичной моя версия...
2б. Надо полагать, фамилия Кац очень редкая.
(Кстати, ни одного Хаита не знаю.)

3. "Не в силах белый свет забанить"...
А на Ваш вопрос ответа не знаю. Если и
помнил, то давно забыл.

4. Всем почему-то кажется, что "магии"
обучиться очень легко. Махнул волшебной
палочкой - и все.

5. Товарищ явно этого не понимал.

6. Наталья, я явно не понимаю этот Ваш
комментарий. Главное, я не понимаю,
почему от возможных послаблений русским
убийцам (кстати, я их, естественно, не
разделяю) должно стать легче русским
жертвам. Дальнейшие вопросы уже по мелочи
и из моего занудства
6.1 Убийца таджикской девочки тоже остался
безнаказанным?

6.2 У Вас есть особая информация, что
перечисленные Вами убийства были именно
"целенаправленными"? И, кстати, в каком
смысле целенаправленными?

6.3 Полагаю, что со стороны крайне сложно
различить убийства "националистических" от
"бизнесовских" и "хулиганских". Я, честно
говоря, этого не берусь.

Ну, одного Хаита Вы знаете. Хаит и Котеночкин. Вспомните известные мультики.

А ведь была известная песня "Волшебник-недоучка": "сделать хотел грозу, а получил козу". И "Поттер" опять же, учит, что волшебство - это упорный труд в школе. Учиться, учиться и учиться. Тренироваться, зубрить, делать лабораторки, чуть ли не сопромат изучать.

Убийц таджикской девочки, как я помню, было несколько. Подростки. Чем дело закончилось я не помню. И, разумеется, я считаю, что наказывать должны всех одинаково. Но при этом меня удивляет, когда явно националистические убийства (или попытку) стараются выдать за хулиганство. Как пример - Копцев. Помните такого? Ворвался с ножом в синагогу на Малой Бронной, ранил несколько человек. Кажется, его вначале пытались за хулиганство судить. У Вас в данном случае есть сомнения, что это националистические причины, а не бизнес и не простое хулиганство.

Если я недостаточно убедительна, загляните сюда и дайте свою оценку - это хулиганство или националистический выпад (к счастью, пока речь о надписи, а не об убийстве):
http://www.sem40.ru/anti/24930/
Н.

Насчет Копцева - я слышала слух, что там не столько осознанное действие, сколько психическое заболевание...

В результате его все-таки посадили, вроде, с учетом нац. розни. А косить под психа - это старый трюк.
В целом, я полагаю, можно так сказать: если мужчины ссорятся, дерутся или даже убивают из-за женщины (вариантов куча) - нац. вопрос тут ни при чем (хотя и тут всяко может быть, но в целом...). Если грабитель бьет кого-то по голове, чтобы украсть кошелек-часы и прочее - тоже причина не в национальности, неважно кто агрессор, а кто жертва. Ну и далее в том же духе.
А вот если потенциальный убийца входит в синагогу с ножом или взрывают людей, выходящих из церкви (вчера в Египте) - тут национальный или религиозный вопрос - на первом плане.
То же можно сказать про взрывы в наших автобусах или в вашем метро - понятно, что среди жертв в этих случаях оказываются не только евреи (или русские), но основная масса - это все-таки титульная нация.
Н.

Но ведь есть, наверное, и те, кто не "косит под психа", а психом и является?

Конечно. Но психи такого типа нападают весьма избирательно. Ориентируясь на цвет волос, глаз, кожи, акцент и прочее. Т. е. все равно речь о нападении на националистической почве. А психом, в принципе, можно объявить любого, который способен на такой поступок. Ибо вряд ли нападение на человека оттого, что не нравятся его волосы или акцент можно считать нормой. С другой стороны, если всех таких "психов" сажать - мест в психушках не хватит.
Н.

Алле
Это и понятно. Был обычный день.
Кстати, помнишь, когда день рождения
у Ивана Ефремова?

Наталье

1. Он был Хайт. Поэтому не сообразил.
Но Кацев всяко больше знаю.

2. Не согласен. Гарри Поттер изначально
сильнее всех волшебников вместе взятых.
Да и в усидчивости он серьезно проигрывает
той же Гермионе.

3. По поводу Копцева согласен с Аллой.
А насчет националистического уклона
тут все упирается в "адекватность видения
мира" этим человеком.
(Видел как-то по телевизору дело,
когда человек обиделся на родителей и
убил двух совершенно посторонних людей,
которых за них принял.)

4. Это националистический выпад.
Но вот мотивы, двигавшие людьми,
могли быть самые разные.

5. Вопрос 64=65. Вам действительно
нужен ответ или Вы меня проверяете?

Я этого просто не знаю!

2. Почему же сильнее? Гермиона умеет многое из того, чего не умеет он, не говоря уже о старших.

Будете смеяться, но у меня в Москве ни одного знакомого Каца не было. Разве что подруга троюродной тетки с которой (не теткой, а подругой) я лично знакома не была.

Успехи в учебе, имхо, - это способности помноженные на усердие. Т. е. нулевые способности при нечеловеческом усердии или нулевое усердие при прикрасных способностях - увы, ничего не дадут. Только сочетание. Ну и хорошие учителя, разумеется.
Гарри, безусловно, способнее Гермионы. Но именно она, благодаря усердию, вначале делала вещи Гарри неведомые. Потому что много читала и старательно зубрила (к сожалению кое-что и зубрить необходимо).
И я не согласна, что он изначально сильнее всех, вместе взятых. Вначале сильнее его был любой учитель, даже не из самых сильных. Знания и опыт, мне кажется, важнее потенциальных способностей.

Когда человек агрессивен по отношению к определенной группе (тем более, агрессивен физически), мне кажется или его надо признавать псих. больным (и, соответственно, изолировать) или считать нормальным - и тогда судить не ссылаясь на проблемы с адекватностью видения им мира.

64=65 мне уже умные люди объяснили, в чем там фокус (сама я сообразить не сумела). Я просто подумала, что Вам такая задачка может быть интересна.
Н.

У меня тоже... Это про Кацев. Вот Кацис - был, и то не то что знакомый...

Но Гермиона же практически "до конца" "оепержает" Гарри. Та же ее сумочка, к примеру, прочие хозяйственные заклинания...

Вроде бы, она не вступала в прямой бой. Только в относительно спокойной обстановке работала, когда можно было подумать, литературу полистать.... А Гарри неоднократно должен был принимать моментальные решения, и при этом - правильные. Это сложнее.
Н.

Алле

1. 22 апреля.

Алле и Наталье

1. Тады почему с василиском никто без Гарри
Поттера не справился?
Да и в 6-й книге Драко Малфой всех обманул.

Наталье

1. Я читал статьи сразу двух Кацев.

3. Согласен с Вами.

4. Я тоже не сам решил, а в свое время прочитал в сборнике
головоломок Мартина Гарднера (кстати, рекомендую).

Предыдущий комментарий тоже был
мой. Извините, забыл подписаться.

Сойти с ума, наверное, можно на любой почве...

1. А я вот даты не помню. Помню, что нас в Музее Ленина принимали.

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"

Re: Объемное видение и "Убить пересмешника"