silent_gluk: (Удивительное (глазки))
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк ([personal profile] silent_gluk) wrote2010-11-16 05:24 am

На философские размышления...

...навел меня встретившийся троллейбус. На нем была - во весь борт - реклама радио "Милицейская волна", а "поверх" - надпись: "2010 год - год учителя".

Впрочем, школу я не очень хорошо помню. А то, что помню, наводит, скорее, на мысли не "какие были плохие учителя", а "как же был глуп глюк" (и это в лучшем случае)...

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-01 06:10 pm (UTC)(link)
А подруга (чуть моложе, но то же поколение) рассказывала, как они в полном составе и разинув рот сидели на лекциях по марксистско-ленинской философии или еще по чему-то подобному. Преподаватель был великолепный и увлекательно рассказывал интереснейшие вещи. И, если не путаю (это все же не мои воспоминания) заодно учил их думать.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-02 03:27 pm (UTC)(link)
Алле
1) О Глюке никто еще не говорит:
"Лучше бы ты пил".

2) Хорошо, а когда ты, собственно,
пошла первый раз в КЛФ?

Наталье
1. "Чтобы обсуждать и разбирать
книгу совершенно необязательно ее.

2) Судя по Вашим письмам и язык,
и кругозор у Вас есть.
читать".

3) Я учебники истории (особенно
древнего мира и средних веков читал
именно как исторически-приключенческую
литературу). А еще учительница истории
подсовывала мне мемуары графа Витте, но
тогда я еще явно до них не дорос.

4) Вспоминаю, наших преподавателей.
Те же проблемы. (В школе, кажется, ихэ
было даже больше.)

5) С преподавателем истории нам не очень
везло. Зато в конце восьмидесятых книгу
Сократа Платонова об "истинном марксизме"
читал с интересом.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-02 08:24 pm (UTC)(link)
2. Спасибо. Кругозор у меня весьма средненький. А расширять сил нет (когда приползаю с работы силы остаются только на чтение не слишком заумных книг, т. е. детективов и прочего, аналогичного). А насчет полученного мной образования (и школьного и как бы университетского) мы уже говорили. И то и другое - крайне слабое.

3. Похоже, с учительницей истории Вам крупно повезло (если уж Вам Витте предлагали, значит во-первых, учительница любила свой предмет, а во вторых считала учеников мыслящими людьми). А учебники, вроде, были со скучнейшими параграфами и с кучей дат и имен. Где Вы приключения в них находили?

5) Имя Сократа Платонова (подозреваю, что это псевдоним) впервые слышу.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-04 04:28 pm (UTC)(link)
1. Значит, мой кругозор примерно такой же...

2. Видимо да, но мы, увы, тогда это не оценили
и не очень любили ее.

3. Как где? Там же войны, восстания,
интересно же... А с историческими книгами было
туговато. Не умел еще работать с библиотекой.

4. Псевдоним. И у меня такое ощущение, что сейчас,
кроме меня, его никто не помнит. А книга все лежит
у нас в библиотеке.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-05 04:46 pm (UTC)(link)
1.Я уверена, что дневное отделение Омского политеха давало ощутимо лучшее образование, чем заочное Калининского университета. И то, что Ваш английский лучше моего - это тоже факт. Правда, у меня иврит еще есть (далеко не совершенный), но можно ли отнести это к кругозору?

2. Мой папа и его одноклассники свою математичку ненавидели все годы учебы. А потом, всю последующую жизнь были ей благодарны. Выше тройки у нее никто не получал (ее логика была, что на пятерку знает Господь, на четверку - она сама, а ученики на двойки и тройки). Но эти ее тройки потом позволили им всем поступить в технические вузы (тем, кто хотел, конечно).

3. Войны и восстания были, конечно, но, в основном, их даты и имена предводителей. Остальные - безликие, да и предводитель - только как функция, а не как человек. Так что Дюма был несравненно более захватывающим, хотя историю использовал только как "гвоздь, на который вешал картину".

4. Уверена, что можно найти тех, кто помнит. Но искать надо среди тех, кто о нем знал.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-06 05:29 pm (UTC)(link)
Ну, в моем случае (как и в случае всех, перебравшихся в другую страну) это так и есть, но не только и не столько из-за языка. Другие реалии.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-06 05:30 pm (UTC)(link)
Для счастья надо, чтобы написано было интересно. Меньше дат и больше личностей.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-07 03:41 pm (UTC)(link)
Алле.

1. А я и трезвый иногда страшен в
своей непредсказуемости. ("Защита от
дурака" не срабатывает.)

2. Тогда какая разница, когда ты о них
узнала?

3. Видимо, ты учебник истории читала и
забывала.

4. Учебник алгебры имхо гораздо интереснее
учебника геометрии.

5. Разумеется. Только к ним надо критичнее
относиться и их факты проверять.

Наталье

1. Сомневаюсь, что что-то может быть хуже
моего английского... (Который я впридачу и
забыл.)

2. Совсем не та ситуация. Наоборот, она
не смогла поддержать дисциплину. А такого
мы по своей юной наивности почти не прощали.

3. Не знаю. Слова, к примеру, "Речь Посполитая"
звучали для меня почти магическим заклинанием.
Видимо, я хорошо ее додумывал. А Дюма в детстве
не читал почти ничего, кроме "Трех мушкетеров".
Догонял в студенческие годы.

4. Я таковых я, честно говоря, тоже лично
практически не знаю.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-10 04:05 pm (UTC)(link)
И кто тебе мешает туда прийти?

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-14 07:30 pm (UTC)(link)
Про Ваш разговорный английский я ничего сказать не могу. Но если Вы читаете (и переводите) какие-то художественные книги (пусть и только для личного пользования и удовольствия), значит он очень неплох.

Она привила Вам (а может и другим тоже) интерес к истории. Это важнее конкретных фактов.

Речь Посполитая у Вас могла вызывать романтические ассоциации: безнадежные восстания шляхты, ссыльные и прочее. Кстати, с учетом Вашей фамилии и предки могли быть оттуда. Какой-нибудь сосланный в Сибирь шляхтич... Или это "ложный друг переводчика" и происхождение фамилии иное?

Неужели "Королеву Марго" в детстве не читали? И "Графа Монте-Кристо"?
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-15 03:23 pm (UTC)(link)
Алле
1) В Москве всего один КЛФ?
2) Не знаю, может быть, я бы и рискнул...
("Интересно почитать, что там для дураков
пишут".)

Наталье
1) Слабость моего английского - это самый
страшный недостаток моих переводов. (И имхо
неисправимый.) Разве что иногда спасает
фантазия.

2) Интерес к истории у меня привился почти
сам собой, то знакомства с этой учительницей.

3) Вы явно переоцениваете мои детские знания.
Было чуточку иначе. Я услышал про "разделы Речи
Посполитой", и пытался сообразить, что это была
за речь такая, в разделах которой указывается,
кому и за что отдать те или иные земли. "Разгадка"
меня несколько разочаровала. Но, впрочем, и в
настоящей будущей Польше меня, пожалуй, больше
интересовали войны с турками и крестоносцами.

4) Насчет происхождения фамилии не знаю.
(Теоретически "поляк" - это любой инородец или
даже человек, ведущий себя не как все.) Но в
Сибирь "сослали" мою маму после института. А
до того наш род жил под Тулой.

5) Только в студенчестве. (Причем "Королевы Марго"
читал наоборот. Начиная с "Сорок пять".)

6) Спасибо за перепосты.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

(Anonymous) 2010-12-15 08:32 pm (UTC)(link)
Да, бывает, что интерес к какому-то предмету возникает безо всякой связи с внешней стороной жизни. Как-то сам, "из ничего".
Языки - это вообще больное место советских граждан. Включая бывших, кто уехал уже взрослым. Большая же часть относительно цивилизованного мира легко общается между собой (из тех, кого я видела - кроме испанцев. У них массово - нулевой английский).

Войны, крестоносцы... нам, девочкам, это чуждо :-). Самое важное - это когда герой вернется к любимой. А об этом учебники истории не писали. Кстати, подозреваю, что даже читая про крестоносцев Вы не знали, что такое "чаша Грааля". Это было нечто загадочное и важное.

Насчет "поляка" - впервые слышу. Слышала такое про немцев. Собственно, само слово произошло от слова "немой" - не буквально, но не могущий объясниться на простом и понятном русском языке. Да, Тула как место ссылки для польских мятежников - сомнительно.
Н.

Re: Двоешники, отличники и старый фильм

[identity profile] polakow.livejournal.com 2010-12-17 04:23 pm (UTC)(link)
Алле

1. На целую столицу один КЛФ?
Не верю. Хотя тебе, конечно, виднее.

2. Это имхо зависит от крепости нервов.
(И от отношения старожилов к неофитам.)

Наталье
1. Причем несмотря на этот интерес,
история иногда принимала просто фантастический
характер. Долгое время был, к примеру, уверен,
что в Грюндвальской битве Стефан Баторий разбил
Конрада Валенрода.

2. Тогда я понимаю, почему англичане массово
учат испанский.

3. Да, Вы правы, учебники в основном до сих
пор пишут именно для мальчиков. Спасибо, сам
бы не сообразил.

4. Религию я воспринимал только как сказку
(из-за этого меня, к примеру, "обидели"
"Три мушкетера"), так что Грааль для меня
был просто волшебной чашей, не вдаваясь в
подробности (и не веря им). Да и подвиги
короля Артура для меня начались и закончились
с книги Р. Грина.

5. У Чехова в "Ионыче" молодого Старцева
звали "поляк надутый".

...

(Anonymous) - 2011-01-16 09:01 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-18 10:13 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 10:20 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 11:36 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:13 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-16 19:02 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-18 10:16 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-18 15:57 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-19 09:16 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 10:36 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 11:40 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:21 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:01 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-20 16:43 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 20:33 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 11:47 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:36 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:03 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 20:37 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-21 09:44 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 11:48 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:38 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:05 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 11:55 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-23 16:41 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 20:12 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-24 09:57 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:50 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 10:28 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-25 15:39 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:42 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-30 15:27 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-24 10:01 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 10:54 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:45 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-18 10:19 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-19 09:18 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 10:39 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-18 10:23 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-19 09:47 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 10:41 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 20:15 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-24 10:05 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-14 15:52 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-15 11:26 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-16 09:13 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-16 16:34 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-16 19:22 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-18 15:33 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-19 09:39 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 10:46 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-20 16:20 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-20 20:50 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-23 16:06 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-23 20:23 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-24 10:14 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-24 10:18 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-25 11:06 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-25 14:54 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 09:56 (UTC) - Expand

...

[identity profile] polakow.livejournal.com - 2011-01-30 15:10 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-26 10:01 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-18 10:42 (UTC) - Expand

...

(Anonymous) - 2011-01-15 11:27 (UTC) - Expand