falcrum: (Violet smoker)
[personal profile] falcrum
Помимо требюше, скорпиона и тарана среди руин есть ещё площадочка со всяким интересным (внимание, по клику - везде большие фото!):



А вот так она выглядит сверху - с той точки, где я позировал с места событий:



Также был замечен загадочный деревянный навес:



Судя по остаткам каменного козырька, что-то там было эдакое...
justnat: (очумелые ручки)
[personal profile] justnat
Так и сяк примериваюсь, как бы покороче. Пусть будет анонс, а нужна ли потом моя традиционная для рубрики "очумелые ручки" трехкилометровая простыня с описанием процесса, вместе решим.

Процесс проходил под кодовым названием "плановое переселение серого мышонка Тарасика с нижней полки книжного шкафа на столик". Краткое содержание предыдущих серий:
Про Тарасика (ЖЖ, Dreams)
Про столик (ЖЖ, Dreams)

Итак. Было:



Стало. И вопрос )

(no subject)

October 16th, 2017 21:07
kuzimama: (Default)
[personal profile] kuzimama
сериал с открытым концом предполагает второй сезон. и кто его будет снимать?

(no subject)

October 17th, 2017 02:18
otawa: (Default)
[personal profile] otawa
И кто мне только в детстве сказал, что я гуманитарий? А я и поверила, наивная. Ну да, язык у меня всегда был неплохо подвешен, на уроках литературы я всегда могла отболтаться. Ну языки мне неплохо давались, что русский, что инглиш. Но я сейчас крамольную вещь скажу: лингвистика - на самом деле не гуманитарная наука, а очень даже естественная. Ну и что, что предмет изучения вроде как гуманитарный? Подходы-то все совершенно естественнонаучные! В филологии много всяких отраслей, есть и сугубо гуманитарные, но что касается всяких там историй языка, этимологий, структурных грамматик и всякого такого - да это та же биология, только не про зверушек, а про слова.
А вот про биологию мне в школе не сообщили, что это может быть интересно. Я, опять же птичка-наивняк, думала, что зубрить про типы жилкования листа, про моче-половую систему человека и про то, что у злаков то место, где сегменты стебля один в другой вставляются, тоже называется влагалище (и нечего гы-гы, это просто название) - это и есть биология. И кто б нам в школе объяснил про научный метод познания! Это же интересно! Смотреть, как одно из другого проистекает и что в основе лежит - это же просто прелесть что такое! Закономерности! Структура!
Гуманитарий, ога.
Я сейчас слушаю лекции В. В. Петухова, профессора психфака МГУ, и тихонько удивляюсь, отчего это я так мало помню из институтского курса общей психологии. Ну то есть уже не удивляюсь, конечно. Психология - это наука, стремящаяся стать естественной, но обреченная оставаться гуманитарной. Это не я сказала, это проф. Петухов кого-то процитировал в лекции. А дело все в том, что психику попросту невозможно изучать непосредственно. По крайней мере, на нынешнем этапе развития техники (а то мало ли научных проблем объявляли принципиально нерешаемыми - а лет через сто хлобысь и разрешали благополучно, достаточно было электронный микроскоп изобрести). Но для психики нету у нас микроскопа. Мы можем засунуть человека в сканер, облепить датчиками и посмотреть, как у него сигналы по нейронам бегают - но все равно непонятно, как из этих сигналов складываются мысли, чувства и самосознание. Мы можем полагаться на отчеты испытуемых о своих переживаниях - но приходится брать жирную поправку на то, что испытуемый может и сам не осознавать, что с ним происходит. Можем вообще не верить испытуемому на слово и изучать исключительно его поведение, но тогда у нас из изучения вывалится целый пласт внутренних процессов. В общем, правильно говорят: голова - предмет темный и исследованию не подлежит. А исследовать-то хочется! Поэтому в психологии мы имеем дело исключительно с моделями. И нету в науке психологии никакого "на самом деле". Никакой базовой истины на одной голой модели не нащупаешь. Сменил ракурс - опа! - и все по-другому. Еще с другой стороны заглянул - а там то ли те же явления другими словами называются, то ли одно и то же слово значит разные вещи. Психика - она, сцуко, не трехмерна, не четырехмерна даже (если время подключить), а вообще как бы не пятимерна! На уроках черчения или геометрии проекции предметов на плоскость все строили? Ну вот, а все эти модели и подходы - это типа такие проекции психики на разные четырехмерные пространства-времена. И вывихнись мой мозг. Сама не знаю, с какого перепугу я эту фигню про пятимерность придумала, но вот придумала - и мне нравится. И тоже имеет право на существование как очередная модель. Только проверять правдоподобность этой модели и искать ее границы применимости я сама вряд ли когда возьмусь - не теоретик я ни разу. Не потому что в принципе не способна, а просто вовремя не научилась, а теперь уже слишком много интересного на пути практика.
Ну и вот, слушаю я эти лекции и потихоньку шизею. Понять это невозможно - это можно только запомнить! А запомнить, не понимая, тоже невозможно. Нету единой структуры с прочным основанием. Куча подходов с разных ракурсов, куча моделей, между которыми прямые соответствия фиг проведешь - и выгребай как знаешь. И как только гуманитарии в этом всем не тонут?! Вот дослушаю эту подборку лекций - и опять все позабуду, потому что оно не структурируется.
Товарищи физики! Пожалуйста, изобретите уже наконец миелофон! Очень хочется, чтобы психология получила уже свой предмет изучения в непосредственное наблюдение и спокойно переползла из гуманитарных в естественные.


The C.I.A.’s Fake News Campaign

October 16th, 2017 16:08
antonborisov: (Default)
[personal profile] antonborisov
Статья из газеты, которая сама вложила огромный вклад в распространение "фейковых" новостей.



Russia’s crafty campaign to hack the 2016 election may seem unprecedented, but in a way it’s not. Sure, secret agents and front groups have hacked email systems, dumped documents on WikiLeaks, paid an army of internet trolls and spent thousands buying political ads on social media. It all seems new because the technologies are new. But it’s not the first time a government tried to mess with our heads by manipulating our media.

In fact, for more than two decades during the Cold War, the public was bombarded by an enormous publicity campaign to shape American views of Russia and its foreign policy. Advertisements appeared on every TV network, on radio stations across the country and in hundreds of newspapers. The campaign may have been the largest and most consistent source of political advertising in American history. And it was orchestrated by a big, powerful intelligence service: the Central Intelligence Agency.

It all began as a cover story. As the Cold War was getting underway, the C.I.A. wanted to take the fight into Russia’s backyard. So, in 1950, it created Radio Free Europe, a government-sponsored broadcasting station. Ostensibly, it provided unbiased news for Eastern Europeans, but in fact the agency used it to wage a subversive campaign to weaken Communist governments behind the Iron Curtain.

But how to hide the agency’s hand? How to account for the millions of C.I.A. dollars pouring into the broadcasting station? Simple: pretend that ordinary Americans are paying the bills.

The C.I.A.’s freewheeling spymaster, Frank Wisner, created a well-heeled and well-connected front group, the National Committee for a Free Europe. Each year it ran an enormous fund-raising campaign called the Crusade for Freedom (later renamed the Radio Free Europe Fund) that implored Americans to donate “freedom dollars” to combat Kremlin lies, complete with annual appeals resembling a hybrid of World War II war bond campaigns and contemporary NPR pledge drives.

Every president from Harry Truman to Richard Nixon endorsed the campaign. So did hundreds of governors, mayors, celebrities, editors and executives. Entertainers like Ronald Reagan, Rock Hudson, Jerry Lewis and the Kingston Trio pleaded for donations on radio and television. The Hollywood producers Darryl Zanuck and Cecil B. DeMille amplified those messages, as did powerful media figures like Bill Paley, the president of CBS; C. D. Jackson, the publisher of Fortune; and the media mogul Henry Luce. Even newspaper delivery boys played a part, soliciting donations from subscribers on their paper routes.

Then there was the Ad Council, the same industry organization that turned Smokey Bear into a cultural icon. The council sponsored the crusade as a public service, arranging for broadcasters to run ads without charge. The Ad Council’s sponsorship translated into as much as $2 billion worth of free advertising over the campaign’s history, in 2017 dollars.

The message was simple: Russia was aggressive; Communism was awful. The enemy couldn’t be trusted. Typical ads conveyed a brutalized vision of life behind the Iron Curtain: “a strip of Communist-controlled hell-on-earth,” one read. Donating a few bucks would save Czechs, Poles, Hungarians and others from this tyranny. Many thousands of Americans took the bait. They dutifully wrote checks to Radio Free Europe, and their contributions were magnified by gifts from many of the country’s biggest corporations, yielding, on average, about $1 million annually.

It wasn’t enough: The donations barely covered the cost of running the “fund-raising drives,” to say nothing of Radio Free Europe’s $30 million annual budgets. But that wasn’t the point.

Declassified documents reveal that almost from the start, the C.I.A. saw that it could exploit the fund-raising campaign as a conduit for domestic propaganda. It was a way to rally public support for the Cold War by dramatizing Communist repression and stoking fears of a worldwide menace. The plight of Eastern Europe brought moral clarity to the Cold War, and it cemented the region as a vital national interest in American domestic politics.

Its impact outlived the campaign itself. Even though the pleas for donations ended in 1971, when the C.I.A. was exposed and stopped funding the station, they cemented anti-Communist hostility that animated conservative opposition to détente in the 1970s. It provided the leitmotif for Reagan’s denunciations of the “evil empire” in the 1980s. One can even hear echoes in Donald Trump’s recent speech to the United Nations: His long digression on the evils of socialism seems drawn from the heated rhetoric of ads gone by.

So, too, does our post-truth media environment carry voices from this past. The crusade blasted all information from enemy sources as lies and deceit — fake news, we could say. This counter-propaganda sought to inoculate the public from being receptive to anything said by the other side. It’s a tactic we’ve seen play out in real time on the president’s Twitter feed.

And almost certainly, Radio Free Europe itself — which continues to operate out of its headquarters in Prague — has shaped Vladimir Putin’s worldview. Russia has long tried to claim Eastern Europe as its sphere of influence. Moscow hated the station for its meddling. As a K.G.B. officer, Mr. Putin no doubt spent many hours fretting over its activities in the Soviet bloc. It was a major irritant. He may even see the 2016 election hack as a way to even the score. If so, it’s payback indeed.


Отсюда.

Здесь, перевод на русский.

What is wrong?

October 16th, 2017 16:05
antonborisov: (Default)
[personal profile] antonborisov
For some reason I can not do crosspost from my blog
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 справа качка - ей 3 года
в центре качки- 3 месяца примерно

spamsink: (Default)
[personal profile] spamsink
В одной советской песне 1978 года в одном из куплетов с огорчением упоминается вещество и устройство. Из-за прогресса экологических знаний, в наше время причина огорчения непонятна. Назовите вещество или устройство.

В предположении, что загадка простая, ответы не скринятся,

(no subject)

October 16th, 2017 21:57
thurbo: (Default)
[personal profile] thurbo
Из библиотеки можно выйти, пройти дальше от центра по улице Пулената примерно до дома 60, тут будет одна из хордовых улиц, называемая Rruga i mjeket - улица врачей. Если пройти по ней на север почти до пересечения с радиусом Мистраль, то можно увидеть городскую больницу.
Возле неё стоит скульптура Матери Терезы, заведует больницей Ярна Муртай.
Выглядит примерно так
http://silber-fuchs.diary.ru/p181219209.htm

Вообще на первый взгляд удивительно, зачем больница в таком месте как Эранда. Местные за редким исключением восстанавливают силы просто пребывая у себя дома. Конечно, бывают случаи, когда кто-то из жителей серьёзно повредил себя в дальних локациях, но редко. А людей сюда пускают в качестве пациентов ещё реже, но врачей и целителей тут готовят это да.
Идём дальше по часовой стрелке. В северной части города недалеко от центральной площади находится дворец правителя, дальше по лучу городской стадион, восточнее - тренировочные площадки.
Северная часть города меньше всего похожа на земные города, тут можно найти высокие башни и ажурные лестницы с вершинами, теряющимися в облаках, смотровые площадки на головокружительной высоте, откуда можно увидеть весь город, до вокзала на юго-западе и пляжа на юго-востоке.
ya_miranda: (Default)
[personal profile] ya_miranda
Я довольно редко попадаю в ситуации, когда "лучше на машине" (если я одна, конечно).
Но вот, к примеру, сегодня.

На кампус и в школу нас всех развозит один и тот же убер, потому что школа - это остановка по дороге.
Обратно все едут автобусом.
Сегодня мне понадобилось доехать до соседнего города с заездом в школу.
Главное - это заезд) ничего, у меня есть три часа, и я выхожу заранее.

Дождаться автобуса: полчаса
Зайти в школу и отдать никин проездной - полчаса, остановка совсем не рядом, а ещё надо подождать, пока все запишут.
Дождаться автобуса заново - ещё полчаса
- доехать до нашего города - 20 мин
Пересесть на второй автобус или электричку - ещё 20 мин
Час до нужного места

Сейчас 12 часов дня. (12-15).
Я на стадии "дождаться второго автобуса", так как она слегка затягивается (на час). на велосипеде туда пилить 4 часа. Убер до нужного места стоит столько, что сдохнет любая жаба. Нет, "не ехать и опустить лапки, только чтобы денег не потратить"- это не выход, но ехать лучше все-таки по проездному. Кстати, проездной у меня бесплатный. Только чаще всего автобусы ходят раз в час, а вечером их вообще нет.
Завтра у меня три экзамена, СРЕДНИЙ из которых - очередная сдача на права.

На машине это:
- 15 мин
- 15 мин
- полчаса

Я всю жизнь езжу общественным транспортом и твёрдо уверен, что нужно по интересующим тебя городам и весям ходить пешком или ездить на велике, но что-то мне кажется, что завтра я могу завалить только потому, что я злой, нервный и мы сегодня не откатаемся, как следует.

(no subject)

October 16th, 2017 20:48
senism: (hommi)
[personal profile] senism
И приходит время, и мы делаем стеклянные глаза и говорим:
- Нет, пищалка не плюкает, а плюкалка не пищит. Зато плюкалка плюкает, а пищалка, как и задумано, пищит.
И проходят легионы менеджеров мимо нас, и стираются в прах, и восстают из пепла, и выпивают две чашечки кофе, и души их светлые воспевают хвалы.
germes21: (Default)
[personal profile] germes21
Мелочь первая Сходил же я в это воскресенье на митинг в зашиту животных. Я надеялся, что там будут котят с щенками раздавать, но то ли погода помешала (дождь шел), то ли формат был другой. Там что котов там не было совсем, а собак - много, но все, вернее почти все, хозяйские и домашние. Из пристраиваемых был один рыжий молодой пес, почти щенок. Очень милый и дико лизучий - лез на руки и зализывал все, до чего дотянется. Но увы... Собаке я нормальную жизнь сейчас обеспечить не смогу точно. Да и не умею. Вот с кошками я обращаться научился, не на экстра-уровне, конечно, но тем не менее. С собаками все сложнее.

Но я сейчас не об этом. В очередной раз убедился, насколько тоскливо быть одному в толпе. Это еще хуже, чем просто одному. Потому что когда ты один, то ты... ну один просто. А тут куча людей вокруг, все говорят, шумят, кучкуются по знакомым, и все при этом совершенно безликие, потому как толпа. А из-за этого одиночество становится куда острее, потому как фоном теперь являются другие люди. В общем, очень это неприятно. Не помогло даже то, что мне плакат поносить поручили. Но там надпись была не слишком оригинальная. В целом хорошая, но банальная. Я ее даже вспомнить сейчас не могу.

Больше букв )

Мелочь пятая Умер надысь актер российский, игравший в "Дне радио" и "Выше радуги". Ну и соболезнования сразу, "ой какой ужас" и все такое. Я вот такой реакции никогда не понимал. Погибший вас не знает. Он бы на вашу смерть вообще никак не отреагировал, притом не потому что от зазнайка и сволочь - может это и не так. А потому, что он бы о ней - вашей смерти, ну вот никак бы не узнал. Кроме того вы знаете о погибшем только результаты его жизнедеятельности: фильмы там, книги, музыку. Но оно ж никуда и не денется, оно ж как было, так и останется с вами. Конечно, бывает, что актер умирает в самом расцвете, как Хит Леджер, например. Но даже тогда жалеешь не его, а те роли, которые он так и не успел сыграть. Вот с близкими людьми - друзьями или родственниками, все, конечно, куда серьезнее и понятнее. Тут вопросов о скорби нет.

А еще я понял, что мне совершенно все равно, что будет после моей смерти с моим телом и моей могилой. Я прекрасно понимаю, почему люди ухаживают за захоронениями - это дань памяти погибшему. Но я такое точно не оценю. И знаете почему? Потому что я буду мертв! Поэтому меня и не интересует похоронят ли меня, как похоронят и где. Хоть собакам мое тело скормите, тоже против не буду.

.

October 16th, 2017 19:19
kata_rasen: (Default)
[personal profile] kata_rasen
Сходила на производство, отзанимала мешок детей, обросла ещё одним индивидуалочником (мальчика надо как-то снабдить слуховой памятью), пообщалась с Таней насчет Дианы. Таня имеет самые смутные воспоминания об этой консультации, но поделилась со мной соображениями о том, куда девочку можно пристроить.

Приходили студенты, в рамках рассказа о работе психолога я их за час научила играть в маджонг. Один из мальчиков остался поговорить о насущном. О насущном поговорили, но я в результате пролетела мимо обеда.

Таня принесла мне коробочку от чая чуть ли не вековой давности, в которой лежала примерно такого же возраста керамическая микропосудка. Я порадовалась и решила, что если добавить туда немного японской микроеды, то можно делать микрочаепитие в ориентальном духе. Интересно, захочет со мной кто-нибудь играть в микрочаепитие?

Подумалось

October 16th, 2017 18:52
tseytlin: (Default)
[personal profile] tseytlin
Те, кто перекрывает трассы, тем самым наказывают меня. Но за что?

Я искренне сочувствую инвалидам и неимущим и всячески готов им помочь. Но чем? Я и так отдаю этому долбаному государству чуть ли не половину своих доходов. На эти деньги оно вполне может обеспечить этим людям достойную жизнь. Разве моя вина, что оно этого не делает? Как я могу изменить ситуацию? Кому-то будет лучше от того, что я на два часа опоздаю на работу?

И да, не оставляет ощущение, что всех этих людей кто-то мерзко использует. Как всегда, впрочем.
mfrid: (Default)
[personal profile] mfrid
На обратном пути мне внезапно захотелось в цивилизацию. На авось набрали номер гостиницы в Бийске, в которой останавливались по пути «туда», и выяснилось нас готовы поселить на ночь с хорошей скидкой, если мы согласны выместись в полседьмого утра. Мы согласились.

Возник вопрос, что делать в городе с семи утра до времени, когда начинается жизнь в воскресенье (в планах были прогулка по историческому центру и музеи). Решили посмотреть на исток Оби — слияние Катуни и Бии. Гостиница была даже на нужном краю города. Ну посмотрели. Кхм. )
mstislavl: (Default)
[personal profile] mstislavl
 Хочу поговорить о том, почему у широкой публики в принципе неправильное отношение к "научным новостям" и что можно по этому поводу сделать.
Отношение к науке со стороны массовой культуры такое:
Был этот мир кромешной мглой окутан.
Да будет свет: и вот явился Ньютон.
Наука преподается в школе и преподносится в СМИ как серия гениальных открытий, которые совершают гениальные люди. В результате чего непонятное становится понятным за ночь. В то время, как наука, в особенности современная, работает с точностью до наоборот: масса людей, которые занимаются сходными темами, выдвигают противоположные гипотезы, и со временем становится понятно, кто был прав.
Если взять того же Ньютона, он открыл законы свои не на ровном месте, а на основании трактатов и даже экспериментов, которые делали на протяжении сотен лет до него. Вспомните хотя бы мифический эксперимент Галилея с бросанием пушечного ядра и пера с Пизанской башни. И после публикации его мыслей бросали, катили и скользили еще 250 лет, пока Эйнштейн не предложил нечто радикальное - относительность времени и пространства. Представьте себя обывателем начала 20-го века, который просыпается и видит газетные заголовки (служанка принесла и положила на туалетный столик): “Ньютон был неправ, гравитации как силы не существует, яблоко летит наверх”.
Бред, правда? Причём от открытия Эйнштейна законы Ньютона в нашем приземленном мире действовать не перестали. А нынешние СМИ именно так бы и написали.
Ньютон, кстати, занимался и светом. А потом сотни лет среди учёных мужей шел спор: свет - это волна или частица? Оказалось, что правы были обе группы - и волна, и частица, в зависимости от измерений. Спор из области биологии приблизительно в это же время: построена ли иммунная система на клетках или на "гуморе" - то, что мы сейчас называем антителами (Мечников/Эрлих, 1908). Снова оказалось, что оба правы, но это стало понятно в результате десятков лет работы тысяч людей.
Подобные прорывы бывают раз в сотню лет, их историк науки Кун называет "сменой парадигм", которые занимают десятки лет. Те научные исследования, о которых пишут в газетах, скорее всего, не смена парадигмы, а "нормальная наука" - накопление данных и выяснение подробностей. Но публика ожидает гениальных прозрений и внезапных прорывов, и чтобы публику потешить, СМИ пытаются эти прорывы предоставить, игнорируя:
- чем круче "открытие", тем больше вероятность, что оно не воспроизведётся. Примеры - холодный ядерный синтез, нейтрино, которые путешествовали во времени. Даже Нобелевский комитет давал премии, о которых сейчас предпочитает скромно умолчать. Алексис Каррель (Нобель 1912), якобы, смог поддерживать бьющееся куриное сердце в культуре десятками лет, гораздо дольше времени жизни курицы. Его результаты никто не смог воспроизвести. И это только верхушка айсберга, около 50% психологических экспериментов и 40% экономических не воспроизводятся. Почему - отдельная история для каждой науки;
- учёные - не рыцари без страха и упрека, гиганты мысли, а вполне себе люди, которые любят славу и деньги и просто хотят кушать. А следовательно, зачастую выдают желаемое за действительное. Пример - клонирование человеческих клеток корейскими учёными. Тут можно даже забыть отдельных отщепенцев, которые откровенно подделывают результаты. Сейчас журналы требуют "истории". То есть как в книге и фильме, должно быть логичное, линейное развитие сюжета: гипотеза - подтверждение гипотезы - вывод, и все не в течение десятков лет, а года-двух. Так редко работает, и потому некоторые вместо серии экспериментов ставят один в надежде, что он покажет истинный результат, отбрасывают данные, которые в гипотезу не укладываются и т.п. А уж об отражении в научной статье того, как действительно развивалась идея и собирались данные, речь не идёт. "Когда б вы знали из какого сора растут статьи, не ведая стыда".
- кто даёт деньги, тот и музыку заказывает. Табачные компании десятками лет давали деньги на исследования, в которых делались выводы, что курить не только не вредно, но даже очень полезно для здоровья. Поэтому, когда видите в прессе очередное сообщение о том, что для долгой жизни нужно есть йогурт 3 раза в день, перед закупкой полки йогуртов в супермаркете полезно пойти в оригинальную статью и убедиться, что она не спонсирована компанией Данон.
- практически по всем вопросам существует, как минимум, две конкурирующие гипотезы, и истина во многих случаях будет найдена где-то посередине. Поэтому, если вам кто-то пишет и даёт ссылку, на статью, например, что человеческий интеллект наследуется ровно на 97%, не нужно в это безоговорочно верить. Потому что, даже не разбираясь, что автору дал денег на исследование Институт против усыновления можно найти статьи, в которой сказано: ровно 2 - 22 - 46 - 63 - 78 - 97 - 100%.
Любая гипотеза проходит три стадии, "рождаясь как ересь и умирая как предрассудок":
1) Первые данные, большинство знают, но считают бредом. Автор гипотезу пропагандирует, большинство, особенно учёные постарше, крутят пальцем у виска. Большинство гипотез никуда дальше не идут и благополучно забываются. Теории дрейфа материков понадобилось 50 лет, чтобы стать общепризнанной, в течение которых её высмеяли, забыли, а потом возродили на основании новых данных. С Менделем получилось то же самое.
2) Накопление независимых данных в подтверждение гипотезы. Молодёжь сомневается, учёные постарше уходят на покой. Моя научная руководительница проф. Мюррей, которая сделала одно из первых клонирований ДНК, рассказывала, как глава её института - физиолог на общем собрании распекал молодых молекулярных биологов, чтобы они не тратили время на возню с ДНК, потому что изменить генетику организма таким способом в принципе невозможно.
3) Большинство поддерживают данную гипотезу, особо упрямые сопротивляются. Это может продолжаться сотнями лет, как с гипотезой эфира, когда старые сторонники поумирали, но находятся сумасшедшие новые, которых большинство ни в грош не ставят.
Разобраться, на каком этапе находится обсуждаемая гипотеза, в большинстве неочевидных случаев в неочевидных случаях (к которым плоская земля и даже теория относительности не относятся) может только специалист. Так что идея данной группы, где специалисты встречаются с неспециалистами, великолепна. Но см. пункты о том, что учёные - тоже люди, которым присуща привычка накапливать информацию, соответствующую их представлениям и отбрасывать противоречащую.
Можно ли верить специалистам? Да, можно, но не нужно считать, что каждый из них обладает истиной. Помните историю о том, как три слепца исследовали слона? Один из них нащупал ухо и сказал, что слон круглый и плоский. Второй - хобот и сказал, что слон - это змея. А третий наткнулся на ногу и сказал, что слон - колонна. Все обладали только частью правды, а полной картиной обладал только зрячий - в нашем случaе, потомки.

Без поиска можете?

October 16th, 2017 17:49
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 

юнона и авось.
тоже, кстати, педофелия

 

Я ЗАЕБАЛСЯ

October 16th, 2017 17:38
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 то 91 то 93 то 98 потом 2000 и 2008
блять дайте мне пожить- нет все тебя обкрадывают

Воскресные ужасы

October 16th, 2017 17:18
saaratnefesh: (Катя в красном)
[personal profile] saaratnefesh
Про восстание роботов я уже писала, у меня такое было, и не раз.
На этот раз это робот-пылесос.
Каждое воскресенье днем он включается сам и начинает ездить по всему дому, пугая собаку.
Ума не приложу, как это прекратить.
Пульт не задействован - он вообще лежит где-то без батарейки. Робот я всегда включаю сама, вручную. С телефона его тоже никто не включает.
Если у кого-то есть умная идея, как усмирить работящий робот - буду рада. А собака - в особенности.
germes21: (Default)
[personal profile] germes21
"Пропала грамота"



Вспоминая о недавнем российском "Гоголе: Начало". Помимо незаконченного сюжета, скверных актеров и не всегда внятной манеры повествования, больше всего глаза мне резануло "украинское село", которое ну вот совсем не походило на настоящее. Притом никто ж их не заставлял ехать в Украину, понятное дело, там бИндеры, русскоязычных актеров на консервы пустить могут, а актрис изнасиловать, вызвав эпилепсию строительной пеной. И что еще важнее, я не уверен, что "классические села" в нашей стране остались. Не исключаю, что это заблуждение с моей стороны, но как бы технологии развиваются, и, наверное, найти классические белые мазанки с соломенной крышей в наши дни задача не из банальных. Ну так постройте с нуля! Всего-то и нужно что с пяток домиков, и уже можно работать. Но нет... Хотя казалось бы, ничего же придумывать ненужно, все уже снято до вас и для вас. Как пример, чудная комедия "Пропавшая грамота", появившаяся в уже далеком 1972 году, где есть и костюмы, и природа, и хаты, и кухня, и говірка. Так что если "Начало..." - это явно Гоголь курильщика, то "Грамота..." - Гоголь здорового человека. Хотя и в ней все не так уж и идеально.

Больше букв )

Выводы. "Пропала грамота" - очень колоритный фильм, очень красивый, и как по мне, так очень украинский. Там можно найти сценарные недочеты и уж слишком сильный уход в артхаус ближе к финалу, но все компенсируется хорошими актерами и очень ощутимой атмосферой. Так что зарисовка украинского села и украинской героики получилась как минимум хорошей. А это, судя по всему, и была основная идея картины. Ну и песенка о "Танцювали риба з раком..." мне понравилась. Навязчивая такая... Уже который день ее безпричинно напеваю.

"Клаустрофобия" ("Escape Room")



Надо отдать должное индустрии городских интеллектуальных развлечений: она на месте не стоит. Люди с большим удовольствием придумывают все новые и новые способы занять свой мозг, потому как нет чувства приятнее, чем разгадать какую-нибудь загадку, особенно если процесс будет обставлен должным образом. Тем более, что выбор достаточно велик. И тебе самые разные виды "Что?Где?Когда", начиная от классики и заканчивая барными квизами. И тебе квест, который раньше был скучноватой беготней между памятников, а теперь - это сложная система локаций и загадок. И, наконец, замкнутые комнаты, которые точно есть даже уже в нашем городе, и до которых я все никак добраться не могу. А хотелось бы. Притом и поиграть, и поучаствовать в создании - это было бы небезынтересно. И фильм ужасов "Escape Room" никак моих намерений не сбил. Уж больно он получился схематичным, но об этом будет немного подробнее. Пока же скажу, что слово "клаустрофобия" никакого отношения к картине не имеется. Никто из героев ею не страдал, сюжетного значения она не имела и игра называлась совершенно не так. Впрочем, это самая худшая локализация названия, а потому продолжим.

Больше букв )

Актеры... Ну были. В целом, достаточно хорошие исполнители и достаточно терпимые персонажи, особенно если взять во внимание, что все они были ходячим мясом, предназначенным на убой (стандартная для ужастика ситуация). Была там слегка озабоченная парочка, жаждущая сосаться всегда и везде, умный, но не шибко честный Главный Герой, "принцесса в беде" - Его Девушка, а также очкастый Подкаблучник и его строгая Жена (та самая, которая, скорее всего, изменяла мужу с Главным Героем). Но в целом к актерской составляющей претензий не имею. По жанру они вообще просто трафаретной фанерой быть могли, но товарищи реально старались.

Выводы. "Клаустрофобия" - классический хоррор о играх со смертью. Не очень жестокий, не очень страшный, не очень интересный, да еще и переведенный не лучшим образом. Но зато короткий и достаточно атмосферный. Так что специально его смотреть, наверное, не нужно, но если захочется "легкого" ужастика, то почему бы и нет?
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 в
ответ на 
bytebuster.dreamwidth.org/9704335.html#cutid1


мне похуй что там кому добавили- мое мне вернут? или получается из моего кармана всем раздали

Тема:

October 16th, 2017 14:49
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
 педофильство в отношении животних-
все же любят щенят и котят
tima: (Lighthouse)
[personal profile] tima
225 лет назад Джордж Вашингтон заложил первый кирпич в то, что весь мир сегодня называет Белым Домом.

202 года назад Наполеон Бонапарт прибыл на свой последний курорт на острове Святой Елены.

91 год назад на свете появился Винни Пух.

77 лет назад началась Йомкиппурская война - невинные Сирия и Египет, случайно напав на израильскую военщину, чуть было не поплатились целостностью своих государств.

70 лет назад капитан ВВС США Чак Егер, управляя реактивным самолетом Bell XS-1, стал первым человеком, преодолевшим звукой барьер.

53 года назад опале был подвергнут Никита Хрущев, которого на посту первого секретаря ЦК КПСС сменил всеми любимый и дорогой Л.И.Брежнев, а на посту председателя президиума - Алексей Косыгин.

50 лет назад было подписано всемирное соглашение о полном запрете на выведение в космос орежия массового поражения.

7 лет назад во время труднейшей операции по поиску и спасению после 69-дневного пребывания под землей на глубине 800 метров были подняты на поверхность все 33 чилийских шахтера.

shortspels

October 16th, 2017 04:25
lxe: (Default)
[personal profile] lxe
Нам надо на Dana, а там на дом.
Дано: Dana. Но нам-то, нам на дом надобно!
silent_gluk: (pic#4742422)
[personal profile] silent_gluk in [community profile] ru_strugackie
Автор - [livejournal.com profile] snowman_fedya

Как лист упавший падает на душу,
Упасть бы мне. Но нету той души.
Мне не найти средь океана сушу,
тепла и света в ледяной глуши.

Как желтый лист, лечу по улицам, по лицам,
несомый ветром по осенней мгле.
Мне никогда, нигде не приземлиться
поскольку нет мне места на земле.

Осталось в прошлом время золотое.
Не изменить движение судьбы.
И вот о тишине, уюте и покое
Молю... не слышит Бог моей мольбы

Я не забыл ещё свои желанья,
Но я уже не верю в чудеса.
И жду тот вихрь холодного дыханья
Который мне откроет небеса.
silent_gluk: (pic#4742419)
[personal profile] silent_gluk
Попробую все же успеть сочинить и заявить сообщение про Полное Собрание Сочинений Стругацких.

Благо у меня даже есть Демонстрационный Экземпляр (бракованный первый том).

Не то чтобы хотелось, но Надо Же.
lxe: (280)
[personal profile] lxe
Наклейка, типовая такая, двести флагов и по центру "WE ARE ALL ONE".
"All" зачеркнуто, надписано "number".

Без темы

October 16th, 2017 12:53
germes21: (Default)
[personal profile] germes21
Хотел какой-нибудь флешмоб запустить. Даже не флэшемоб, так флешмобец. Чтоб два "кина" подряд не было, чисто из нездорового эстетизма. Но нормального не нашел, хотя даже погуглил немножко. Или что-нибудь по типу "Назови 143 факта о себе любимом", на что нужно тратить дня два-три без еды и воды, или что-нибудь по типу "Выбери что тебе больше нравится: лаванда или хризантема?" А как я это сделаю, если я и сам толком не знаю? А уж объяснить и подавно не смогу.

Жалко, что нет флешмобов, которые бы игры на логику напоминали. То есть они, наверное, есть, но мне чего-то не попадались. Как типа задаешь задачку или ребус какой, и тот, кто первый разгадает правильно, получает право у себя чего-нибудь спросить. Или в том же посте, но других участников. Или угадать книгу по цитате, или фильм по кадру и что-нибудь в подобном роде. Это, конечно, куда сложнее организовывать, но зато реально может быть интересным. Потому что на семь любимых слов на букву К как-то совершенно не хочется тратить время.

Хотя даже такие флешмобы оживляют ленту. Это, конечно, шерсти клок, но даже он лучше, чем ничего. Но... Не получилось и не получилось. Не первое, что у меня не получилось даже за сегодня.
princee740: (Default)
[personal profile] princee740
Инстаграм National Geografic постит картинки про преодоление нарастающего кризиса недоедания. Новые технологии, "биореакторы" и пр.
А я как всегда не в курсе. Пишут, что в мире 80 млн. голодает. Это много или мало?

ВП пишет, что в Венесуэле голод. Неудивительно, если уже второе правительство держится, видимо, на импортном оружии. Но вот единственный источник статьи смущает.

https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/06/01/venezuelas-hunger-crisis-is-for-real/?utm_term=.6b57c0172686

Как вы считаете, есть у нас кризис голода или нет?
jack_kipling: (Default)
[personal profile] jack_kipling
Уж лучше это лепили вместо четкого пацана со  схемой сборки штурмгевера

ВелоПДД популярно.

October 16th, 2017 12:13
princee740: (Default)
[personal profile] princee740
https://varlamov.ru/2603104.html

Мне не нравится приравнивание велосипеда к моторным ТС. Это, конечно, субъективно. Но пока на каждой дороге не проросли вело-полосы и по ним не потянулись сплошные колонны велосипедистов я не вижу смысла загонять прогулочный велосипед на проезжую часть.

Момент с передачей какого-либо ТС правоохранительным органам это вообще какой-то ПЦ.

однако выступили

October 16th, 2017 01:35
lxe: (выходили в космос)
[personal profile] lxe
Кафе называлось "щастье лучше многих" "простые радости".
Кажется, это хорошее место, зал только маленький.
Вообще SF делится на East End (бомжовый) и West End (терпимый).

Главное замечание к программе - салат, на мой вкус, порезали слишком мелко. Было бы лучше как-то сгруппировать по жанрам, что ли. Народные отдельно, салонные отдельно, анекдоты в вагон-ресторан. Ставку модератора сократить до конферансье. (Конферансье отличается от модератора тем, что объявляет залу один раз, а не самим выступающим раз по десять.)

На переводах столики оживали и слушали, вроде.
"Ноктюрн" начинает надоедать (мне). Еще раз прочитаю его у Лины, и дальше только по заявкам.

Надо что-то делать на восточном берегу. Ну, в смысле, не там, где антифа и анаша, а с любой стороны Чертовой горы. Говорят, заждались.
falcrum: (Red with green eyes)
[personal profile] falcrum
Экий полупорнушный трэшак - как бы постапокалипсис с перекосом населения в женскую сторону, через что уже́ школьникам (конечно, японским!) принудительно выдают супружниц...

Читать дальше... )

Автор себе крупно польстил, конечно:

«Я не пишу комедию. Я не пишу драму. Я не пишу глупый, до невозможности, гаремник. Это целая история, в которой есть место и смешным, и грустным моментам. Здесь будет все: и счастье, и грусть, и печаль, и любовь, и очарование, и секс, даже жизнь и смерть. Ничего не обойдет этот проект стороной.»

Оно как раз «до невозможности» - чем и цепляет, если у вас вдруг возникнет желание изучать такое...

Умники, подскажите

October 16th, 2017 11:09
an54444: Железный Порт,  море (Default)
[personal profile] an54444
  как убрать эту чертову черную траурную рамку вокруг минифоток профилей в ленте

яж еще не сдох

Вопрос

October 16th, 2017 10:23
saaratnefesh: (Default)
[personal profile] saaratnefesh
А что, высшее образование в России до сих пор бесплатное?
Недавно услышала, что в России нелегко пройти вступительные экзамены в университет, потому что там образование бесплатное. А здесь образование платное, поэтому пройти прием намного легче.
Это правда?
surovmag: (Default)
[personal profile] surovmag
Блин, уровень ожидаемости взлетел до высот нереальных!..

.

October 16th, 2017 07:16
kata_rasen: (Default)
[personal profile] kata_rasen
Сны: разговариваю с А. про комиксы, говорю, что после золотого века распознаёшь не только всех персонажей, но и добрую половину художников. Потом А. меня целует, это приятно, и я тяну поцелуй, но чувствую, что здесь что-то не так. Потом появляется несколько детей и женщина. Я думаю: ну, жена у А. есть, но она по-другому выглядит, а детей-то и вовсе нет! Дедова квартира, коты. Вычислительная машина, которая приветствует меня изображением цветового круга, я с ней болтаю.

Задачи на сегодня: отзанимать детей, сколько поймаю, подумать насчёт группового занятия для Дианы.

***

Полюбить Дитко, который, как и Кирби, отличался редкостной неспособностью к рисованию красивых лиц, оказалось всё-таки проще. Дитко в начале шестидесятых рисовал, например, изумительные заглавные страницы.





Что касается Кирби, то он, как кажется, во многом определил обычный шаблон супергеройского комикса Марвел - когда, откуда ни возьмись, возникает очередное грандиозное чудище, и надо срочно надавать ему по рогам. Чудища были коньком Кирби, и он чуть не ежемесячно рисовал гигантских дерьмодемонов, гигантских роботов, гигантских горилл или гигантское что-нибудь ещё, жаждущее уничтожить как минимум город, а как максимум - планету. Чудища Кирби однообразно ломали асфальт, а мирное население однообразно разбегалось с перекошенными от ужаса лицами, так что было не очень заметно, что не перекошенные лица классик просто не умеет рисовать.
oryx_and_crake: (Default)
[personal profile] oryx_and_crake
I thought the Train would never come -
How slow the whistle sang -
I don't believe a peevish Bird
So whimpered for the Spring -
I taught my Heart a hundred times
Precisely what to say -
Provoking Lover, when you came
Its Treatise flew away
To hide my strategy too late
To wiser be too soon -
For miseries so halcyon
The happiness atone –

Я думала, Поезд никогда не придет -
Так медленно пел гудок.
Я ныла так, как не ноет и Птах,
Тоскующий по Весне.
Я в Сердце своем составила речь
И вызубрила наизусть –
Но, коварный Любимый, при виде тебя
Испарилась Риторика вся.
За то, что надо было хитрить,
За то, что я всё поняла,
За муку светлую мою
Ты, счастье, заплати


(с) мой, 2017


Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated October 17th, 2017 03:42
Powered by Dreamwidth Studios