Страусов не пугать - пол бетонный!

А вот в "Войне невидимок" у Шпанова союзники (британцы) присутствуют как союзники. Впрочем, там и дело происходит - частично - в Великую Отечественную войну. Впрочем, 7 лет прошло все же (с "Заговорщиков"). С другой стороны, британцы поставляют СССР продовольствие, а он-то им - высокотехнологическую и высокоинтеллектуальную продукцию - секрет радара (разработанного в СССР, естественно, и, пожалуй, позже, чем в реальности).

А антагонистам у Шпанова никаких положительных черт не достается. Ни во внешности, ни в характере, ни в поведении. То есть, может, они и есть - но не показываются...

Впрочем, это не то чтобы нехарактерно для советской литературы вообще...

В продолжение вчерашнего: доходит до смешного - выделяется даже дерево, посаженное в Берлине _советским_ солдатом: "Советский старшина посадил во дворе вон то деревцо. Оно росло, тянулось и зеленело, словно в пример остальным, посаженным немецким садовником." И поливают саженец, уж конечно, из советского ведра, а не из "аккуратной, маленькой, разрисованной маргаритками немецкой лейки".

Опять же, противопоставление - тут цитаты не подобрать, потому что это разбросано по всему тексту - советских оккупационных войск и союзнических. А вот противопоставления немецким солдатам (которые известно как вели себя на оккупированных территориях) нет, разве что в сознании читателя. Потому что собственно Вторая мировая война практически не показана.

У Шпанова есть такой персонаж - Роу, журналист и шпион. Ну, персонаж как персонаж, у Шпанова много таких, особой психологической глубиной (или хотя бы развитием характера) не отмеченных. Но любопытна одна фраза, приписанная, между прочим, Уэллсу (да, тому самому, Герберту): "- Я только вчера хвалил ваши "Шесть пенсов и полнолуние", - сказал Уэллс Роу." (примечание: "The Moon and Sixpence", в русскоязычной среде роман шире известен как "Луна и грош"; примечание № 2: 1919, переводы 1927 — Е. и Б. Лебедевы («Луна и Грош»), 1928 — З.Вершинина («Луна и шестипенсовик»), 1960 — Н.Ман («Луна и грош»), постановка одноименной пьесы - 1925; так что пожелания Роу "- Я переделал роман в пьесу, - сказал Роу. - Вы могли бы захватить ее в Россию и дать ей там ход.
- Охотно, но почему бы вам самому не поехать к русским?
- Это моя мечта: побывать там еще раз. Но было бы приятнее ехать после того, как русские увидят мою пьесу.
- А роман? Давайте уж и его. Я найду вам в Москве переводчика и издателя.
- Это больше, чем я смел просить. А в Россию я непременно поеду, непременно." в начале 1930-х несколько анахроничны). Из нее следует, что либо под именем Роу выведен У.С.Моэм, либо, по крайней мере, Шпанов им вдохновлялся при написании образа. За последнюю версию тот факт, что описана его активная деятельность в годы, предшествующие и последующие Второй мировой войне, а также позорная и отвратительная (а как же иначе! Он ведь не прогрессивный...) смерть Роу.

Но почему автор приписал Роу реально существовавший роман? Мог бы что-нибудь придумать... "Солнце и гинея", к примеру...

Из жизни маньяков-эвфемизаторов: у Шпанова наряду с Рузвельтом, Черчиллем и прочими упоминаются Фрумэн (Трумэн), Макарчер (Макартур), Доллес (Даллас). Последнего можно было бы списать на особенности транскрипции, но остальных?..

Интересно, дело в том, что они - действующие политики на момент завершения книги (1951), или как?..

У Шпанова в "Поджигателях"/"Заговорщиках" есть такой персонаж второго плана - Фельдман. Немецкий еврей. Мы его видим где-то в середине второй части "Поджигателей", когда он просит у некого нациста (Винера, если это кому-то что-то говорит) спрятать его, фельдмановских, детей от погрома (и получает ожидаемый - читателем - отказ). Казалось, это и было его последнее появление, но нет - в самом финале "Заговорщиков", где речь идет о конгрессе сторонников мира, мы снова видим Фельдмана, и он говорит, что чудом выжил в Майданеке, мол, если бы советские войска пришли на полчаса позже...

И складывается - на фоне всей остальной дилогии - четкое чувство: Майданек (а не, скажем, Бухенвальд) был выбран именно потому, что его освободили _советские_ войска (и чтобы еще раз восхвалить их) - ну никак не возможно (ни морально, ни физически) быть обязанным жизнью и свободой войскам союзников, особенно американцев...

У Шпанова в "Поджигателях" и "Заговорщиках" действие происходит много где и со многими персонажами. Но любопытно, что Советский Союз практически все время остается "фоном" - о нем говорят, на его опыт ссылаются, его вождей цитируют, кто-то даже учится в СССР (но за кадром). Но его не показывают прямо. Возможно, он казался Шпанову слишком огромным и прекрасным, чтобы выводить его в романах. А может, этот фон наилучшим образом показывает его, СССР, "проникновенье по планете". Что он как бы везде, со всеми "людьми доброй воли", он везде контрастирует с "поджигателями войны". Хотя если вдуматься - выглядит это как-то не очень естественно. С другой стороны, если бы романы стали еще длиннее, дочитать их стало бы еще сложнее.

500 взаимных френдов. Есть еще невзаимные, но людей там - не больше десятка. Это событие надо бы отметить, но "исторически сложилось", что сейчас я какая-то замотанная и на написание умного поста меня не хватает.

Поэтому пост забавный.

И опять про шпионскую литературу. Вот есть такой писатель - Шпанов (увы, я им не прониклась. Попробовать перечитать, что ли...). А у него есть роман "Ученик чародея". А в этом романе есть одна забавная фраза. Вот она:

"Грачик попробовал сослаться на то, что в таком деле рижским товарищам и книги в руки, но прокурор довольно решительно заявил, правда, не глядя на Грачика...". Ну, что он там заявил - к делу не относится. А относится к нему забавный оборот "книги в руки". Я как-то встречала раньше только "карты в руки" (в смысле что кому-то виднее). Хотя словари утверждают, что и "книги в руки" говорят.

Теперь мне интересно: это забота о читателе, которому не надо упоминать (не разоблачая) всякие "родимые пятна капитализма", или нет?..

PS. А вот кстати, скажите, почему у меня в Опере (10.60) не работает ОпенТредер? Выдает то "недоступна страница", то "400 bad request". В Мозилле и ГуглХроме - прекрасно работает и разворачивает.