Страусов не пугать - пол бетонный!

А мог ли Рыжиков оказаться не врагом и не пособником врага, а действующим, так сказать, самостоятельно?.. Из хулиганских побуждений, так сказать.

В рамках концепции произведения, я имею в виду.

Да, грань какая-то зыбкая и туманная получается... Но, может, она все же есть?..

Хотя, с другой стороны, вряд ли мог. Потому что это означало бы описание педагогической неудачи: ну вот всех перевоспитываем, все преимущества на нашей стороне были (никто "с другой стороны" не подталкивал, не тянул, не влиял) - и не получилось. Ну разве ж можно было такое описать?.. Т.е. можно, конечно, но это была бы совсем другая книга...

С очередной же стороны, а не мало ли времени прошло для того, чтобы говорить о неудаче перевоспитания?.. Начало действия - "на исходе первой пятилетки", начало 1930-х, конец - 1934 (убийство Кирова)... Т.е. если писать "историю перевоспитания", а не "историю обнаружения врага", наверное, действие должно было бы длиться дольше...

У Макаренко в "Педагогической поэме" есть такой персонаж - Аркадий Ужиков. А в описании его биографии есть такой момент: "Вместе с этим правительством новый папаша Ужикова и все его семейство решили покинуть пределы страны и поселиться за границей. Взбалмошная судьба почему-то предоставила для них такое неподходящее место, как Иерусалим. В этом городе Аркадий Ужиков потерял все виды родителей, умерших не столько от болезней, сколько от человеческой неблагодарности, и _остался в непривычном окружении арабов и других национальных меньшинств_."

Любопытно, что подвигло автора на такую странноватую формулировку. Или по тем временам она вовсе не странна?.. Надо заметить, что слова "еврей" он не боится и спокойно использует при описании воспитанников. Правда, "по одному разу": констатировал, что такой-то - еврей, ну и хватит, пошли дальше. Правда же, кажется, национальность остальных воспитанников не упоминается. С третьей стороны, а какая разница: все равно результатом должен быть советский человек, так что национальность - просто черта, как цвет волос или глаз, только еще и менее заметная (или более эфемерная и условная).

Вот любопытно еще...

Помните, в "Республике Шкид" ставят "Бориса Годунова" (в отрывках)?...

"Окончивши наш грандиозный спектакль,
Дадим ему новый на смену.
В нем чествуем Мирру Борисовну Штак,
Создавшую шкидскую сцену."

И во "Флагах на башнях" тоже фигурирует отрывок из "Борсиа Годунова" ("Соломон Давидович прочитает отрывок из «Бориса Годунова» Пушкина, под редакцией Игоря Чернявина.").

Так вот, интересно, Макаренко _хотел_ противопоставить эти два спектакля - или оно "случайно получилось"?...

PS. А кто-нибудь может сказать, почему у меня в компьютере часы стали отставать? Вчера около 17.00 я обнаружила, что они отстают на целый час. Подвела. Сейчас (03.40) они отстают уже на 6 минут... Компьютер не выключался.