A cybercrook claims to have breached Pickett and Associates, a Florida-based engineering firm whose clients include major US utilities, and is selling what they claim to be about 139 GB of engineering data about Tampa Electric Company, Duke Energy Florida, and American Electric Power. The price is 6.5 bitcoin, which amounts to about $585,000.…
Политолог Андрей Никулин: имперские амбиции иногда оборачиваются неожиданными результатами: Индийские танцы на улицах новогодней Москвы. И пока с федеральных телеканалов продвигается псевдорусский стиль и милитари-эстетика — на столичных улицах водят отнюдь не хороводы. pic.twitter.com/WipskPLPVb
In the mid-2010s I taught in the commodity trading program at the Hochschule Luzern (with the class held in Lugano). One of my students was a Russian working for Rusal’s trading arm in Zug. His managers (a New Zealander and a Canadian) wanted to expose Rusal’s marketing people to western business concepts, and had created a set of classes in Moscow to do so. The student recommended that they hire me to give one of the lectures. I agreed to do one on pricing. Very basic stuff, focused on elasticity of demand and its determinants, and how that information could inform their pricing decisions.
So off I go to Moscow. It was a close thing because Hurricane Harvey had hit several days before my scheduled departure, and Intercontinental Airport only opened on that day. I was on one of the first flights out.
Going back to December 2016, I had been helping a reporter for one of the last independent Russian news organizations, RBC, on a story on the supposed sale of a 10 percent stake in Rosneft to the Qatar Investment Authority and notably Glencore. Putin and Sechin had been touting the participation of Glencore in particular as evidence of western acceptance of Russia as an investment opportunity. It was a big deal to them.
Digging into the details, I determined that the deal was a sham. Glencore was basically a straw buyer, and retained no risk. The reporter ran several stories quoting me on this, that is, basically me calling Putin and Sechin liars.
When I was in Moscow for the Rusal class in early-September 2017, the Qatar/Glencore/Rosneft deal blew up, to be replaced by a sale of a stake in the Russian oil company to the heretofore virtually unknown Chinese company CEFC. The reporter messaged me for comment, and again I was quoted, basically calling bullshit on that deal too. (Here’s my blog post on that deal).
(Interestingly, Hunter Biden was mixed up with CEFC, and the head of the company was eventually jailed by the CCP).
That story came out on the morning I was leaving Moscow. I was admittedly a little nervous while waiting in the border control line, but made it through no problem and then grabbed a copy of RBC while heading to the gate.
Here’s the paper:
The reporter had told me that Putin (a) gets all his news from newspapers, and (b) RBC is always at the top of his pile because it’s the only non-propaganda outlet in Russia. So I had this vision of Putin at breakfast reading the front page article and saying to one of his flunkies: “Кто этот Пирронг?” (“Who is this Pirrong?”). I shared that vision with the reporter via WhatsApp.
З досягнень за минулий рік назву два: 1. Трохи всякого для ЗСУ. З великого -- чотири машини. Думав, буде пʼять, грошей було на пʼять, але пʼяту ще не викупили. На жаль, всі купував не сам, а лише як частина групи, але хоч так. При цьому, всі машини крім одної, ми купили разом з трьома з моїх друзів тут, так що дякую! 2. Недавно згаданий Український Навчальний Центр. Хочеться вірити, воно буде працювати і далі.
З курйозів -- в процесі відкриття нової недільної школи і спроб в умовах інтраколективного конфлікту закрити школу стару я отримав несподіваний досвід роботи з корпоративним правом штату Каліфорнія. Реально цікаво! Оце думаю: у мене двоє близьких друзів у віці 40-50 років раптом здали bar exams на звання адвоката, хоча обоє вчені, один фізик, один хімік. Тепер фізик уже кілька років працює на юридичну фірму паралельно з професоруванням, а хімік, втративши позицію в індустрії, взагалі, перейшов на виключно юридичну роботу. Може б то і собі озадачитися в якості запасної спеціальності? Чи нема сенсу, бо юридичні роботи перехопляться ШІ раніше за інші? Не знаю..
В недавнем разговоре с уважаемым Хахамом упомянула имя Карла Рихтера.
Он был не просто музыкант, дирижер, органист и пр. Он был, безусловно, одним из самых замечательных исполнителей произведений своего знаменитого компатриота - Баха.
Рихтеровская запись "Страстей по Матфею" 1958 года для меня - reference recording. Он работал с настоящим оркестром и настоящими хорами, еще не кастрированными так называемым "historically informed performance", в период времени, когда классическую музыку умели и любили записывать.
Вот, послушайте финал Матфеевых страстей, записанных в 1969 году. Пусть, вместо заигранной и всем знакомой молитвы святого Петра "Erbarme dich...", это будет финальный хор "Wir setzen uns mit Tränen nieder...".
Не каждый слушатель досидит до этого момента после двух с половиной часов, но по-моему это абсолютно трансцендентная музыка, которую я просто не берусь описать словами.
В оригіналі це страва осетинська або балкарська, але я пропоную не народний рецепт, а свою особисту адаптацію. З чужих рук я хичини пробував раз, в 92-му, на залізничному вокзалі Владикавказу. І одразу проникся -- їстівніша і здоровіша "вулична їжа", ніж масні пересмажені пиріжки і їх варіанти. Потім на 20 років я про то забув, а років 10 тому згадав, підігнав під себе, почав робити -- воно не нудно, різноманітно, достатньо смачно і вишукано, щоби запропонувати гостям, достатньо просто і швидко, щоби робити для себе в будні -- у нас хичини майже щотижня. Можна готувати всюди, хоч на газі, хоч на електриці, хоч на примусі, хоч на дровах. Я так розумію, що тут той самий принцип, що у індійського наана, тобто, можна в тандурі, але у мене такого нема ;) Маю підозру, що оригінал цеї страви -- коржики-палянички (чомусь багато українців вживають русизм лєпьошкі), які колись (а пастухи в горах і зараз) пекли при багатті на розпечених каменях. Може і ні, це я не звідкись взяв, а сам собі науявляв...
Єдине, що потрібно для хичинів з речей, яких може не бути на пересічній кухні -- посуд, на якому ви це готуєте. В ідеалі -- плоска чавунна пательня (хто забув, це сковорода) без стінок або шпарґат (чавунна плита, яку ставлять на газ, а на ній печуть перці або баклажани; буковинці-закарпатці мають знати, та і одесити, хто не цурається єврейської кухні). Концепція зрозуміла: будь-що (а) з товстим дном і (б) гладкою поверхнею (в) без вогненестійких покриттів. Відповідно, не підходять пательні з тонким дном, рифленою поверхнею, або будь-які non-stick варіанти. У себе вдома я використовую щось, подібне на кришку від dutch oven (ось на цій картинці вона на задньому плані, на передньому -- звичайна пательня, можна і на звичайній, але задня зручніша). В подорожах і гостях я використовував і звичайну неглибоку пательню з нержавійки з грубим дном, і металеву плиту-шпарґат. Все хочу якось спробувати в поході зробити це діло на камені, як я собі науявляв, але поки вдалося. Якщо у вас на кухні знайдеться щось, що підійде під вищеописане, то цей рецепт для вас.
Як то їсти: 1. Можна їх їсти і самі по собі, але добре загорнути в хичин листок салату або пучок руколи (аругули) і/або шматочок помідора, для соковитості. Або іншого салатного овоча. Деякі люди в моїй родині кладуть туди квашений огірок, але я офіційно проти :) 2. А ще дуже добре, якщо у вас є трохи підсмажених грибів не надто інтенсивних на смак -- лисичок, глив... можна і печериць, але то банально. 3. А якщо ви не вегетеріанець, то воно дуже добре в якості гарніру до мʼяса або риби з не надто інтенсивним смаком/соусом. 4. Келих сухого вина тут дуже доречний, або якогось прімітіво (зінфандель), або білого совіньйону. Але і з пивом нічо :) 5. В ідеалі, звичайно, потрібна хороша компанія, але можна і самому.... але краще в компанії.
First off, a Happy New Year to all of you who visited SWP in 2025, and before. The site is nearing its 20th anniversary–anybody out there who started visiting in 2006? 2007? A special shout out to you, but thanks to all who have read me over the years.
SWP did not start as a Russia-oriented blog. To the contrary. I initially intended it to focus on subjects at least tangential to my academic research in commodities and financial market structure. I have done that, especially during the Financial Crisis era, but pretty early on my interest in the economics of institutions and the resource curse caused me to follow Russian events and to write extensively on the subject over the years. As of today, there are 1,426 posts with the tagline “Russia.”
As a result, I have been a close observer of most of the Putin years. Indeed, the main catalyst for associating Russia with the resource curse was the Khodorkovsky saga, which preceded the blog by a couple of years.
Despite recent aspersions on X that I am a Putin fanboi (due to the fact that I have been a realist about Ukraine’s prospects), if you have the endurance to scroll through my Putin posts over the years you’ll see that I have been harshly critical. So much so, in fact, that when I went to Russia in 2017 my family freaked out, thinking that I would be bound for Chita after setting foot in Moscow. (There’s a story about that trip–I’ll retell it in a future post).
Which brings us to the news of the day. Putin claims that Ukraine attempted a drone attack on his residence. Ukraine denies. According to today’s news, the CIA has briefed Trump that no such attack occurred.
I seriously doubt that it did, if only because it would be a colossally stupid move by Ukraine.
It would be stupid because the probability of success would be zero to multiple digits and even a failure would torpedo Ukraine’s/Zelensky’s already fraught relationship with the notoriously volatile Trump.
Why an almost certain failure? Well, for one thing, Putin claimed an attack on one of his residences. Which one? He has many all over the vast expanse of Russia. He is notoriously secretive, allegedly even having duplicate rooms in each so that when he is filmed (e.g., sitting across a table from Gerasimov) there is no idea of which of them he was in, let alone where he is now. So the odds of hitting where he actually is are infinitesimal.
Moreover, these “residences” are actually massive palaces, and drone strikes would do little more than chip some masonry and maybe make the chandeliers sway a bit even if Ukraine got lucky and he happened to be in one at the time they struck. And they are all equipped with bunkers! Furthermore, they arguably have the densest air defenses of any site in Russia. (From that perspective, they are one of Ukraine’s biggest assets, because they divert AA resources from other strategic targets).
Insofar as the politics are concerned, Trump would surely view a strike as a deliberate Ukrainian attempt to derail a peace agreement. Trump would take this as a personal affront and he would likely respond by telling Ukraine–“you’re on your own! Good luck.” Except he’d probably leave off the “good luck.” (A NYT article from yesterday quotes a source saying that Trump called Zelensky a “motherfucker.” He clearly intensely dislikes him, for many reasons, not least Zelensky’s role in Trump’s first impeachment).
Also consider the source of the story–Putin. Highly reliable! I jest.
Now, to be fair, the source of the denial–Ukraine–is not particularly credible either. After all, it has steadfastly denied involvement in blowing up Nordstream, although there is considerable evidence that it did. Nor is the CIA’s validation of Ukraine’s position definitive, given its track record of twisting intelligence to advance its objectives.
But even rating ex ante credibility as a push, the Ukrainian denial is far more credible than Putin’s allegation.
And by making the extremely dubious and inflammatory allegation, Putin is all but telling Trump he is not going to make a deal. The NYT article also claims that Trump has complained that Putin has been “jerking him off” by claiming to be interested in a deal then refusing to budge on his maximalist terms.
This allegation is arguably the jerking off of all jerking offs. And Trump is clearly pissed, posting on Truth Social a NY Post article headlined that Putin is the obstacle to peace in Ukraine.
Which is no doubt what Putin intended.
In his New Year address to Russia, Putin promised “victory” in 2026. It is quite likely that despite the havoc that the war is inflicting on Russia, and how much it is devastating the nation’s future, from Putin’s perspective his future depends on continuing the war. Stunts like the “attack ‘bluster'” are Putin’s way of tying himself to the mast to avoid chasing after the siren song of peace.
Which is an inauspicious beginning to a new year. It portends that the beat–and the killing–will go on in 2026, and perhaps beyond, barring Putin’s exit (which will have to be the result of some happy accident, not Ukrainian wet work). So though it’s all fine and dandy for me to wish you all a happy new year, such wishes are futile for those swept up in the death carnival that is Ukraine and Russia.
В Ютубе появилось уже столько качественного контента, сгенерированного с помощью ИИ, что уже иногда и не разберешь - настоящее оно или нет. Это раздражает.
Вот — боец, а судя по виду — боевой водолаз. Или морской котик? Песик, псина, сука? Не важно. Важно, что он пошел, дошел и нашел мину. Теперь у бойца нет ступни и есть вопрос, который он, по славной российской традиции, адресует непосредственно к «Владим Владимычу».
Вопрос, как водится среди русских людей без ноги и пиратов, носит широкий общественный характер. Боец спрашивает у Верховного: «За что мы воюем? За что мы воюем? За что мы вообще воюем?» Три раза спрашивает, или четыре — я не запомнил. Неоднократно.
Казалось бы — вот вопрос на Новый год, но все не так просто, тем более что отвечать будут не Друзь и Поташов, а президент и Путин. И отвечать надо в том смысле, что бойцу уже оторвало ступню, а выплаты и пенсия еще не начислены. И неизвестно — будут ли. Потеряны какие-то формы, хотя ордена-медали здесь и даже бренчат на груди.
Указав на незавидное материальное положение, доброволец из Кемерово вновь и вновь задает вопрос, уже приведенный мною выше, после чего просит президента помочь ему «разобраться в ситуации». Судя по всему, наш водолаз невысокого мнения о Верховном, потому что и эту просьбу он повторяет раза три.
Итак: «За что мы воюем?» и «Помогите разобраться в моей ситуации». Владимира Владимировича сейчас на линии нет, он залег на валдайское дно и удаленно рулит танкером. Поэтому отвечать и помогать будет Калужский блогерский центр.
Начнем с самого очевидного — с ситуации. Она очень проста: уважаемый боец из Кемерово — вам оторвало ступню. Даром, то есть бесплатно, хотя это еще как посмотреть. Государство выдало оружие, привезло на поле брани и потом лечило (пусть и плохо, зато на халяву). Потратилось, но в отличие от вас — не ноет.
Здесь у нас с вами не может быть никаких разночтений, все понятно и совершено незачем отвлекать на такие мелочи Верховного, только что в третий взявшего под Купянском. Вы, однако, указываете на то, что вам не выплатили положенного, что позволяет ставить вопрос «за что?» и т.д.
Ответим в духе шутливых замечаний Владимира Владимировича: положено — в рот наложено, хе-хе. Что, не смешно? А задавать такие вопросы на четвертом году СВО — это как? Вы воюете за то, чтобы дети Донбасса не ходили в гендерно-нейтральные туалеты. Пусть уж лучше терпят, как ваши земляки. Вот за что вы воюете, уважаемый водолаз-антифашист.
Что же до выплат, то на СВО идут не за деньгами. Не видно среди бойцов успешных стяжателей, все больше люди небогатые, для кого и трофейная стиральная машина — счастье. Не наемники НАТО, как говорится. Утешайтесь этой мыслью, а грустно станет — подпрыгните, пусть медальки еще побренчат.
1. Растения-«пылесосы» (накапливают соль в тканях)
Чтобы очистить почву, эти растения нужно скашивать и выносить за пределы участка.
Солерос (Salicornia): Самый эффективный очиститель.
Польза:Деликатесный овощ («морская спаржа»). Его побеги подают в ресторанах, они богаты йодом, калием и антиоксидантами. Также используется в производстве органической соды и мыла.
Польза: Семена содержат до 25% технического масла, пригодного для освещения или изготовления олифы. Молодые листья в некоторых культурах используют как приправу.
Саликорния европейская (биологический фильтр):
Польза: Активно используется в косметологии для производства увлажняющих экстрактов и регенерирующих кремов.
Киноа (Chenopodium quinoa): Удивительно устойчивое растение из семейства маревых.
Польза: Высокобелковая суперфуд-крупа. Некоторые сорта специально адаптированы для выращивания на солончаках и морских побережьях.
2. Растения, выделяющие соль (криногалофиты)
Они «выпотевают» соль через листья, снижая её концентрацию в корневой зоне.
Тамарикс (Гребенщик): Выносливый кустарник.
Польза:Медонос (дает специфический, но ценный мед), используется для укрепления берегов от эрозии и как декоративное растение для живых изгородей.
Кермек (Limonium / Статица):
Польза:Флористика и медицина. Популярен как сухоцвет (сохраняет цвет годами). Корни содержат до 18% дубильных веществ, используемых для выделки кож и в качестве красителя.
Польза:Съедобные плоды, богатые сахарами. Древесина очень прочная (идет на поделки), а цветы обладают сильным приятным ароматом (парфюмерия).
3. Полезные культуры (сортировка по убыванию устойчивости к соли)
Эти растения высаживают, когда почва уже немного промыта или если засоление умеренное.
Сахарная свекла: Самый устойчивый корнеплод. Она способна расти при концентрациях соли, губительных для других овощей.
Ячмень: Самый солеустойчивый из зерновых. Используется как первая культура (пионер) при освоении морского дна.
Рапс / Горчица: Обладают высокой устойчивостью. Используются как сидераты (улучшают почву) и для получения масла.
Спаржевая фасоль (определенные сорта): Обладает средней устойчивостью, хорошо обогащает почву азотом.
Люцерна: Замыкает список, так как требует промывки верхнего слоя почвы для прорастания, но после укоренения вытягивает лишнюю влагу и соли с глубины до 5-10 метров за счет мощных корней.
Типа, вот же Чайковский, Достоевский (кстати, знатный был полонофоб) и прочая русская культура.
Я скажу так: если вы себя считаете хоть каким-то боком причастными к этому, хотя ни Щелкунчика, ни Идиота вы не писали, то почему вы не считаете себя причастными к тем зверствам, которые творят сейчас (да и раньше) русские?
Тут два в одном. Либо то и другое, либо ни того, ни другого.
Я выбираю последнее. Нет, я не только не хочу, но и не могу быть причастной к даже, возможно, прекрасной, но очень кровавой культуре.
Случайно обнаружил совершенно удивительного чувака. Искал в Ютьюбе подкасты попроще на хорошем финском, и случайно наткнулся на канал Finnish Stories.
Говорит на абсолютно правильном финском, без сленга и с выражением. Дело в том что фины обычно говорят очень невзрачно, монотонно и как бы стесняясь.
Дядька же чешет уверенно и ясно акцентируя, используя часто формулу "двух ударений", "kYllÄ", пользуясь частыми двойными согласными, будто для этого и придуманными. Короче, кайф его слушать даже не переводя.
На днях я услышал его в рекламе в нашем торговом центре. А в каникулы включил телевизор, и там тоже он читает рекламу, а его ни с кем не спутаешь.
Но это только часть истории. Совершенно внезапно я узнал что он вообще не фин, а иностранец (по косвенным данным, немец). Приехал в Финляндию и учился финскому языку уже во взрослом возрасте. Это я понял из одного ролика где он рассказывал смешные случаи из того времени когда он только начинал говорить по-фински.
Поразительно конечно, начать учить язык во взрослом возрасте и за пару лет дорасти до уровня топового диктора! Мы все ему завидуем.
сходил в ПВЗ, получил заказ - подарок младшему. съездил к дочкам, поиграли в настолки, пообщались. вернулся домой - дай, думаю, погуглю старых друзей, раз уж Телеграм теперь умеет находить френдов не только по номеру телефона, а ещё хз как. и о чудо! нашел друга с армейских времен, с 1980-1982 годов, с Балхаша. 30 лет назад "потерялись". хз, конечно, как теперь сможем встретиться - он в Москве, а я в Москве не был лет 20. но хотя бы все живы-здоровы.
Дорогие собратья-изборцы! Мы — члены клуба, а значит — клубни, глубоко укоренённые в родную землю, все неповторимые, плодоносящие. Никого не берёт ни плесень, ни червь. Побеги от клубней расходятся высоко в небо — в русскую красоту, в бесконечность, в бессмертие. Корни наши сливаются в один глубинный русский корень, который никогда не выдрать из благословенной русской почвы.
Поздравляю вас с 2026-м — огненным, победным, исполненным драм и свершений. Останемся вместе, как и впредь, будем по-братски любить друг друга.
Bloomberg: состояние богатейших россиян в 2025 году выросло почти на $24 млрд
МОСКВА, 2 января. /ТАСС/. Состояние богатейших бизнесменов России за 2025 год увеличилось на $23,818 млрд, следует из опубликованного агентством Bloomberg "Индекса миллиардеров", который, в частности, рассчитывается на основе стоимости акций компаний. По данным Bloomberg Billionaires Index, акционер крупнейшего производителя железной руды в России "Металлоинвест" Алишер Усманов за прошедший год заработал $6,04 млрд, его состояние достигло $19,3 млрд, а состояние основателя Уральской горно-металлургической компании Искандера Махмудова возросло на $4,75 млрд, до $7,88 млрд. В то же время сооснователь Telegram Павел Дуров в 2025 году заработал $3,38 млрд, его состояние составило $14,4 млрд, а основательница Wildberries, глава РВБ (объединенная компания Wildberries и Russ) Татьяна Ким заработала $515 млн, ее состояние увеличилось до $7,89 млрд. Наибольшие убытки понес бизнесмен Михаил Фридман - его состояние уменьшилось на $4,7 млрд, до $10,1 млрд. Агентство с марта 2012 года публикует Bloomberg Billionaires Index, в который включены сведения о состоянии 500 богатейших людей планеты.
Вчера гуляли. Снег, морозец, ветра нет, иллюминация. Напомнило детство, но не хватало шума катка рядом, особенного такого резкого скрипа (шуршания?) коньков, голосов, музыки. Мы тогда перелезали через забор, так как до нормального входа было идти дольше и жаль было 10 (или сколько там?) копеек. Назад, правда приходилось ковылять на коньках по утоптанной дорожке (снег до асфальта ни кто не думал счищать), это было нормально, а подниматься на коньках по ступеням до квартиры было уже не очень. Я это помню телом, звуками и картинками. Не то что бы я хотела вернуться в это время и к этому опыту. Но это есть во мне как факт, как часть опыта. Как старая стеклянная чернильница, которая стоит на столе, как стояла на первом письменном столе, который у меня был. Если бы она потерялась или я ее кому-то отдала, это не было бы для меня проблемой, но она бы во мне просто продолжила быть. Это к тому, что когда что-то прекращается, оно все равно остается.
Первого января слегка прогулялись, увидели множество котиков :). Один из уличных котиков (на углу ул. Кечкеметской и ул. Радио) оказался прям очень контактным: приветственно мяукал, подошёл к нам, дал себя погладить, а потом внезапно стал тереться о мою лодыжку. В общем, когда я взял его «на ручки», котик ничуть не возражал :). Потискали, погладили, помурррчали и отпустили. Котик, надеюсь, остался доволен... А у вас как первые дни нового года прошли? :)
Ещё раз поздравляю всех с наступившим! Всех благ вам в новом году!
Продолжаем разговор. Этот пост я задумала ещё до всех этих жж-потрясений, поэтому закончу задуманное. Кто его не увидит, ну штош. Ещё должна предупредить, что речь пойдёт о художнике-абстракционисте, т.е. любители реалистичной живописи могут проходить мимо. Хотя жизнеописание может заинтересовать некоторых. Меня в этой истории зацепило не только жизнеописание, но и сама живопись - цвет, свет, экспрессия, эмоции, грань между реальностью и восприятием.
Николай Владимирович Шталь фон Гольштейн,французский художник Nicolas de Staël, представитель немецкого аристократического рода Staël von Holstein, родился 5 января 1914г. в Санкт-Петербурге. В семье потомственных военных. Его отец был помощником коменданта Петропавловской крепости, а дед и прадед также были генералами царской армии. Мать, Любовь Бердникова, происходила из богатой семьи, где очень интересовались искусством.
Скажу сразу, потому что муза просила - рыжая девушка с факелом это не Эйтне. Зато она похожа на одну девушку-Лесника, которая живёт во владениях Эйтне. Муза говорит, что даже удивительно похожая
Майя-гейт в израильском ФБ. Собираю показавшиеся мне интересными мнения и отклики. Кидайте в комментарии еще, почитаю. Пока на сегодня начитался, пора это запостить.
Персонажи:
Майя Маушкен - блогер из Кыргызстана. Ведет инстаграм, ютуб, телеграм итд. с роликами, в которых показывает открытые в Газе кафе/рестораны/магазины мод итд. итд., и саркастически их комментирует. Под влиянием угроз переехала в Казахстан, потом в Баку, сейчас находится в Израиле.
Мария Волох - журналист в Израиле, из "тыквенной" алии. Взяла у Майи интервью для Ньюзру IL (главред - Евгений Финкель).
Все цитаты - отдельные выжимки, ссылки на записи целиком в комментариях.
Мария у себя в фейсбуке (до публикации интервью): "Минуточка душевного эксгибиционизма: На днях брала интервью у Майи Маушкен.... Я завидую тому, с какой легкостью Майа получила признание и любовь, потому что я тоже этого хочу. Но участвовать в информационных войнах я не могу... Я не могу не сомневаться, не могу игнорировать сложность, не хочу манипулировать эмоциями..." (400 комментариев)
Майя: "Обращение к Евгению Финкелю об отзыве моего интервью. ... Профессионально ли «выгуливать белое пальто» после интервью с человеком, который потратил на тебя своё время? ... Мои источники это сами жители Газы. И выглядит откровенно комично слышать, что у меня «недостаточно источников». ... Я не журналист. Я блогер. И я не обязана соответствовать чужим ожиданиям и стандартам. Это официально. Я отзываю своё интервью." (900 комментариев)
Евгений Финкель (в комментариях): Здравствуйте, Майя. Вы вправе отозвать интервью. Оно не выйдет. Мне жаль. Примите мои личные извинения.
Мария: "Отмечу несколько моментов ввиду шквала говнеца, которое полилось после поста Майи из ее фанатов, и закрою тему со своей стороны. Интервью прошло в доброжелательном тоне и расстались мы на хорошей ноте. [...] помимо комплиментарных были вопросы: как вы сами характеризуете свою работу: осинт-анализ, контрпропаганда?; какими методами проверки данных вы пользуетесь?... Ответы на все эти вопросы я получила, они были честные и полностью удовлетворили мой интерес. [...] Разговор привел меня к размышлениям, которыми я решила поделиться на своей личной странице... Майа решила отозвать интервью после поста. Даже несмотря на то, что после интервью я ей обещала показать текст с правом редактировать ее ответы." (400 комментариев)
Лена Пепел: ...Я глубоко убеждена, что термин "пропаганда" отрицательной (как и положительной) коннотации сам по себе не несет...в зависимости от того, на какой именно ты стороне, пропаганда и контрпропаганда меняются местами. ...возлагать на блогера требования, обязанности и ожидания, как на информационное агентство – неразумно...Майя анализирует ситуацию в Газе по инстаграм-аккаунтам жителей Газы. Она эти аккаунты создает сама? Нет. Она имеет какую-либо возможность (и – опять же, обязанность) проверять достоверность или недостоверность каждой публикации? Нет. Эти блоги и публикации действительно существуют? Да. Какие к ней-то претензии?
...Мария Волох, статьи которой мы публикуем примерно раз в месяц, ровесница моей дочери. У меня и у нее опыт различается – ну, примерно на всю ее жизнь... когда я разговариваю с ультралевыми избитыми активистами, они ни за что не догадаются, чем я считаю их прекраснодушную деятельность, и более того – читатели из моего материала тоже об этом не догадаются. Так ли бы было, будь я в возрасте Маши? ...Для новой репатриантки из авторитарной, завравшейся и воюющей страны продолжать свергать Путина более безопасной и удобной борьбой с Нетаниягу и защищать палестинцев... вместо украинцев ... (которых, как ни крути, именно ты) – тоже нормально. Люди в глубоком кризисе идентификации и смены мира... Всему этому учатся – со временем, с разговорами в редакциях... с подобными проколами и скандалами. Маша тоже научится. Или бросит это дело и пойдет в блогеры, в конце концов, это ей решать.
Дина Лиснянская: Очень часто от меня требуют "объективности" потому что я эксперт по Ближнему Востоку... Я вижу идеологии, религиозные течения, политические флуктуации и понимаю что ими движет и чем движут они... На этом я и построила свою карьеру за последние двадцать пять лет... Но, есть разница между объективным анализом и между требованием обязательно испытывать эмпатию по отношению к террористической организации, которая полностью промыла мозги своему населению. Как израильтянка и еврейка я вижу обязательным в первую очередь выживание Израиля-государства, чье право на жизнь постоянно ставится под сомнение. При этом, я отлично понимаю вторую сторону, что дает мне возможность прогнозировать шаги той самой второй стороны. ...У нас (у Израиля и у евреев) очень мало друзей, которые Mayya Maushken это феномен. Она, на протяжении долгих месяцев, раскрывала для тех масс, которые видят Израиль через призму дичайшей пропаганды ХАМАСа на русском языке, иную сторону монеты...Таких людей надо беречь... Ставить под сомнение даже малую толику того, что она делает, во имя неважно какой псевдообъективности- в моих глазах- дикая глупость и непонимание мирового медиа-пространства, в котором мы все тут пытаемся выжить как израильтяне.
Лея Любомирская: Майя уникальна тем, что она сделала три шага - которых не сделал больше никто: во-первых, она - не еврейка, не израильтянка...решила не довольствоваться потоком пропаганды, а самостоятельно разобраться, что же происходит - и разобралась. во-вторых, она - не журналист, не пропагандист... разобравшись, решила ответить. ...и, в-третьих, она - по зрелому ли размышлению, по наитию ли ... выбрала абсолютно идеальный формат этого ответа...
оглобля не должна быть тонкой - будь она тонкой, она была бы спицей и не могла бы выполнять функции оглобли. вал ядовитой проХамасовской лжи требовал и требует именно оглобли - и Майя владеет ею виртуозно, и спасибо ей до неба за то, что она делает, и как она делает.
Лея Боровая: В деле Mayya Maushken и Маши Волох я 100% на стороне Майи. Не потому, что «надо выбрать сторону», а потому что здесь слишком хорошо видно разницу между добром и злом... Маша Волох - дура, но я лично против огульного наезда на нее. Стоит помнить, что ей 28 лет... А Майя редкий пример интеллектуальной честности и смелости. Она говорит ясно, не заигрывает, не упрощает реальность до лозунга и не подстраивается под ожидания толпы. Её блог пространство, где мысль важнее шума, а позиция важнее лайков...
Давид Гендельман: Почитал разборки про Майю и Машу... У Маши была задача взять интервью у Майи для издания, и в результате действий Маши Майя свое интервью отозвала и оно в издании не вышло, то есть журналист со своей задачей не справился. Майя свою задачу выполняет, поэтому у нее и интервью хотели взять про ее выполнение, а Маша свою - нет. Счет на табло. Развели тут ромашку, любит не любит. Это всё потому, что вы такие умные, а строем не ходите.
Виталий Новоселов: Первый в этом году медиасреч в Израиле вокруг отмены интервью Maria Volokh c Mayya Maushken показывает нам во всей красе чрезвычайно распространенное представление фейсбуковской публики о том, что человек, поговоривший с журналистом, может не разрешить публиковать интервью... Это представление свойственно, скажем так, несвободным обществам, где на всякого журналиста найдется управа. В действительности все очень просто: если вы говорите с журналистом, понимая, что это журналист...вы не имеете права взять и отменить сказанное вами. И даже скорректировать не имеете права. Все изменения в ваших словах и, тем более, отмена публикации - сугубо добрая воля редакции, но журналисты не обязаны вам предоставлять этот "сервис", улучшая то, как вы выглядите. Говорите с журналистом - отвечайте за базар.
Алла Борисова (в комментариях у Марии): Если вы написали пост про зависть и прочее до выхода интервью, а уже потом оно было отозвано - это ваша ошибка... Героиня среагировала на пост. Очень жаль.... [...] Ещё раз скажу, что несогласие может быть в процессе интервью. А не тогда, когда твой собеседник не может тебе ответить. Федор, я взяла миллион интервью, и опыт говорит именно об этом. Твое, журналистское, мнение здесь - на двадцать пятом месте. Это не твоя колонка. Так что обида героини мне понятна. При всей моей антипатии к ее высказываниям и ее фанатам.
Tanya Abrikos: Слушайте. Я последний человек, который будет топить за* тыквенное латте*, белые салфетки и у меня с новой алией свои сложности.[...] Может она тыщу раз не права, но то, что делаете вы ( там отметилось дохерища моих приятелей, реальных в том числе) - это по совокупности называется ТРАВЛЯ Это выглядит просто как пиздец. Потому что массово навалились с проклятьями и пожеланиями чуть ли ни в аду гореть. Она может быть на ваш взгляд очень не права, но она в конце концов никого не убила. А вы стали разъяренной толпой в мгновение ока. Так , блеать, нельзя.
А-а-абзатильно, абзатильно, абзатильно женюсь, Абзатильно, абзатильно найду жену на вкус. Чтоб была семипудовая, пыхтела, как паровоз (чух-чух), Абзатильно, абзатильно чтоб рыжий цвет волос. Шатеночки, брюнеточки хороши, пока юны; Стареют — бледнеют, ни к черту не годны. А рыжая такая, она вечно молодая, Куда ее ни тронь — везде у ней огонь! огонь! огонь!
Siete modos de guisar las berenjenas (семь способов готовить баклажаны) и другие кулинарные изыски
Сторожилы из СССР на вопрос, какой самый израильский фрухт/овощ, знают ответ издавна. Апельсины Maroc родом из Яффы, за которые Никита продал евреям права на недвижимость в Иерусалиме, принадлежавшую СССР как наследнице Российской Империи.
Те сторожилы, которые с тех пор успели приехать в Израиль и изучить матчасть, ответят столь же уверенно. Самый израильский овощ, конечно, Хациль ха-Мелех, царь Баклажан. Все разноязыкие евреи, собравшиеся на этом клочке земли, принесли сюда свои способы готовки баклажанов. Тут и румынские, и марокканские, и с майонезом, и со вкусом печени, и с тхинным соусом, и маринованные, ... в общем, ограничения на размер поста не позволяют развернуть гастрономическую тему полностью. Но я сейчас не о закуске, а о высоком. Вот песня на ладино, исполняемая всё той же прекрасной командой Жаннетт Соррель, пели в итальянских гетто. Семь способов приготовить баклажаны. Берите в руки карандаш.
Но самый отрыв башки, — бессмертная Фолия, якобы в версии, принадлежащей Вивальди. На самом деле, похоже, ни одна композиция в исполнении Рыжей Бестии Жанетт Коррель не играется по чьим-то написанным раньше нотам. Это всегда прелестная отсебятина, но как же она хорошо звучит! Фолия — в переводе "Безумие", о причинах каждый может гадать сам. Посмотрите/послушайте, как обезумели ребята из "Аполлонова огня":
Кирилл сошел на берег и лег на гальку. Галька с криком убежала. Морской фольклор.
В конце ситуация немножко сбалансировалась до 10:4, но поначалу результат опроса был совсем однозначен -- 7:1 за снос кирилла и галки. Заодно выяснилось, что от участия в опросах козел пока отстранить иноагентов не догадался -- прошли ответы от всех юзеров, и тех, чьи комменты скринятся.
Ну ок, я попробовал и еще вчера галку снял. Результат был следующий -- комменты по-прежнему появлялись заскриненными, за исключением капиталистов вроде совы и кванта, зато я сам не мог писать у себя комменты вообще. Даже когда я пытался расскринить, козел писал, что мне нельзя оставить коммент в ответ, но хотя бы расскринивал. Очевидным образом он по-прежнему считал меня кириллическим касательно моих постов, но некириллическим касательно комментов, причем как-то изысканно некириллическим -- бан на комменты, а не скрин (как у большинства). Такой же бан, как был (и есть) у profi, xaxam (про avva не знаю). Проверил сейчас на других блогах (хотя и так все ясно) -- у профи могу комментить (он некирилл), у кириллических -- не могу (бан, а не скрин). Так что гипотеза про двоякий статус -- кирилл в постах, некирилл -- в комментах доказана.
Ладно, поставил вчера галку обратно -- пиши комменты, нет проблем. Убрал -- опять то же самое. Оставил ситуацию на ночь. Может, криворукие апдейтят профиль ночью, и т.п. -- нет, по-прежнему не могу комментить. Вопросы, которые остаются:
1. Есть ли какой-то длинный срок, после которого профиль переведут в некириллический и по постам? Если да, то что будет со старыми постами, написанными в кириллической моде?
2. Видимо, в некириллической моде я попадаю под более жесткие санкции (полный запрет на комменты кириллам), вместе с профи и хахамом. Скорее всего, у них есть какой-то списочек. Возможно, тех, кому саспендили пост (хотя мне ни разу), или накладывали санкции на рейтинг (подозреваю, что на меня накладывали), или кто просто засветился с неправильными мнениями о войне, отце нации или тов. сралине.
Выводы. Если чесно, мне не очень интересно копаться в этом дерьме, меняя статус разными паттернами (неделю да, неделю нет, и т.п.) и проверяя, как система отреагирует. Если не заниматься этим мазохизмом, то остается вернуть галку, чтобы и я мог комментить. Комменты не капиталистов скринятся и так, так что они ничего не теряют. Короче, попробовали по просьбам граждан. Лучше не стало. Свобода по-советски -- есть осознанная необходимость. Велком на дрим. А козла доедает чебурашка...
P.S. Пост (в жж) написан в некириллической моде. Комментить я пока не смогу (но через несколько часов, поставлю галку обратно и смогу). Как было обещано, хорошо бы для полноты эксперимента вывести тот же самый опрос и здесь, хотя смысла в этом нет уже никакого. Но козел позаботился и об этом -- в некириллическом статусе кнопка опроса у меня выключена. Может, можно написать ручками комманды опроса, но у меня нет никакого желания дальше разбираться в этом ебанатории. По-моему, все более чем ясно...
P.P.S. А вот что имеет смысл сделать -- попросить добровольцев чуток доработать интерфейс в дриме или даже подонатить на эту тему...
Посмотрели с женой The Girl Cant Help It.1956 - музыкальный. рок-н-рольный фильм, и как ни странно даже не глупый. Когда-то я давно его скачал в связи с песней Cry Me a River. И не могу не заметить, что если вы захотите быстро определить, откуда эта песня взялась - у вас ничего не получится. Истоки упрятаны. Но если поискать, то конечно: https://my-lovely-songs.livejournal.com/628.html
В ЖЖ приходилось много банить, думала — тут будет иначе, так вот же! Прямо первого числа нового года пришлось одного забанить.
К посту, где я сказала, что мы подняли бокал шампанского под поздравление президента, но за ним появился Биби и я тут же выключила — видеть его не могу, появился такой комментарий: "Вам на Биби молиться надо, если бы не он ваши леваки сдали бы страну Хамасу."
Немедленно в бан.
Нет, не потому что он за Биби, а я — наоборот, а потому что он по натуре — холоп.
Главу правительства можно уважать или не уважать, поддерживать его политику или критиковать..., но молиться на него?
Эти слова показали холопскую сущность комментатора, а значит, мне с ним беседовать не о чем.
Попередньо, 2 ракети вдарили просто по житловій забудові. На цей час медики надали допомогу вже 15 пораненим. Попередньо, під завалами ще перебувають люди ❗️ Зараз продовжується рятувальна операція та залучаються всі необхідні служби. Точна кількість постраждалих ще невідома😔 📷: ДСНС України ( Read more... )===== А уявіть, як першого січня офіцер російської спецслужби, отримавши напередодні медаль і премію за «ліквідацію» командира РДК, сидить за святковим столом (на честь дня народження Степана Андрійовича {закреслено}), він згадує, який він молодець був у 2025 році, бо окрім всього іншого отримав перспективу службового підвищення за важливу спецоперацію.( Read more... )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[syndicated profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/feed.png){kind=small}
register_security_feed![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
