Страусов не пугать - пол бетонный!

...так это в том, что чувствуется: все несчастья, валящиеся на непослушных, пытающихся быть самостоятельными, детей и подростков - есть следствие авторской воли, желания преподать "маленьким читателям" урок, объяснить, что быть послушными - хорошо, а непослушными - плохо. Помните, в "Хороших женах" - "всех непослушных мальчиков съедали медведи или разрывали на части бешеные быки за то, что они не ходили в определенную воскресную школу, [...] все послушные детки, которые ходили, получали в награду все мыслимые блага от позолоченных пряников до эскорта ангелов, предоставленного им, когда они, расставаясь с земной жизнью, шепелявили псалмы или проповеди". Так и тут... То есть чистый "мастерский произвол", а не "логика реального мира" (почему реального - потому что действие многих нравоучительных книг происходит все же "в нашем мире").
Я не говорю, что все детские книги, так или иначе "обучающие детей тому, "что такое хорошо и что такое плохо"" - нравоучительные. Есть и "обычные", на примере "логичных жизненных" ситуаций объясняющие, как стоит себя вести. В них поступок и кара/вознаграждение (от "высших сил", а не от окружающих) не так тесно связаны.
Чем-то модель мира в "нравоучительных книжках" напоминает мир Провидения (Дяченко, "Казнь").
Кстати, интересно, почему в "Элси Динсмор" так много страданий "из-за Бога", но не упомянута "Божья кара", каковой, например, можно было представить болезнь Элсиного отца?...

Прочла. Больше не буду...
Я спокойно отношусь к христианской литературе, иногда она бывает очень даже милой (та же Чарская, скажем, или Олкотт, или "Поллианна"). Но художественная литература должна же ну хоть чем-то отличаться от проповеди?... (это же относится и к литературе "политической"). Было бы там поменьше прямых цитат из Библии - была бы более-менее обычная душещипательная книга...
Как в советской литературе верующие чаще всего показывались либо очень и очень недалекими людьми, либо лицемерами - так здесь показываются - нет, не атеисты, просто те, для кого религия - не самое главное в жизни. Фарисеи? Ну, может быть...
А вообще конфликт чем-то похож на "соцреалистический": только заменить, скажем, Библию на... ну, не знаю... "Капитал". И чтобы источником трагедии послужил не отказ читать в воскресенье светскую книгу больному отцу, а, к пример, отказ читать ту же Библию. Что-то мне "Смерть пионерки" вспомнилась...
Пойти, что ли, "Чудотворную" перечитать....