silent_gluk: (Книги-фэнтези)
И появился у меня такой вопрос, насчет войны "медведей" с "конеедами" ("«Медведи» у слияния Серебряни и Великой реки бургх построили. Всем бургхам бургх, я тебе скажу. Вот конееды его и осаждают. Народу у них там тысяч десять.
– Зачем? – удивился Гхажш. – Они же конные, шли бы себе на Каррок, кто их догонит.
– Ага, – согласился Турогх. – Их никто и не догоняет. Они сначала и двинулись на Каррок. А «медведи» вместо того, чтобы за конниками гоняться, через Серебрянь переправились и на Эдорас пошли. Конники – назад, «медведи» – в свой бургх. Так и сидят с тех пор.").

Где-то в середине книги Гхажш расписывал Бэролу со товарищи некоторую бесперспективность этой войны (мол, гномы сговорятся с роханцами, пропустят тех под горами - и... "не успеет ваше войско Карроку на помощь. Роханцы под Горами малую часть своего войска проведут. А главная будет против вашего в степи кружить. Они конные, вы пешие, кто кого обгонит? Им драться с вашими не надо будет. Только от реки отогнать. Летом в степи безводье. На малую заставу воды в оврагах можно найти. А на большое войско где набраться? Да ещё подумай. Что, если к Карроку одно войско, поменьше, с запада подойдёт, а другое, побольше – с востока? От Эсгарота. Долго Каррок простоит?"

Так вот, не является ли "оригинальный ответный ход" бъернингов - подсказанным? Тот же Гхажш через кого-нибудь шепнул... В качестве "виры" за убийство "медвежат", без которого, как он сам говорит, можно было и обойтись. Тогда получается, что "медвежата" погибли не _совсем_ бессмысленно...
silent_gluk: (Радостное)
Но есть у меня на примете несколько книг, точнее говоря, эпизодов в них, при чтении которых я испытываю, наверное, такое же счастье, как и персонажи... Хотя вот как раз об их чувствах - ничего не говорится.

Скажем, финал "Ключа от королевства". Или возвращение Оберона из "У зла нет власти". Или вот у Байбородина - встреча в каргхане...

Интересно, почему именно эти моменты? Ведь бывает и по-другому: и все чувства описаны подробно, и умом понимаешь, что персонажам хорошо - а чувств нет. Ну, хорошо - и славно. А то и вообще все равно: хорошо им, нет...

С мастерством писателя это если и связано, то как-то не напрямую... С "мастерством читателя" - возможно... "Повествование от первого лица" "в среднем" действует сильнее...

PS. Тексты для порчи настроения у меня тоже есть на примете. А также для улучшения настроения (упомянутый вчера Кочетов для этого исключительно хорош!).

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

October 2017

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated October 19th, 2017 18:20
Powered by Dreamwidth Studios