silent_gluk: (pic#4742429)
Рекламой ВКОнтакте мне принесло информацию об игре под названием "Туманность Андромеды". Основана на Мире Полудня Стругацких, собственно "Туманности Андромеды", "Магеллановом Облаке" Лема и т.д. Точнее, мир основан на этих произведениях - еще точнее, на их атмосфере: коммунистическое будущее, все люди братья и т.д.

МГ "Картель "Ойкумена" (ничего о ней не знаю).

Состоится игра в начале сентября 2025 года где-то в Нижегородской области (плюс сыгровка летом).

https://vk.com/project_andromedas_nebula

2825 год. 118 лет назад человечество, давно победившее большинство болезней, а также жадность, властолюбие, предрассудки и другие недостатки, не дающие человеку расправить могучие крылья разума, основало первую колонию вне Солнечной системы – Лизу-1 на планете Глизе 581c в 20 световых годах от Земли. Получая новости и рекомендации от основной части человечества с большой задержкой, колония строилась и занималась своими разработками, поддерживая хоть и нечастое, но стабильное транспортное сообщение с Землей. Недавно в колонию прилетел корабль с экипажем, состоящим из людей и представителей двух других разумных видов, чтобы вместе развивать науку и продолжать обустройство форпоста в дальнем космосе.
Мы приглашаем вас поиграть в светлый мир победившего коммунизма, космических путешествий и великих открытий. Вы – ученые, исследующие тайны природы и изобретающие уникальные машины, первопроходцы, летящие на экспериментальном корабле в глубины космоса, дети, только-только открывающие для себя огромную вселенную, живущие в атмосфере напряженного радостного труда и товарищества. Каждая проблема – это вызов. И вы умеете принимать вызовы.
О чем игра: о жизни в коммунистическом будущем, об исследованиях и о решении задач сообща – во благо всех разумных.

И вот я думаю... С одной стороны, пожить в светлом мире - как раз то, чего я хотела бы от ролевой игры. К тому же мастера обещают, что никаких сюрпризов в духе "Полдень это Полночь" и т.д. не будет, "все совы - то, чем кажутся"...

С другой - "не спрашивай, что игра может дать тебе, спрашивай, что ты можешь дать игре". И вот тут проблема. Потому что - ничего. Всякой ролевой игре я могу дать немного (мягко говоря), а вот коммунистическому миру - ничего. На науку, подозреваю, у меня интеллекта не хватит, а она там важна. Ну и вообще, зачем жаба в коммунизме?.. (И, шире, зачем вообще жаба на ролевой игре? Пора наконец признать, что "творчество" - в широком смысле этого слова - не для меня.)

С третьей - мне просто очень непривычно ехать одной - игра игрой, конечно, но...

Но все же - мир, в котором хотелось бы пожить...

Но - с большой вероятностью я этот мир только испорчу. Все мои попытки пожить в "светлом мире" (что Мир Полудня, что НИИЧАВО) кончались плачевно.
silent_gluk: (pic#4742424)
А вот один из антагонистов в "Лезвии бритвы", Вильфрид Дерагази, "турок с немецким именем", то есть необычность этого сочетания в романе подчеркивается... Так вот, не проявление ли это все той же тенденции давать отрицательным героям какие-то странные, вычурные имена (Гелий там, Рудик и т.д.)?
silent_gluk: (Default)
Похоже, Гирин любит "переходить на личности". Даже не с оппонентами, не с целью унизить. Вон, на лекции - с "соболиными бровями", скажем...
silent_gluk: (pic#4742426)
Дилогия "Великая Дуга" Ефремова, конкретно - первая ее часть, "Путешествие Баурджеда".

Зачем в советской книге про угнетение бедняков, зачем там осуждение знати и т.д. - я понимаю. Это неизбежно.

Но вот почему-то померещилось мне, что про фараонов там не только с точки зрения советской пропаганды говорилось. Не было ли там попытки осторожно так намекнуть на сталинские репрессии, культ личности и все такое?..

Любопытно, что первая часть дилогии написана позже второй (1953 и 1949, соответственно). Хотя, конечно, 1953 - рановато.... Но вдруг?..
silent_gluk: (pic#4742423)
Процитировали мне тут письмо И.А.Ефремова А.Н.Стругацкому:

Лесной Городок,
16 июля 1966

Дорогой Аркадий Натанович!

Прочитал я Вашу «Улитку» и не вижу в ней ничего такого, что видит Бритиков. Правда, в такой иносказательной вещи можно вычитать всё что угодно – в этом оборотная сторона подобных вещей.
Честно говоря, она мне не нравится в этом отрывке, хотя написана превосходно – Ваше с Борисом мастерство всё совершенствуется.
М.б. как-нибудь выберетесь к нам – адрес знает Нина Матвеевна. Ей я послал Вашу «коннозаводческую» вещь (К….. (не разобрано слово. — А.К.)).
Ваш И. Ефремов.
...

(Нина Матвеевна - Н.М.Беркова, редактор).

И прокомментировали: "Название "коннозаводческой вещи" (или что там за слово в скобках) пока расшифровать не удалось."

Как думаете, что это могла бы быть за вещь??? Я уже себе сломала немногие имевшиеся мозги.
silent_gluk: (pic#4742415)
...советскую литературу годов так где-то 1950-х, я все время вспоминаю Гирина. Того, из "Лезвия бритвы".

Помните эпизод, как он "воспитывает" врача?

"Принимала высокая стройная женщина-хирург в длинных сверкающих серьгах, с «перекисными» локонами. Едва бросив взгляд на палец Гирина, она спросила:
– Будем вскрывать?
– Будем, – спокойно согласился тот. Врач прищурилась и дала распоряжение сестре. Когда все было готово, хирургиня бесцеремонно прощупала границу флюктуации, причинив Гирину порядочную боль. Он поморщился.
– Ничего, ничего, надо быть мужчиной, надо терпеть!
Она принялась за дело, но так безжалостно, что, будь на месте Гирина другой человек, он, несомненно, застонал бы от боли. И в то же время нельзя было отказать врачу в умении: разрез прошел точно, не глубже, чем надо. Гной и кровь вышли, а хирургиня все продолжала ковыряться в ране и даже проскребла ее, вооружившись ложкой. С раскрасневшимися щеками, она часто взглядывала на своего пациента.
– Больно, но надо терпеть… надо терпеть! – приговаривала она.
Это надоело Гирину. Он понял, что имеет дело с врачом-садистом. Это переразвитие элементарно необходимой жестокости очень редко, но все же попадается среди медиков, на несчастье тех, кому приходится с ними встречаться.
– Довольно, – резко сказал он, – все, что нужно, сделано. Закладывайте тампон и давайте перевязку. Вы мясник, а не хирург! – Блондинка побледнела от негодования.
– Что вы понимаете, неженка, как большинство мужчин. Незачем было приходить, если боитесь боли. Оскорбляете врача, который вас же лечит. Сестра, сделайте ему перевязку!
– К вашему сведению, я сам хирург, военный вдобавок. И мне в моей практике пришлось дисквалифицировать одного – вроде вас.
– Не понимаю, о чем вы говорите. – Голос женщины дрогнул. – Сейчас вас перевяжут, и уходите. У меня еще много больных.
– В приемной никого. Прежде чем написать предупреждение о вашей социальной опасности, мне нужно узнать…
– Уходите! – визгливо крикнула она и вдруг осеклась, увидев пронизавшие ее насквозь глаза Гирина. Колени ее подогнулись, и она ухватилась за край операционного стола.
– Когда вы начали получать удовольствие от причиняемых вами страданий? – властно спросил Гирин. – Вы знаете это, глубоко спрятанное, тайное даже от себя самой.
– Я… я не знаю.
– Когда?! – Вопрос хлестнул, как бич.
Женщина опустила голову, всхлипнула.
– Я раньше не знала, а потом заметила сама… – И внезапно, к изумлению медсестры, высокомерная женщина залилась слезами. Гирин вздохнул с облегчением и встал.
– Запомните это! Запомните крепко, на всю жизнь. Следите за собой. Это пройдет скоро, если вы будете как следует бороться. Я навещу вас и проверю через год. Вы будете оперировать в моем присутствии. Вот телефон – позвоните.
– Я сделаю это, я буду стараться…
В приемной Сима встала навстречу. Гирин извинился за задержку, объяснив, что пришлось немного поговорить с хирургом.
– У нее обнаружился психологический сдвиг, это иногда бывает, но для врача крайне опасно, потому что врач держит в руках человеческое страдание. Если это не подавить.
– А вы подавили?
– Кое-что удалось. Я редко пускаю в дело внушение, но без него мне было бы не сломать брони наглости и лжи, в которую одеваются такие субъекты."

Слишком уж много персонажей напоминают мне того врача.

Правда, с другой стороны, и с "Гириным" контактировать - удовольствие ниже среднего.

Если уж выбирать - то... Я бы, вообще-то говоря, выбрала того хирурга. Боль - ладно, перетерпеть можно. Уж как-нибудь. Опять же, человечество изобрело анальгин. (Хотя, кстати, странно: неужели обезболивание при вскрытии нарыва тогда вообще не входило в "стандарт оказания помощи"?) А вот с Гириным - лично мне - пришлось бы "существовать как на вулкане". И это бы мне понравилось куда меньше...

А вам?
silent_gluk: (Достали!)
Наконец я поняла, почему меня так раздражает _актуальность_ в литературе.

Точнее, я нашла подходящую цитату.

"Искусство художника-камнереза было поразительно. Не меньше восхищало редкостное качество камней, из которых были выполнены фигурки. Но вместе с тем становилось обидно, что такое искусство и материал потрачены на дешевые карикатуры, годные для газетенки-однодневки, «недопрочитанной, недораскрытой»."

Узнали цитату? Это Ефремов, "Лезвие бритвы".

Вы спросите, почему я так нежно люблю советскую литературу, где _актуальности_ не меньше? Я вам отвечу другой цитатой, про фарфоровую собачку. Уже не из Ефремова.

А может, дело в том, что меня раздражает не столько _актуальность_ многих современных произведений, сколько несогласие с автором? А про _актуальность_ советских времен у меня мнения нет?

PS. Я уж молчу о случаях, когда эта _актуальность_ неуместна. А ведь бывает и такое! ("Имена редакции известны".) Но ведь и когда уместна (и/или представляет собой суть произведения) - так же противно.

Гм. А знаю ли я случай _актуальности_, с которым я была бы согласна?.. Причем _современной_ актуальности. Так даже с ходу и не соображу что-то, но, кажется, нет. Любопытно: я ее просто не замечаю, потому что согласна с ней, или такого просто нет в природе? Те, кто "против" (чего бы то ни было - независимости стран FSU, политкорректности и т.д.) - те выступают против, а те, кто "за", нужным выступать не считают, поскольку воспринимают это как совершенно нормальное дело (ну, вы же не выступаете за то, чтобы g было равно 9,8, или там, не знаю, за дерево во дворе - которому ничего не угрожает, растет оно себе и растет - и всем того же желает?).
silent_gluk: (Default)
Когда-то у нас было издание "Часа Быка" Ефремова. 1988 года. С одной забавной... даже не знаю, это считается опечаткой или как?..

Помните, когда земляне только попали на Ян-Ях и обустраиваются в отведенных им покоях, Эвиза хочет открыть окно:

"Эвизе стало душно, она подошла к окну и стала возиться с затвором. Широкая рама распахнулась, прохладный, по-особенному пахнущий воздух сада чужой планеты повеял в комнату, и в тот же момент мерзко завыла труба. Со всех сторон побежали люди, светя фонарями и угрожающе поднимая черные воронки своего оружия.
Вир Норин одним прыжком оказался около ошеломленной Эвизы и захлопнул окно. Вой прекратился. Норин жестами пытался успокоить столпившихся под окном стражей. Фонари погасли, охранники разошлись, и земляне дали волю своим чувствам, подтрунивая над возмущенной Эвизой.
– Я убежден, что нас слушают и видят все время, – сказал Тор Лик.
– Хорошо, что язык Земли абсолютно непонятен Тормансу! – воскликнула Эвиза. – У них нет еще наших текстов достаточной длины.
– Мне думается, его легко расшифруют, – возразила Чеди, – много сходных слов и понятий. По сути дела, это один из языков пятого периода ЭРМ, изменившийся за двадцать два столетия.
– Как бы то ни было, наши разговоры пока непонятны и не будут излишне беспокоить владык Ян-Ях, – сказала Фай Родис. – Следует иногда экранироваться с помощью СДФ, чтобы не вводить их в интимные стороны нашей жизни. Например, сейчас, когда мы будем говорить со звездолетом."

Так вот, после первого абзаца цитаты там вклеилась строка с одной из предыдущих страниц, когда Чагас говорит о скорости самолетов - столько-то километров в земной час: "Настала очередь землян обменяться удивленными взглядами: владыка Торманса знал земные меры."

Мне казалось тогда, что это очень смелый намек и все такое. Надеюсь, с тех пор я поумнела... Хотя бы немного.
silent_gluk: (Завис)
Из одной вылетает кленовый листок, из другой - билет в театр, из третьей - пропуск на ММКВЯ (по крайней мере, я помню, что его убирала я. И даже знаю, зачем). А вот из четвертой ничего не вылетает, она просто открывается на последней странице, на самой последней, после всех выходных данных...

И мы узнаем, что "В 1990 году
в Северо-Западном книжном издательстве вышла книга известного советского фантаста И.А.Ефремова "Час Быка".
Это своеобразная критика космогонии тоталитаризма - губительного для развития любого общества".

С одной стороны, конечно, можно придраться - что такое, мол, "космогония тоталитаризма"??? А с другой стороны - ведь все понятно, чего ж придираться...
silent_gluk: (Книги-фэнтези)
"Злободневность" в современных книгах я не люблю. А в старых, советских - отношусь спокойно. Может, правда, я просто ее не замечаю?

Т.е. я _знаю_, скажем, что под Тормансом Ефремов понимал не только "муравьиный лжесоциализм Китая", но и современный ему СССР, но как-то этого не замечаю? Поведение людей и т.д. вполне могли быть взяты из СССР, а могли - из "западной-жизни-как-ее-представляли-в-СССР" (да и от нынешнего поведения оно как-то не слишком отличается)...

Т.е. старая "злободневность" воспринимается как более общая, что ли... С другой стороны, вот возьмем, скажем, того же Казанцева. Или Цацулина. По идее, у них должно быть довольно много таких злободневных моментов - но я их не замечаю... (Потому что плохо знаю историю, наверное)...
silent_gluk: (Default)
Наверное, многие не раз думали: "Эх, какой чудесный бы человек был, если бы только не..." Ну а герои этого произведения узнали, что будет, если это пожелание сбудется. Мало чего хорошего...
В какой-то степени роман восходит к эпизоду в "Ведьмином веке" (помните, попытки лишить ведьму - ведьмовства?).
И чем-то мне действия Оры напомнили действия некоторых фанфикеров: вынем (или добавим) - что-нибудь в мир, посмотрим, что получится... Иногда получается вполне неплохо (для постороннего взгляда, что об этом думает сам мир и/или его творец - обычно неизвестно). А вот в случае с фанфиками по утопиям (те же Стругацкие, Ефремов... кто еще?) - получается обычно... то, что и получается, если "выселить главу семьи" (используя аналогию той же Оры) или если "разрушить несущую стену"... Вот интересно, почему в случае, скажем, с фанфиками на темы Толкина (или Роулинг) - "разрушение исходной постройки" происходит реже?... На их стороне закон больших чисел?...
silent_gluk: (Default)
Наверное, многие из вас помнят сцену из "Лезвия бритвы" Ефремова - ту, где Гирин у статуи Анны дискутирует с неким зрителем:

"Чeлoвeк в oчкax, oчeвиднo знaтoк иcкyccтвa, гoвopил гpoмкo. Paзгoвop пpивлeк нecкoлькиx пoceтитeлeй.
- Пoзвoльтe, гpaждaнин, - oбpaтилcя к знaтoкy cкyльптypы oдин из кpyгa cлyшaтeлeй, - вы гoвopитe пpo вcecтopoннюю
кpacoтy. И cтaтyю этy бepeтe пpимepoм, тaк я вac пoнял?
- Taк!
- A пo-мoeмy, пo-пpocтoмy, нe тo чтo выcтaвлять, дeлaть тaкиe cтaтyи ни к чeмy.
Знaтoк cкyльптypы вoззpилcя нa гoвopившeгo из-пoд oчкoв и yлыбнyлcя нeдoyмeннo и cкoнфужeннo. Toт, yпpямo нaклoнив
гoлoвy, oтчeгo coбpaлиcь cклaдки нa плoxo выбpитoм пoдбopoдкe, вcтpeтил пpoтивникa тяжeлым взглядoм глyбoкo зaпaвшиx
глaз.
- Дeлo вaшe, - пoжaл плeчaми знaтoк. - К cчacтью, нe вce дepжaтcя тaкиx пpeдcтaвлeний. И для oгpoмнoгo бoльшинcтвa
людeй кpacoтa чeлoвeчecкoгo тeлa - этo бoльшaя paдocть и дyxoвнoe нacлaждeниe.
- Знaeм мы этo дyxoвнoe нacлaждeниe! Toлькo пopтить мoлoдeжь, paзвpaщaть. Для мeня личнo кpacoтa дeвyшки или
жeнщины ниcкoлькo нe тepяeт oттoгo, чтo иx нeпpиличныe мecтa пpикpыты лифчикoм и тpycикaми.
Ha лицe знaтoкa cкyльптypы выpaзилocь бecпoмoщнoe oтвpaщeниe. Toгдa вcтyпилcя Гиpин. Oн-тo знaл пoдoбныx людeй co
cкpытo-пoвpeждeннoи пcиxикoй, aгpeccивный пapaнoидaльный тип.
- To, чтo вы здecь выcкaзывaeтe, yвaжaeмый гpaждaнин, oшибкa. Peзyльтaт вaшeгo нeyдaчнoгo жизнeннoгo oпытa.
Pyчaюcь, чтo вac вceгдa тoчит yдap, пoлyчeнный в жизни, кaкaя-тo тpeщинa в oтнoшeнияx c жeнщинoй, кoтopyю вы любили.
Haпaдaвший пoбaгpoвeл и peзкo oбepнyлcя к Гиpинy, oттoпыpивaя нижнюю гyбy.
- Bы чтo зa oтгaдчик здecь тaкoй? У цыгaнки yчилиcь?
- He y цыгaнки, нayкa тaкaя ecть - пcиxoлoгия. Moжeтe пpийти кo мнe нa пpиeм, я oбъяcню вaм, oткyдa y вac тaкиe дикиe
"xyдoжecтвeнныe" вкycы. Дepжитe иx пpи ceбe! Пoмнитe, ecли вы, глядя нa кpacoтy нaгoй жeнщины, видитe пpeждe вceгo
"нeпpиличныe мecтa" и иx нaдo oт вac зaкpыть, знaчит, вы eщe нe чeлoвeк в этoм oтнoшeнии.
Ayдитopия вcтpeтилa peпликy Гиpинa oдoбpитeльнo.
- Taк вы xoтитe cкaзaть, чтo я cкoт? - И пpoтивник, eщe бoлee paзъяpившийcя, cтaл пoдcтyпaть к Гиpинy, yгpoжaя "пpивлeчь
зa ocкopблeниe".
Гиpин в yпop взглянyл нa нeгo, и гpyбaя нaпopиcтocть coбeceдникa тoчнo cмялacь. Бyдтo ocтaнoвлeнный нeвидимoй pyкoй,
oн oтcтyпил и cкpылcя зa гpyппoй людей, выxoдившeй из coceднeгo зaлa."
(простите за возможные ошибки - текст выкушен "Клептоманией")
Так вот, суть вопроса: прав ли был Гирин, "перейдя на личности" и фактически опозорив оппонента (и, видимо, использовав свое умение внушать, гипнотизировать)?.....
Просто один знакомый мне сказал, что да, прав, и он, знакомый, если сочтет, что это глюкам полезно, так же поступит с ними. И глюки теперь квак-то опасаются.........

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

June 2025

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30      

Syndicate

RSS Atom

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated June 29th, 2025 20:09
Powered by Dreamwidth Studios