silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 1, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая тему научно-популярной литературы... Не то чтобы я это _читала_, но иногда мне давали его посмотреть. Там были красивые разноцветные карты.



Как видите... Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. - М.: ГУГК, 1980 (или 1976, или 1983, но это менее вероятно).

"Данный атлас - труд большого коллектива флористов, ботанико-географов и ресурсоведов. Он отражает изученность ресурсов лекарственных растений СССР, примерно по состоянию на 1970 г. Он состоит из двух разделов: собственно атласа (карт ареалов и ресурсов лекарственных растений) и текстовой части, содержащей описания растений, характеристику их ареалов и рисунки, включает 127 карт, в том числе 45 карт на двух страницах. Вторая часть атласа состоит из текста и рисунков. Текст о каждом из растений излагается по следующей схеме: русское и латинское название растения и семейства, описание, ареал, экология, ресурсы, состав, использование, другие виды, литература.".

Впрочем, вторая часть меня интересовала мало.
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 2, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая тему научно-популярной литературы...

Жан-Анри Фабр, "Жизнь насекомых". М.: Просвещение, 1963



Вот такая. С рисунками - не фотографиями! - насекомых. В масштабе.

С тех пор, говорят, переиздавалась...

"Тридцать лет своей жизни на юге Франции Фабр посвятил изучению насекомых. Учёный исследовал жизнь пчёл-каменщиц, роющих ос, богомолов, бабочки психеи, гусениц соснового походного шелкопряда и многих других насекомых. Первые публикации появились в 1855 году. В 1879 из печати вышел первый том Энтомологических воспоминаний (fr:Souvenirs Entomologiques). И прошло почти тридцать лет прежде чем на свет появился последний, 10-й том этого сочинения, (когда ученому было уже 86 лет). Некоторые его исследования длились десятилетиями: например поведение жуков скарабеев он изучал почти 40 лет. Хотя Фабр писал и о жуках, и о гусеницах бабочек, и о сверчках, и о пчёлах, его наибольшие симпатии были на стороне ос. Разгадывание их нравов стало делом жизни Фабра: 4 тома «Воспоминаний» написаны как раз об осах."

Кому что-то говорят словосочетания "филант - пчелиный волк", "церцерис-златкоубийца", "груша и яйцо" - тем ква!
silent_gluk: (Default)
Вы уже забыли, наверное, но дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 3, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Попробую хоть сколько-то продвинуться в этом флешмобе.

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая тему научно-популярной литературы... Конечно же, Даррелл. Который Джеральд. Как я недавно с большим удивлением обнаружила, и в то время издавали его много (по наименованиям, я имею в виду), но так получилось, что у нас было только две его книги (остальные докупили уже потом, в период "дикого книгоиздания" и позже, но это уже не тот период).

Поэтому честь представлять в этом флешмобе книги Даррелла достается вот этому изданию.



По-моему, у нас было такое.

"Зоопарк в моем багаже" (+"Поместье-зверинец"). М.: Мысль, 1973. - ( Рассказы о природе).

А что еще скажешь?.. Даррелл это Даррелл (хотя, признаюсь, удивлять он способен - а кто сомневается, прочтите рассказ "Переход", только не на ночь). Рептилии, птицы,животные и люди (которые, в общем, с биологической точки зрения тоже животные).
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 4, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

В продолжение темы научно-популярной литературы будет эта книга.



Александр Волков, "Земля и небо". М.: Детгиз, 1957.

"Научно-популярная книга, вводящая детей в мир географии, истории и астрономии.

Впервые увидела свет в издательстве «Детская литература» в 1957 году. И уже на следующий год была удостоена второй премии на конкурсе за лучшую книгу о науке и технике для детей школьного возраста. Сразу же получила большую популярность в нашей стране и за рубежом и выдержала более 30 изданий общим тиражом около двух миллионов экземпляров. Была переведена на многие языки."

Несколько раз переиздавалась, причем один раз - сравнительно недавно и с сохранением оформления.

Не так давно я узнала, что автор книги - Тот Самый Волков, Который Писал Про Волшебную Страну. Велико было мое удивление. Хотя если верить его библиографии - это не единственная его научно-популярная книга (правда, других я не читала).

Видя такой интерес к астрономии, мне подарили еще одну книгу. Но о ней я могу пока сказать только как в том анекдоте: "Синяя" (потому что не помню ни автора, ни названия, но, полагаю, при личной встрече узнала бы). Это была уже более серьезная книга, и, вероятно, именно поэтому она мне не так понравилась и была напрочь забыта. А из "Земли и неба" я до сих пор что-то помню.
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 5, не считая сегодняшнего, и я не успею). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

И, как и было обещано, переходим к научно-популярной литературе в узком смысле этого слова. Правда, я тогда не знала, что оно так называется.

Вот, например, М.Ильин, "Избранное" (М.: Детгиз, 1958).



"В книге представлены избранные рассказы замечательного советского автора И. Маршака, которые носят научно-познавательный характер, рассказывают об истории вещей, природе, техническом развитии, достижениях науки. Издание предваряется критико-биографической статьей, дополнено примечаниями. Содержание: 1. Сто тысяч почему; 2. Солнце на столе; 3. Который час? 4. Черным по белому; 5. Искусственный глаз; 6. Завод-самоход; 7. Покорение природы; 8. Путешествие в атом."

Наверное, у нас было именно это издание. Что-то знакомое мерещится мне в фотографии обложки. "Наверное" - потому, что я его зачитала до полного разваливания и книгу переплетали заново. И, кажется, забыли приплести к ней последнюю тетрадь, которую держали отдельно, именно чтобы не потерялась. (Поэтому "Путешествие в атом" я помню хуже. Вообще, вот смотрю я на этот список и понимаю, что в упор не помню "Завод-самоход". Да и насчет позиций 4 и 5 у меня воспоминания как-то особенно смутны. Интересно, почему? Хотя я припоминаю, про что они должны быть.)
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 6, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжая, с одной стороны, детскую тематику, медленно и неторопливо переходим к научно-популярной литературе. Впрочем, я вообще сильно подозреваю, что вся детская литература научно-популярная (в смысле что объясняет если не законы и явления природы, то законы и явления социума). А что касается советской литературы - так я бы в этом плане и о взрослой подумала.

С.Розанов, "Приключения Травки". 1957 год издания.



"Травка - это мальчик. Конечно, когда он вырастет, все будут называть его Трофимом Михайловичем. А пока он еще очень маленький. Травка живет вместе с родителями в огромном городе, в Москве, а вокруг столько интересного и удивительного! И самолет в небе пролетает, и поезда куда-то спешат…. Травка тоже спешит - ему поскорее хочется узнать всё на свете, и поэтому из-за его любознательности с ним случаются разные забавные приключения."

Насколько я помню, это история о том, как Травка потерялся и искал родителей (а они - его).

Много информации о быте и реалиях Москвы (точно помню, что там описывалось изготовление макета газеты, с тех пор я знаю слово "линотип")... Так что вполне ее можно отнести к "художественному научпопу". Гм, говорят, что повесть написана в 1928 году, но, читая ее, я как-то не замечала особого уж несходства реалий. Правда, с одной стороны, большинство описанного мне было просто незнакомо (т.е. я не могла сказать "а теперь оно не так!"), а с другой - говорят же, что в 1949 году повесть была переработана.

Говорят также, что повесть была экранизирована (не видела фильма) и что у нее есть продолжение "«Алюта - воздушный слонёнок" ("первая в ряду детских книг, призванных сформировать у юных читателей образ «светлого будущего». Автор одним из первых начал создавать картины удивительной страны, — СССР, — с пассажирскими дирижаблями в небесах и движущимися тротуарами в городах, с метро между Москвой и Ленинградом и — со «звездолётом» — первой лунной ракетой, несущей экспедицию советских лётчиков..."), на титуле которой так и значится: "Приключения Травки. Вторая книга" (не читала, да и неудивительно: после 1936 года ее переиздали только в 2012; в отличие от собственно "Приключений Травки", которые переиздают до сих пор).

Зато я помню, как один раз читала "Приключения Травки". Сидя на партсобрании (периодически дедушка меня туда водил - ему туда было надо, а меня девать было некуда. Ничего, было интересно. Я и про партсобрания тоже.)
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 7, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

В прошлый раз мы поговорили о книге про счастливое детство (в т.ч.) в Стране Советов. Но не всем детям во всех странах так везет. Вот, скажем...



Джанни Родари, "Путешествие Голубой Стрелы", издание 1957 года. (Недавно его переиздали, с точно таким же оформлением... По этому поводу мне давно хочется привести цитату, но я ее дословно не помню. Суть в том, что при разработке игрушек надо ориентироваться не столько на детей, сколько на их родителей, потому что покупают-то они и всегда будут рады "игрушке из детства". С другой стороны, как посмотришь на некоторые современные обложки... С третьей стороны, я знаю умное слово "импринтинг".)

"Удивительная, волшебная и любимая и взрослыми, и детьми сказка.
Однажды случилось настоящее чудо - игрушки сбежали из магазина, чтобы отправиться к мальчику, оставшемуся без подарка."

Впрочем, встроенность в традицию и т.д. я поняла много позже. И почему Фея - тоже.
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 8, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз уж речь зашла о фантастике... В этой книге тоже есть фантастическая часть. Четвертая. Ну, условно фантастическая. "Ближнего прицела". "Энергию далеких звезд нашли мы на планете".



Ю.Коринец, "Поэма о костре". "Поэма о пионерах и любви к Родине."

С ней связана странная история. Мне помнится именно такая обложка - но это издание 1989 года, как-то уже поздно было бы для меня _открыть_ эту поэму (сами видите, серия - "Мои первые книжки"). Кроме того, в ней написано, что поэма приводится в сокращении. И таки да, я помню, что как-то читала это издание и не находила некоторых моментов, которые я помнила. Видимо, когда-то раньше я читала другое издание (вообще их было очень много). Сравнительно недавно я пыталась решить вопрос радикально и нашла полную версию 1971 года. Со всей ответственностью заявляю: вот _этого_ я точно никогда раньше не видела!

Может быть, знакомство наше началось с издания 1984 года:



Да, похоже, так и было. Сначала было издание 1971 года, полное (с которым я познакомилась много позже), потом 1984, сокращенное (и вот с ним-то мы когда-то и встретились), а потом 1989, еще более сокращенное (а я было обрадовалась встрече с любимой когда-то книгой, не ожидая такого сюрприза).

Вопрос же, что, где, когда и почему сокращали, несомненно, интересный. Когда-нибудь я им займусь. (А также вопросом, три ли варианта существуют или, может быть, 23. Переиздавали поэму активно.)

И вот она, сила импринтинга: вариант 1984 года мне нравится больше всех!

Для любопытствующих: https://libking.ru/books/child-/child-verse/563589-yuriy-korinets-poema-o-kostre.html - вариант 1971 года.

https://valsur.livejournal.com/63323.html - 1984.

http://www.barius.ru/biblioteka/book/1153 - 1989.
silent_gluk: (Default)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства (осталось еще 10, не считая сегодняшнего). Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Раз уж речь зашла о книгах про революционеров... Сегодня - Зощенко, "Рассказы и повести". Не то 1959, не то 1960 годов.



"В сборник замечательного русского писателя, одного из классиков XX века, Михаила Михайловича Зощенко вошли многочисленные рассказы для детей и взрослых, а также повести, такие как "Возмездие", "Керенский", "Шестая повесть Белкина", "Тарас Шевченко", "Мишель Синягин", "Деньги" и "Черный принц"."

Имелось в виду, что я буду читать подходящие мне по возрасту рассказы про Ленина и про Лелю и Миньку, но, сами понимаете...

Что уж я там понимала - даже и представить не берусь. Но вот, читала и перечитывала... Повести мне нравились больше. Рассказы были "какими-то странными" (возможно, так воспринималась сказовая манера автора; но, с другой стороны, в повестях, по идее, она никуда не девалась) - до сих пор ощущаю в них эту странность - и до сих пор же не могу объяснить, в чем она. Но она там точно есть.

Тогда, читая, я не выделяла особо "Мишеля Синягина". А зря. Потому что главный герой, Мишель, явно мой брат-близнец (он более художественная натура, мне больше повезло со временем, но это ведь мелочи!). (Не то чтобы меня это сильно радовало, но меня и g=9,8 не радует.)
silent_gluk: (pic#4742424)
Как уже говорилось, дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Продолжает тему "Бег на трех ногах" Чарльза П. Кроуфорда.



"Повесть о трех подростках, об их дружбе, о жизни в современной Америке." (Книга интересней, чем ее аннотация.)

Эту книгу в библиотеке брала уже я (хотя все там же, в Евпатории). Интересно, что и как я там понимала??? (Интересно также, почему ее мне в свое время читать разрешили, а вот "Убить пересмешника" - нет; хотя запрещать было уже поздно, но я в этом не призналась; судя по тому, что с "Убить пересмешника" отношения сложными не стали, слишком рано не оказалось; хотя, конечно, не факт, что - или факт, что не - я там поняла а) хоть что-нибудь, б) правильно. Я не к тому, что темы похожи, я к тому, что особым оптимизмом и "Бег на трех ногах" не отличается.)

Название-то я запомнила, а вот автора - нет. Но, к счастью, в РГБ есть справочно-библиографический отдел, а там есть справочник - все, изданные в СССР, книги в алфавитном порядке заглавий. Так я узнала автора.

Забавный факт: на Флибусте есть и оригинальный, английский текст. Интересно, откуда?..
silent_gluk: (Default)
Ну, как сказано в известном анекдоте, "так все-таки нельзя, надо себя заставлять".

Дайри-юзеры der BudaiIka и KattyJamison осалили меня флешмобом: 7 дней (т.е. 7х2=14) надо показывать по обложке любимых книг детства. Ну и рассказывать про них. (Еще надо каждый день передавать флешмоб еще кому-нибудь, но это мы опустим.)

Интересно, что считать детством?.. Ну, буду исходить из того, что детство - до 10 лет (кажется, именно когда мне исполнилось 10 лет, у нас в жизни произошли некоторые изменения). Поэтому некоторые книги не попадут - ну не помню я, читала ли я их до 10 лет...

Честь начать флешмоб предоставляется книге А.Шебалова "Тайна Стонущей пещеры".



"Приключенческая повесть. Группа крымских школьников отправляется в поход. Ребят ждут интересные приключения, разгадка тайны стонущей пещеры и даже встреча со шпионами.". Говорят, экранизирована (фильм "Друзья-товарищи"), но а) я не видела того фильма, б) без шпионской линии ("шпионы оказались не настоящими, а просто хорошими людьми, решившими найти для села воду"; вспоминается популярное, кажется, в фантастике ближнего прицела объяснение "чудес").

Когда меня возили на море, мы останавливались у одной и той же хозяйки. А у нее была дочка (или внучка?), которая как-то взяла в библиотеке эту книгу. То ли долго держала, то ли несколько раз брала - но года два или три я у нее брала почитать (не факт, что понимая все реалии... скажем, что там с переселенцами, мне объснили уже в этом веке). А в какой-то год книги не оказалось. Что называется, "и все". Я о книге помнила, долго искала ее, успела попробовать переписать ее от руки (в библиотеке), отксерить ее... Потом по счастливой случайности мы все же повстречались. А потом появился Алиб.

Сравнительно недавно "Тайну Стонущей пещеры" переиздали - микротиражом в 30, кажется, экз. С попыткой (не слишком удачной) воспроизвести иллюстрации издания 1958 года и с большим количеством опечаток (что удивительно: к тому времени в Интернете можно было найти файл. _Без_ такой массы опечаток). Периодически начинали ходить слухи, что издадут в нормальном издательстве и нормальным тиражом, но пока не издали.

Говорят, у А. Шебалова выходили повести «Свiтанок» — о юной девушке, поехавшей в далекий крымский степной колхоз, чтобы растить там сады, и фантастическая повесть «Ласточка», в также рассказы, но ничего из этого я не видела.

Кстати, меня давно интересует вопрос: "Тайна Стонущей пещеры" - это реализм или фантастика? Пещера эта с ее исландским шпатом у меня вызывает Подозрения.

P.S. Ну и какой в этом смысл??? Кому какое дело, что когда-то я любила (и до сих пор люблю) "Тайну Стонущей пещеры"?.. И даже объяснить, что она у меня ассоциируется с летом, морем, счастьем, я не могу.
silent_gluk: (pic#4742429)
От [personal profile] riidekast мне достались три ассоциации с этим блогом. теперь я должна про них что-нибудь рассказать.

Вот они:
Вечер
Циркуль на белом ватмане
Свежая весенняя трава (причём ранним утром - часов в 8, не знаю почему)

Вечер - ну, тут все понятно. Я - сова катастрофическая, и только вечером начинаю проявлять активность - в т.ч. и в Интернете. Ну и до утра... Уху! Кроме того, вечер - это момент, когда становится ясно, что чудо саморедактирования текстов, к примеру, так и не произошло, дедлайн завтра, отступать некуда, за работу, товарищи! Или что соседи почему-то до сих пор катастрофически плохо ознакомлены с творчеством кого-нибудь из менестрелей, и эту ошибку надо срочно исправить. А также, к сожалению, время, когда кончаются нитки - а где ж новые найдешь ночью??? А еще - время, когда хорошо фотосессить вид из окна. Например, на Большую Лужу.

Циркуль на белом ватмане... Ну, если исключить прозаическую ассоциацию с недогрузившимся фоном (в таком случае он будет именно белый в кружочек), то это либо геометрия, либо черчение, причем последнее вероятнее. Ой. Ну, то есть как раз не ой, потому что у нас в школе черчения не было, что меня и спасло. Не думаю, что оно сумело бы развить мне аккуратность, а вот угробить медаль - это, что называется, с вероятностью 146%. Но у нас его не было. А геометрия была. И я даже помнила доказательства теорем и т.д. Но это было давно... Возможно также, что циркуль с ватманом - это какая-то оформительская работа. Но этого в моей жизни, кажется, тоже не было. В крупных масштабах, в смысле. Открытки и проч. на уроках труда и рисования делали... Кстати, недавно, кажется, я где-то вычитала, что ватман и крутая бумага "веленевая" - это одно и то же. Ну, собственно, с ватманом особых отношений не было, а вот с циркулем... Циркуль - это же почти канцтоварчики, которые я так люблю!.. Сначала у меня был простейший циркуль типа "козья ножка", а потом у меня завелся другой, покруче, с вставляющимся грифелем... Подозреваю, что завелся он из разоренной готовальни брата бабушки.

Свежая весенняя трава и т.д. "Она проснулась, а я - нет!" Дальнейшее зависит от ситуации. Либо пойти и рухнуть спать, либо поползти дальше, чувствуя себя особенно зомби, уху... Впрочем, весенняя трава-то хороша всегда, не только утром. Просто утром особенно мало шансов заметить ее прелесть и восхититься. Какое-то время назад (так с четверть века) меня бы очень порадовали листья одуванчиков. Их можно было нарвать и скормить Брыске. Но мы ее давно отдали.
silent_gluk: (Default)



Ссылка на пост:
ЖЖ-Логин*:
ЖЖ-Пароль*:


Open-Thread by [livejournal.com profile] rumantick

Тэги и многое другое:



Locations of visitors to this page



Visitor Map
Create your own visitor map!
silent_gluk: (Бешено и весело)
По блогам периодически пробредают волны перепостов - я имею в виду те, которые проходят под лозунгом "Выведем в топ!", а не те, которые "прикольная картинка, посмотрите!".

Реже, но тоже довольно часто после волны перепостов идет другая волна перепостов - какого-нибудь призыва "не выводите в топ, думайте сами!".

И каждый раз мне вспоминается известная история про то, что "ты прав... и ты тоже прав...". Потому что, конечно, самостоятельно думать, самим оценивать - все это прекрасно, но... Ладно, я тупой глюк, с меня спроса ноль, самостоятельно думать и оценивать не могу. Зато я вижу. А что я вижу? А то, что оба типа постов перепощивают уважаемые (не только мною) и умные (вероятно) люди. Может быть, "они знают что-то, чего не знаем мы", глюки? Потому что насчет "думать самостоятельно", "оценивать перепост" - это, вроде бы, очевидная вещь, вероятно, они это сделали, подумали, оценили и все такое?

И моя задача сводится к выбору одной из двух точек зрения (предполагается, что обе они одинаково обоснованны и убедительны).

Такая вот история.

У этих двух волн перепостов есть один интересный эффект (конечно, не только у них, но в их случае он тоже достаточно ярко проявляется), но о нем мы поговорим завтра. Кратко этот эффект можно назвать "эффектом биомассы". А можно - и не так.

PS. А, кстати говоря, вы не замечали, что рассказ о _результате_ перепоста (т.е. чего именно удалось добиться этим выводом в топ) перепощивается куда реже?..

PPS. Кто это писал о "литературоцентричности" жизни? Мол, читали про капитализм в "Незнайке на Луне" - построили именно такой капитализм... (К чему это я спрашиваю? А просто происходящее мне напомнило... а вот что именно напомнило - роман-катастрофу или производственный роман - я узнаю позже. Может быть). Переслегин, что ли...
silent_gluk: (Default)
Достался мне флешмоб от добрых людей [livejournal.com profile] yasnaya_luna и [livejournal.com profile] istanaro.

8 случайных фактов обо мне.

Итого - 16 фактов. Случайных. Ну и задачка! )

Кто хочет продолжить - выбирайте сами.

А вообще говоря, гораздо интереснее был бы флешмоб "8 фактов обо мне". [livejournal.com profile] yasnaya_luna и [livejournal.com profile] istanaro, вот скажите по 8 фактов обо мне! (не считая вышеперечисленных)
silent_gluk: (Default)
Критике ЖЖ, то есть. Вот здесь - http://Live1000.livejournal.com - тоже рассматривают журналы.

Подписалась. Наверное, найду еще френдов...
silent_gluk: (Default)
Шесть понятий на одну букву. Теоретически - на ту, с которой начинается ник. Подумав, решили, что буквой будет "Г". Глюк я или нет?...
1. Глючь. Явление распространенное, но от того не становящееся более понятным. При встрече можно определить, глючно ли встреченное или всего-навсего забавно, интересно, удивительно, странно. Но объяснить - чем это глючно, а не забавно, странно и т.д. - с этим всегда проблемы. Но книга "Семь откровений в стоматологическом кресле", несомненно, глючна!
2. Гаджеты. Я люблю технику. Особенно - глючную (не глючащую!) технику. Правда, вот она меня не любит...
3. Голубенцев. Автор абсолютно дивных и глючных "Благоприятных примет для охоты на какомицли". Мы теперь охотимся на эту книжку - но, видимо, приметы для охоты на нее пока _не_ благоприятные.... "пoкa я нe знaл oгня, гopшки oбжигaли бoги", "зa cпинoй нocил бoeвoй лyк, за пaзyxoй - миpный чecнoк"...
4. Горбовский. "Oн был кaк из cкaзки: вceгдa дoбp и пoэтoмy вceгдa пpaв. Taкaя былa eгo эпoxa, чтo дoбpoтa вceгдa пoбeждaлa. "Из вcex вoзмoжныx peшeний выбиpaй caмoe дoбpoe". He caмoe oбeщaющee, нe caмoe paциoнaльнoe, нe caмoe пpoгpeccивнoe и, yж кoнeчнo, нe caмoe эффeктивнoe - caмoe дoбpoe! Oн никoгдa нe пpoизнocил этиx cлoв, и oн oчeнь exиднo пpoxaживaлcя нacчeт тex cвoиx биoгpaфoв, кoтopыe пpипиcывaли eмy эти cлoвa, и oн нaвepнякa никoгдa нe дyмaл этими cлoвaми, oднaкo вcя cyть eгo жизни - имeннo в этиx
cлoвax. И кoнeчнo жe, cлoвa эти - нe peцeпт, нe кaждoмy дaнo быть дoбpым, этo тaкoй жe тaлaнт, кaк мyзыкaльный cлyx или яcнoвидeниe, тoлькo eщe бoлee peдкий".
5. Газеты и журналы. Да, мы их до сих пор покупаем/выписываем (а не читаем в Интернете). Иногда случается квест под названием "добудь 6 экз. газеты месячной давности"...
6. Грамотность. В ЖЖ (во всяком случае, среди френдов) с этим лучше, чем на форумах... Впрочем, я уже убедилась, что и неграмотно можно написать нечто интересное. А вот "по-олбански" - пока не уверена...

(Мстительно:) Эстафета переходит: [livejournal.com profile] hild_0, [livejournal.com profile] lroksy, [livejournal.com profile] frederica77, [livejournal.com profile] iziy_fost, [livejournal.com profile] nadjavandelft, [livejournal.com profile] snowman_fedya.
silent_gluk: (Default)
В Сети периодически появляются реплики о том, к примеру, что мы сами разглашаем всю информацию о себе - и Компетентные Органы не преминут ею воспользоваться (обычно пишущий говорит, что он-то умный, везде пишет что-нибудь "с потолка", а вот "лохи"...), или, скажем, что по записям на одноклассники.ру очень легко вычислить структуру ВС РФ, или о том, что все наши записи - включая подзамочные и личные - читают Где Надо...
А еще у Л.Ашкинази есть повесть "Несостоявшееся знакомство". http://fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_3200.shtml
Длинная цитата )

Так вот, нельзя не отметить, что в Интернет-сообществе очень удобно использовать и тесты (а также разные флешмобы и т.д.). Зачастую участвующий даже сообщает, от кого он почерпнул тот или иной тест и/или флешмоб. Настолько мой гуманизм (или отсутствие склероза) не распространяется, но...
Поможем специалистам! )

И еще... )
silent_gluk: (Лягушачьи гонки)
...случились с глюком: его соковыжали в [livejournal.com profile] ru_sok. Результат - здесь: http://community.livejournal.com/ru_sok/156259.html

Полагаю, это надо отметить новым юзерпиком!

Для не любящих лазать по ссылкам - текст рецензии под катом, мои комментарии - курсивом.

Рецензия )

Новые френды уже появляются.
Заходите, располагайтесь, будем друзьями. Просьба по возможности обойтись без вредных привычек в виде мата и олбанскога езыка (так это пишется?)...
silent_gluk: (Default)
Хоть он и был некоторое время как.

Загляните! )

А однажды я даже пыталась посадить настоящий кустик. Был субботник или что-то типа того, в парке (АКА "Бирюлевском лесу") сажали какие-то кустики. И один то ли упал в процессе вывоза их на место укоренения, то ли что - но лежал на дорожке. И вот бабушка сказала, мол, давай его посадим - вон к тем кустикам (которые росли по краю дорожки). И посадили. Правда, наверное, он не прижился...
А [livejournal.com profile] ka_mysh посадила целых 2 дерева. Кофе. И растит их!

Да, кстати, давно хочу сказать: буду благодарна за указания на ошибки (грамматические) и опечатки.
silent_gluk: (Счастливая девочка со щенком)
Все ясно... Судя по всему, вы являетесь счастливым обладателем... Стенного лупоглазика
image ...Невероятно молчаливый зверек, истинная страсть которого -- накопление информации. Днем будет с нескрываемым интересом следить за вашими действиями, а с наступлением темноты полезет рыться в книгах.
Пройти тест


А я думала - это домовой...
Хотя домовой, наверное, тоже есть. Они с лупоглазиком обмениваются мнениями о прочитанных книгах.
silent_gluk: (Default)
От [livejournal.com profile] kolonok.
Правила игры "Как дойти от сосиски до Платона за шесть шагов".
Например, такой вариант решения: "сосиска - свинья - щетина - кисть - маньеристы - идея - Платон"
Естественно, могут быть и другие варианты.

Мне досталось: Айсберг - бабочка

Айсберг - холод - зима - оттепель - тепло - лето - БАБОЧКА!!!

Вариант:

Айсберг - север - зимовка - полярная ночь - спячка - бабочка

Вспоминаем, что айсберги бывают не только на севере:

Айсберг - Антарктида - другое полушарие - перелетные птицы - перелеты - бабочка

Немного НФ:

Айсберг - орошение - пустыня - оазис - цветы - бабочка

Продолжим?...
silent_gluk: (Default)
А твакое вообще бывает?............


Ваш психотип (опросник Айзенка)

Амбиверт /Потенциальный интраверт/

(личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии.
(Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии:
обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг

Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами)


Дискордант /Потенциальный дискордант/

(Эмоциональная нестабильность)

Общая характеристика: Холерик-Меланхолик

Искренность ответов на тест: откровенные ответы
ПРОЙТИ ТЕСТ
silent_gluk: (Default)
"Вы отмечаетесь в комментах, а я даю вам чье-то имя, которое у меня ассоциируется с вашими увлечениями. Вы заходите на Яндекс или в другую поисковую систему и вводите это имя в поиск. Потом радуетесь первым 10-ти ссылкам"

Глюкам досталась Элен.

Что сказал Гугль )
Квак-то ничего особо интересного....
silent_gluk: (Default)
Какие тараканы живут в вашей голове?
image Представляем вам ваших тараканов! Они толстые, черные, рассудительные и недоверчивые. Их недоверчивость временами переходит в тотальную подозрительность, так что своими периодическими депрессиями вы обязаны тараканам, не особенно верящим в романтическое «счастье для всех даром». Зато ваши тараканы никогда не дадут вам заплутать в трех соснах, стать жертвой мошенника и опустить руки перед неприятностями. Они будут бороться за вашу жизнеспособность до последнего. А вы только немного им помогайте.
Пройти тест                      www.aloepole.ru


А еще они - певчие....
silent_gluk: (Default)
Имя Молчаливый Глюк в аккадской клинописи:


[mu-lu-ta-le/li-be/bi-ya gu-lu-ku]
Мастер клинописи. Идея — [info]alchutoff (увидеть своё имя в аккадской графике)

А еще вот так:

Имя в аккадской клинописи:


[al-la ku-zu-ne-qu-ba]
Мастер клинописи. Идея — [info]alchutoff (увидеть своё имя в аккадской графике)
silent_gluk: (Default)
АвтоГенератор питомцев

     
По секрету скажем, что таракан - самый подходящий новый питомец silent-gluk

Тоже выбираете питомца? АвтоГенератор поможет!
made by [info]dbog
silent_gluk: (Default)
Скопируйте это к себе в дневник и выделите то, что вы уже успели сделать.

Глюки успели )
А Вы?...
silent_gluk: (Default)
Девушка, увидев цвет, в который окрасилась вода, неожиданно отвешивает Вам поклон. – Мое почтение, Мечтатель
Ты цепляешься за прошлое и смотришь в будущее, боясь упасть в настоящее. Ты мечтаешь, ты живешь своей Мечтой, ты никогда не будешь таким, как остальные. Ведь у тебя – твоя Мечта, и только твоя. Знаешь, Мечтатель… Я могу вернуть тебе душу и память, но прежде, ответь мне на вопрос: "А на что ты готов ради Мечты?"


Пройти тест
silent_gluk: (Default)
Итвак, 5 вопросов.

1. Какое комнатное растение ты любишь больше всего? (Из имеющихся и - отдельно - вообще.)
2. Ты хотела бы иметь куклу вуду? А кто бы это был?
3. Что ты скажешь, уронив себе на ногу тяжёлую, хрупкую, ценную вещь?
4. Ты знакомишься в интернете (кроме ЖЖ - аська, e-mail, чаты)? Если да - что получилось из первого такого знакомства?
5. Если ты жж-тэг, то какой?

1. Из имеющихся - не знаю... Пожалуй, Дохлого-в-баночке (хотя он давно уже твакой дохлый, что всем бы твакими быть, и давно не в баночке) - кажется, это толстянка или что-то такое.... "Денежное дерево". Вообще - люблю всякие плющики и лианочки...
2. Нет... Трястись еще и над ней?!...
3. Ой-й-йя-ы-ы-ы (жалобный плач)
4. ФИДО подойдет?... Если "да" - то не помню, квакое знакомство оказалось первым... Из трех кандидатов - один приятный собеседник (если не лезть глубоко), одни отношения в реале, одна брошенная переписка... Если нет - то по е-мейлу... Да в общем, твак - чесание клавиатуры... И периодически красивые виды Израиля...
5. Естественно, "Глючное"!...

Кому вопросы?...
silent_gluk: (Default)
Итак, ваш Носок-покровитель... синий в желтую крапинку
глючный такой Носок.
Пройти тест


Глюки задумались...
silent_gluk: (Default)
Тест завершен, и я попробую рассказать, кого тебе следует остерегаться. Если пристально смотреть в затянутое ночными тучами небо, то можно увидеть этого демона. Луна – его око, а пушистые тени облаков – ресницы. Он глядит в твое окно, настойчиво, уверенно. Рано или поздно, он может явится за тобой
Признаться, это одно из созданий, в которых я никогда не верила. image Было слишком похоже на старые сказки, слишком диковинно, слишком … Но однажды я познакомилась с человеком, который отправился путешествовать по лунной дорожке. Интересно, это и твоя судьба? Надеюсь, что нет, а пока расскажу немного о тебе, ну и об этом создании – то, что я знаю, и да уберегут меня высшие силы от того, что бы скатиться в корзину истершихся метафор. Ты – один из тех интересных людей, за которыми тянется неуловимый шлейф какой-то тайны, я бы сказала, магического толка. Не старайся понять меня превратно – я говорю не о «Потомственная гадалка Марина решит все ваши проблемы» из вчерашнего бесплатного листка. Магия, как вы помните, для меня всегда означала особый сорт красоты, косвенно связанный с этим миром, и иногда вносящим в него приятное разнообразие. Если вы женщина, то скорее всего обворожительно красивы (ключевое слово – «обворожительно», красота, она разная бывает. Так вот, припухшие губы и силиконовый бюст не из этого сюжета), если мужчина – то слегка экстравагантны и иной раз ироничны. Мне нравятся люди такого склада, если только они с головой не уходят в свои фантазии…а демон добивается именно этого. Этот мир иногда кажется вам скучноватым и неправильным. К счастью, обычно ваш достаточно сильный здравый смысл уравновешивает эти идеи, не позволяя вам нырнуть в безумие (а это вполне могло бы случиться, если бы мера вашей эмпатии к мирозданию была бы выше), но когда перед глазами начинают разыгрываться мистические, сказочные сюжеты, вам трудно удержаться, что бы не сделать шаг навстречу. Однажды окно откроется. И лунный свет, льющийся на подоконник вдруг застынет, точно янтарь. Ты сделаешь шаг, затем еще один, и еще. Каждое полнолуние демон перебирает свои сокровища. Каждое полнолуние маленькие резные статуэтки в его руках оживают, превращаясь в тех людей, которыми они были когда-то. Всю ночь они прогуливаются по лунной лестнице, спорят, смеются, разговаривают между собой - призраки того, что никогда не происходило. Ты будешь там, среди них. Твоя улыбка обретет законченность, и ты наконец поймешь, как красива земля с высоты неба. Ужасная судьба.
Пройти тест


Против луны - ничего не имею....
silent_gluk: (Default)
Фильм Твоей Жизни снят в стиле… «Семейного кино»
Возможно, порой собственная жизнь кажется тебе однообразной и скучноватой. Все в ней расписано и разложено по полочкам. Все так, как у многих твоих знакомых. Принято считать, что жизнь должна быть непременно круче, чем у Скарлетт О`Хары, «Бригады» и «Ментов» вместе взятых. В гонке за спецэффектами мы перестаем ценить то, что имеем – домашнее тепло, заботу, доброту, мир и покой, а ведь многим героям все это только снится. Если же твое «семейное кино» стало навевать на тебя скуку, подумай о смене жанра: пара решительных жестов, и твое кино вполне может превратиться в комедию или сказку. Несколько Очень решительных – в боевик. Если захочешь, конечно…
Пройти тест


Только я квак-то не поняла идеи: надо отвечать "про настоящую жизнь" или про "желаемую"?....
silent_gluk: (Default)
Вообще-то глюки не твакое море имели в виду...

Я Вас вижу на картине Ивана Константиновича Айвазовского
У Айвазовского была одна, но пламенная страсть - море! И его можно понять. Что такое человечек по сравнению с разбушевавшейся стихией?!.. Если Вы на этой картине - стихия, Вам повезло. Если человек... берегитесь, грядёт девятый вал!!!image
Пройти тест
silent_gluk: (Default)
Ваше мировоззрение Нейтрально-Доброе
Вы стараетесь делать то, что кажется вам правильным, и помогать другим по мере своих сил. Вы можете сотрудничать с властями, но не считаете себя чем-то им обязанным. Вы помогаете тем, кто нуждается в помощи, не задумывась о борьбе во имя порядка или против него.Возможно, вы могли бы стать жрецом или друидом, а также светлым магом.
Пройти тест


Впрочем, там глюки очень старались вести "обычную жизнь" (а несчастный мастер этому всячески сопротивлялся)...
silent_gluk: (Default)
Сложные аналогии
Тест применяется для оценки логического мышления. За 3 минуты необходимо найти аналогии между соответствующими парами слов в левом и правом столбцах.
Ваш результат:
Вы продемонстрировали просто феноменТальный уровень логического мышления.
silent_gluk: (Default)
Пяти существам, которые первыми отметятся в комментариях к этому посту, обещаю к Новому году сделать квакой-нибудь подарок....
Если вышеупомянутые существа разместят твакой же пост в своем журнале - будет хорошо....
Да, подарок будет реальным, а не виртуальным....
silent_gluk: (Default)

 Мой персональный оракул 


© «Новый Акрополь»


Особенно - в свете разговора с [livejournal.com profile] lroksy хороша фраза "Нет более верного признака величия, чем доброта.

Людвиг ван Бетховен".
silent_gluk: (Default)
Древняя китайская игра
Цзацзуань, древняя китайская игра

Тот, кто хочет принять игру, должен попросить меня в комментариях, и я дам Вам тему. Вы мне отвечаете в своем ЖЖ, печатая эти правила и давая темы в своих комментариях. Каждый цзацзуань должен состоять не менее, чем из трех строчек.
Рифмы быть не должно.
Мне досталось - от [livejournal.com profile] lroksy, соответственно:
Что для твоей души опора?

Метро - там спокойно и безопасно... (судя по снам, подсознание предпочитает лифты). Вообще дорога.
Книги - ведь кому-то приходилось еще хуже (а кому-то лучше: можно и позавидовать...). А у кого-то совсем другие проблемы....
"Хобби" - смена деятельности, вообще говорят, очень полезна....
Орава - с отдельными ее представителями можно поговорить.... И они даже могут что-нибудь посоветовать!

Н-да, что-то странное получилось....

Да, родных/близких прошу не обижаться: они ведь не "что", а "кто"....
silent_gluk: (Default)
Маленькая девочка в глубине твоей души... «Русалочка»
Глубины твоей души не измерить, они велики, как Марианская впадина. Именно там, на самом дне обитает твоя Маленькая Девочка – нежная, тонкая, чувствительная Русалочка с большими мечтательными глазами. Она, как никто, умеет оценить красоту природы, обладает большой чуткостью и способна уловить малейшие движения чужих душ и даже мыслей, но – увы – очень ранима, поэтому чаще всего предпочитает прятаться. На поверхность всплывает только тогда, когда чувствует себя в безопасности. Помни, в чуткости – ее сила. Не позволяй ей очерстветь, береги это в себе.image
Пройти тест
silent_gluk: (Default)
Береза

Береза – символ женственности и материнства. Само слово происходит от глагола “беречь”. Смысл жизни вы видите в помощи другим. И действительно, что может быть прекраснее самоотверженности! Когда вы “принимаете участие” в человеке – вы буквально растворяетесь в нем, забывая о себе. Но зато как приятно смотреть потом на плоды рук своих!


Ваши друзья порой корят вас за излишнюю мягкосердечность и наивность – ведь не всегда тот, в кого вы вкладываете душу, отвечает благодарностью и признательностью… Но вы не слишком долго огорчаетесь по этому поводу – вы верите, что в глубине души все люди добрые и отзывчивые, как вы.


По характеру вы оптимист и считаете, что все, что происходит, - к лучшему. Такой взгляд на мир позволяет справляться со всеми жизненными невзгодами и неудачами.

Пройти тест  "Какое вы дерево?"
silent_gluk: (Default)
Спасибо за то, что потратили время на эти вопросы. Я не могу утверждать наверняка, но мне показалось, что в Вас живет душа аккордеона!
image Ну или баяна :-) – можете решить сами для себя. Инструмент с великолепными возможностями, густым теплым звуком, иной раз – с явными органными интонациями, огромной звуковой палитрой, один из самых универсальных – и в то же время вполне поддающийся транспортировке. На первый взгляд, вы можете показаться человеком неторопливым и основательным, но так ли это на самом деле? Думаю, что нет, но жизнь приучила вас к тому, что излишняя поспешность часто бывает вредна. Вы – интересный собеседник, хороший друг и, возможно, очень серьезный специалист в какой-либо области. Во всяком случае, стремление «дойти до основания, до самой сути» в вас есть, а вот используете ли вы его? Ах да, вы бываете очень красноречивы – заслушаешься
Пройти тест
silent_gluk: (Default)
от [livejournal.com profile] essy_aka_tigra. Суть: тебе говорят имя квакого-нибудь литературного персонажа, и надо сказать, что бы ты сделал на его месте... in his shoes...
Глюкам достался Штирлиц... И тут глюки слиняли - ибо не могут представить себя на его месте....
В чем тут честно и признаются..........
silent_gluk: (Default)
А что!
Что ж… Знакомьтесь - Твоя Знакомая Тень.
Темная, умеренной величины. Ты догадываешься о ее существовании, но у тебя это не вызывает отвращения или страха. Скорее тебя прикалывает знание о том, что есть Темная часть тебя – в лучших традициях злодейства.;) Ты испытываешь к своей Тени некоторый интерес, ты почти не испытываешь ужаса перед встречей, и Тени приятно твое внимание. Можно сказать, что ты держишь ее за руку и – контролируешь, не давай пойти в разнос. Все твои «теневые» качества и эмоции остаются при тебе. Признавая их, ты их контролируешь. Контролируя – признаешь. Конечно, дружбы у человек с Тенью быть не может, но ты уделяешь ей должный респект, что и позволяет вам вполне мирно сосуществовать друг с другом
Пройти тест

Во всяком случае, свое стремление кое-кого удавить (или хотя бы послать далеко и надолго) - отчетливо осознаю... Правда, ему (кое-кому) не скажу....
silent_gluk: (Default)
...а тихо плыть по течению...
Да, и отдавливать хвост любви ко всяким фенечкам-фишкам-глючностям и т.д.
Твое кольцо – Кольцо Жрицы
Это кольцо открывает тебе двери к тайным источникам, обостряя интуицию и чутье. Хозяин этого кольца спокойно плывет по жизни, прислушиваясь к ее течению, и таким образом – избегая ненужных бед и потрясений. Мир Жрицы полон загадок и тайн, символов и знаков, собственно, - как и мир любого другого, но ты умеешь видеть эти тайны и понимать эта символы. Надевая кольцо, ты попадаешь в «правильное» течение, которое рано или поздно принесет тебя туда, куда нужно, или нечто нужное принесет прямо в твои руки.image
Пройти тест
silent_gluk: (Default)
По эстафете от [livejournal.com profile] o_tempores. По правилам пощу такое же у себя

Если кто хочет, оставляйте комментарии, я про вас напишу:
1. Скажу, почему вас зафрендила
2. Скажу, какая песня напоминают мне о вас
3. Расскажу случайный факт о вас
4. Расскажу свое первое воспоминание о вас
5. Скажу, какое животное вы мне напоминаете
6. Спрошу вас что-то, что всегда хотела знать о вас
7. Если я это сделаю - вы запостите этот опрос в своем дневнике. Вовсе не обязательно.
silent_gluk: (Default)



Вы, вероятнее всего, жёлтая подводная лодка.
Технические характеристики: вас изобрели в шестидесятые и вы до сих пор сохранили возможность держаться на плаву в любой шторм. Ну, это вероятно, потому, что вы редко ходите по спокойному океану. Невысокая скорость хода полностью компенсируется неограниченным запасом топлива. Интересно, кто наливал это топливо и из чего оно состоит, ни вы, ни даже тот, кто наливал, не знаете. Ваша команда состоит из любых самоопределившихся аборигенов - вы не замечаете, как экипаж плавно превращается из негров в индусов и наоборот. Главное, чтоб пели хорошо и душевно.Вооружение: труба иерихонская, сеть из магнитофонной ленты, русалка голая, завлекающая ирланской арфой, плакаты - "не бей лежачего" и "хиппи форева". Живучесть лодки достигается большим количеством плавающих вокруг пустых пивных бутылок.Вы лидер по автономным походам и практически непотопляемы, погружетесь потрясающе глубоко... Но вообще-то у вас глубиномер заело лет пятнадцать назад, так что вы несколько потеряли чувство реальности, извините.

Какая вы подводная лодка?


Что-то в этом тоже есть....
silent_gluk: (Default)
Посветлей бы только...
Исходя из ваших ответов вам должна понравится эта картинка - Мрачная.
image
Пройти тест
silent_gluk: (Default)
Тест Люшера

ТЕСТ ЛЮШЕРА



ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ:
Стрессовое состояние из-за неприятных ограничений, запретов,

стремление сопротивляться ограничениям, уйти от заурядности.




ЖЕЛАЕМОЕ (ПРОЕЦИРУЕМОЕ) СОСТОЯНИЕ:
Чувство удовлетворенности, спокойствия, стремление к

спокойной обстановке, нежелание участвовать в конфликтах.

Хотя квакие уж там ограничения?!....
silent_gluk: (Default)
..что одежду я выбрала черную!
Итак Может быть это твой образ?
image
Пройти тест

Profile

silent_gluk: (Default)
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк

June 2025

M T W T F S S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated June 10th, 2025 11:07
Powered by Dreamwidth Studios