В.Липовецкий, "Ковчег детей, или Невероятная одиссея"

Бывают книги, качество _написания_ которых совсем не важно. Ну, то есть, конечно, если они написаны хорошо - это лучше, чем если они написаны плохо, но и плохо написанную такую книгу стоит читать. Из-за того, _о чем_ она написана. Существенная их часть, увы, о войне, концлагерях и прочих нерадостных ситуациях (хотя, бывает, и повествуют о высотах человеческого духа), и говорят, что читать их надо для того, чтобы такое не повторилось. Может быть...

Так вот, книга В.Липовецкого не такова. Не знаю, как насчет "высот духа" (взрослые ее герои просто делали свою работу. Зато хорошо. Во всяком случае, большинство их. Кстати, к вопросу о "героях на все времена"), но результат удивителен.

В 1918 году около восьмисот петроградских детей были отправлены на лето на Урал - чтобы спастись от голода. Но началась Гражданская война... Путь назад был отрезан. Но вы представляете - почти все они вернулись в Петроград. Правда, для этого им потребовалось совершить кругосветное путешествие, а сопровождавшим их взрослым (как петербуржцам, так и работникам Американского Красного Креста) - проявить чудеса доброты, упорства и настойчивости. Вот об этом и рассказывает книга.

И знаете... Вот есть в Инете такой тип историй - "то, что мне дает надежду" (для него выработали даже специальное сокращение - GMH). Эта книга вполне может быть отнесена к числу тех, что GMH. Показывает, что плохих людей нет. Представляете, на протяжении всего кругосветного путешествия не то что злых - просто равнодушных людей колонистам встретилось очень считаное количество. Пальцев на руках вполне хватит, чтобы их пересчитать. А вообще встретились им много кто - от китайских матросов и русских крестьян до президента США. Правда - вот тут будет ложка дегтя, приготовьтесь... Правда, книга написана в современной России. Что, к счастью, в данном случае не означает антиамериканизма (спасибо и на том), зато означает антибольшевизм. Понимаете, ну вот встретился плохой человек, равнодушный... получил свои две строчки (ну, абзац) - и все, и пропал. А вот в случае с наркомами Чичериным и Луначарским (которые протестовали против опеки колонии Американским Красным Крестом, полагая, что у этой опеки далеко идущие цели и что детей уже используют в качестве дармовой рабочей силы) - им уделено куда больше места. И к тем телеграммам периодически возвращается повествование. С другой стороны, к _рядовым_ большевикам автор относится вполне положительно, может быть, даже восхищается ими...