"Человек имеет право знать"

Есть у меня в интересах позиция "человек-имеет-право-не-знать". Дефисы тут - для того, чтобы оно влезло в интересы (можно, кажется, не более 4 слов, а то, что с дефисами, - это одно слово).

Это даже не интерес, это поддержка. Той точки зрения, что незнание не должно служить поводом для насмешек и/или отторжения.

Но, с другой стороны, человек имеет право и знать. Как там говорила Корделия Нейсмит-Форкосиган, про доступ к информации?.. "Первая статья конституции. «Доступ к информации не может быть ограничен»."

То есть моя обязанность - сказать, что есть такая информация. После чего проинформированный может уже решать, что делать дальше: забыть мои слова, поискать информацию и т.д.

Ну, к чему я все это пишу?..

Тут такое дело... Возможно, вы обратили внимание, что периодически я к записи приписываю нечто типа "Сегодня день рождения/день смерти такого-то, не представляю, кто он такой, но он был записан в прабабушкиной записной книжке".

Ну так вот, я доприписывалась. Один из френдов увидел знакомую фамилию, написал ее обладателю... В общем, теперь я знаю, что у меня есть два четвероюродных брата, четвероюродная сестра в Австралии и куча многоюродных племянников/племянниц.

Это на редкость глючное знание, и по крайней мере в одном направлении я могу спать спокойно: наша семья на мне не заканчивается.

Это хорошо. Хуже другое: родственники это по дедушкино-прабабушкиной линии, а Ка-Мышь прабабушку не любила почему-то... И вот я сижу и уговариваю себя сказать, что у нее нашлись племянники. Она должна это знать. Но я боюсь...