Про венгерские события 1956 года. Утверждается, что "исторически достоверно" (это что значит - "документально"? или "в соответствии с линией партии"?).
Судя по началу, некий гибрид "Миши Королькова" (помните - "он сидит, похож на краба, полицейский чин из штаба") с... (вот тут я точный аналог подобрать затрудняюсь. Что-то из жизни матросов и/или анархистов в первые послереволюционные годы, пожалуй; вообще, явно есть _много_ общего с советской литературой о гражданской войне, знаете, той, где описываются белые и зеленые... причем так _характерно_ описываются!). Если рассуждать логически, дальше должно быть разоблачение американской военщины, но до этого момента я еще не дочитала. И, видимо, дочитаю очень нескоро. Потому что такое читать можно только мелкими дозами!
PS. Интересно, а про шпионов будет?!
Судя по началу, некий гибрид "Миши Королькова" (помните - "он сидит, похож на краба, полицейский чин из штаба") с... (вот тут я точный аналог подобрать затрудняюсь. Что-то из жизни матросов и/или анархистов в первые послереволюционные годы, пожалуй; вообще, явно есть _много_ общего с советской литературой о гражданской войне, знаете, той, где описываются белые и зеленые... причем так _характерно_ описываются!). Если рассуждать логически, дальше должно быть разоблачение американской военщины, но до этого момента я еще не дочитала. И, видимо, дочитаю очень нескоро. Потому что такое читать можно только мелкими дозами!
PS. Интересно, а про шпионов будет?!