Что меня особенно раздражает в фэндомах...

Так это внутрифэндомские разборки: кто правильнее любит "основу фэндома", кто правильнее что изображает.

Но даже это можно терпеть.

А вот насмешки над неумелыми, над "деффачками" - с этим хуже. Ну, не умеют, ну молоды и не-мудры. Бывает. Вы, смеющиеся, что, так и появились на свет с идеальным вкусом, умением делать все и немного больше?

Хотя в том, что я называю "фэндомом как таковым" (в виду имеются любители фантастики, ездящие на коны и все такое) - с этим получше, народ подобрее. Ну, грызутся... Но все вполне в рамках. А вот в фэндоме определенных писателей - все совсем печально. Может быть, потому, что "фэндом как таковой", "фантастика как таковая" не провоцирует ставить _одного_ (ну, много - пяток) персонажей во главу угла? Ну о ком в фантастике можно сказать "наше все"? Румата? Хари Сэлдон? (Примеры взяты исключительно первые пришедшие в голову). А вот в более узких фэндомах...

PS. Вот басня "Ворона и Лисица". Ну, с Вороной все ясно, а можно ли назвать Лисицу - положительным персонажем?...