Очередная заметка тупого глюка

Вот читаю я советскую литературу - и вижу, что в ней уделяется большое внимание роли коллектива. Который, коллектив, воспитывает и все такое. При этом на обсуждение коллектива выносятся и... как бы это сказать... достаточно личные моменты. (Все дружно вспомнили галичевский "Красный треугольник". Да, и это тоже). Опять же, выносить оные моменты может и не их "владелец" - а, скажем, его друг. Или начальник/командир. Ведь все же для блага "владельца"!

Это я еще хоть как-то понимаю.

Но когда рядом же автор резко высказывается против "сплетен" - я перестаю понимать. Разницу. Между коллективом с его воспитательными свойствами - и "сплетнями".

То есть "теоретически" - я ее понимаю. А вот на практике...

( Две длинные цитаты )

Вот как-то я не вижу особой разницы. Разве что в случае "сплетен" с "главными действующими лицами" напрямую не говорили. Но это могло бы восприниматься и как деликатность...

PS. Уважаемые московские френды! Нет ли у кого-нибудь из вас на примете хорошего "прикормленного" сантехника, чьими контактами вы бы могли поделиться???

PPS. Забавно наблюдать изменившиеся нормы. Точнее говоря, думать - "ну и странно же тогда было!" А вот жить в период изменения норм далеко не так забавно. Во всяком случае, для меня...