По мотивам обсуждений книг на форумах и т.д.

Мне тут пришла в голову странная мысль: а _возможно ли_ ("физически" возможно ли) создать "непротиворечивый цельный мир"?...

Чтобы не появлялись вопросы ни о несоответствии заявленного количества материков заявленному же климату, ни о "не тех" падежах, ни о "не той" истории...

Ведь довольно часто встречаются ситуации, когда автор ну просто "не брал в голову" (и то сказать - не может же он знать _все_ научные теории, по _всем_ отраслям знаний... а если учесть, что эти теории периодически пересматриваются... "бета-ридеры" тут тоже не помогут, потому что тогда надо набирать их чуть ли не "армию", причем _очень хороших_ специалистов по _всем_, опять же, областям знания...) какой-то аспект мира, поскольку писал "о другом", а потом приходят фэны - и...

Причем если речь идет о "реальном" мире - никто не придерется, если автор, там, перепутает число островов в Океании или количество языков в, к примеру, ЦАР...

Я здесь говорю не об _откровенных_ ляпах (типа пресловутого "круглого стола овальной формы") - а просто об... "умолчаниях", что ли. Ну не надо было автору знать и представлять, скажем, особенности психологии, проистекающие из пользования не-десятичной системой счисления. Или особенности климата, проистекающие из наличия всего одного материка (а также то, что в центре такого материка должно быть Очень Большое Нагорье)...

Примечание: почти все примеры взяты с потолка. Соответствие их реальным научным данным остается на совести того же потолка.