Страусов не пугать - пол бетонный!

1. Это таки _был_ жесткий диск. К счастью, только раздел С. Теперь на нем новая Винда, а у меня много-много программ на установку (причем я не все могу поставить самостоятельно).

2. На то, чтобы это _был_ только диск С, ушла вся удача. На приличную погоду и метеоры ее уже не хватило (и почему это меня не удивляет???). Зато мне показали ящерицу, красивый фотогеничный костер (см. пункт 1) и некоторое количество звезд. Очень маловероятно, что я их опознаю при следующей встрече... Но по крайней мере, я видела ковш Большой Медведицы. Мои познания в астрономии _исключительно_ легко увеличить во много-много раз, увы.

3. Чтобы наконец сократить количество фотографий, ожидающих показа (см. пункт 2) - вот кошечка. Или котик. Ее запечатлели в позапрошлом году со словами:"Ну, и ты давай, кис-кис-кис! Чтобы обидно не было".

Как думаете, это трехцветная или нет?..

Мне тут пришло сообщение от МТС, что на мой номер был подключен месяц бесплатного мобильного Интернета, а через месяц оно автоматически отпишется.

Вопрос: есть ли какие-то "подводные камни" в этом, или можно спокойно пытаться настроить телефону Интернет?..

Как выяснилось, к версии Оперы 12.0 прилагается нечто под названием opera_wrapper. Простым глазом невидимо, жрет ресурсы компа не хуже Оперы (а она это умеет хорошо!), иногда размножается в десятках экземпляров, в случае падения Оперы выдает десятки окошек о неполадках.

Вопрос номер раз - как бы его вывести? Раньше его не было - и мне без него нравится гораздо больше.

Вопрос номер два, из чистого любопытства: а что это такое и зачем оно?..

Уважаемые френды, глюк опять нуждается в вашей помощи и технической дрессировке.

Имеется ДВД-диск с неким файлом. Точнее, как: там есть 2 папки (audio_ts и video_ts), одна, audio_ts, пустая, а во второй есть по два файла типа bup, ifo и vob. Video_ts.bup, Video_ts.ifo, Video_ts.vob, Vts_01_0.bup, Vts_01_0.ifo, Vts_01_1.vob.

Имеются эти же папки и эти же файлы, аккуратно переписанные на жесткий диск компьютера.

Вопрос: как наиболее просто, быстро и бесплатно из этого набора файлов сделать один, скажем, типа avi или mpeg? Чтобы его было удобно смотреть и все такое?

К списку моих подвигов в общении с разными техподдержками (история с принтером... и со входом на сайт. Я не рассказывала? Ну, как-нибудь расскажу, когда придумаю, как эти истории в пост раздуть) прибавился еще один.

Дело в том, что мы сейчас числимся у некоторого провайдера. Интернет приходит к нам в дом по проводу, пролезающему в дырку над дверью и воткнутому одним концом в коробочку, которая раздает Инет всем здешним компам, а другим концом... кто ж его знает, где его другой конец и куда он воткнут. Наверное, где-нибудь есть и куда-нибудь воткнут, куда ж он денется. И числимся мы у него на балансе с 2007 года. Вот как раз через месяц сможем пятилетие этого события отпраздновать.

Но бывает так, что у этого провайдера какие-то технические проблемы. И тогда по проводу Интернет не идет. Конечно, чаще всего проблема решается довольно быстро, но бывает так, что вот именно в эту минуту ну _очень_ надо в Инет. И ждать... ну, можно, конечно, но _очень_ не хочется.

А когда-то, в промежутке между Хуманусом (модемное соединение, час в день, как сейчас помню, с 7 до 8 утра) и нынешним провайдером были мы (точнее говоря, я, потому что кажется, тогда у Ка-Мыши либо совсем не было компа, либо не было выхода в Инет) на балансе у провайдера Коминтерн. Тоже модемный доступ, самый дешевый - кажется, с 4 до 8 утра...

Ну так вот, "явочным порядком" мы от Коминтерна ушли, на память остались тамошний ящик (кстати, надо его почистить) и некоторая сумма денег на балансе.

И на днях у нас таки перестал идти по проводу Инет. Техподдержка провайдера сказала, что уже в курсе, специалисты работают (в 4 утра??? Ну, допустим) и собираются прочихать оборудование в лучшем случае за 3 часа, в худшем - за 3 дня. А у меня как раз подготовленное письмо лежит и очень хочет быть отправленным. Ну, думаю, на минутку-то вылезания в Инет в самое дешевое время должно хватить денег. Ищу модемные соединения, ищу соединение с Коминтерном, модем начинает звонить - и занято. Да и по двум другим номерам ему что-то не нравится. Ну, думаю, попробую чуть позже, пока пойду поем, что ли. Но когда я вернулась, основной провайдер прочихал свою технику и письмо отправилось обычным порядком.

Через пару дней Инет опять перестал идти. Да и в техподдержку дозвониться не удалось. А Коминтерн - один номер занят, по второму ответили голосом (в 4 утра... мне очень стыдно...), третий - "неправильно набран номер". Но поскольку мне в Инет хотелось еще сильнее, чем в прошлый раз (у меня как раз случился один процесс, который следовало бы если не досмотреть до конца, то хотя бы аккуратно закруглить), озверевший глюк позвонил в техподдержку Коминтерна. И спросил, какие у них сейчас номера модемного пула. Несчастный техподдержчик (4 утра, не забываем!) от вопроса явно ошизел и спросил, а кто, собственно, звонит? Какой логин? Логина он в базе не нашел, а когда услышал, что по одному номеру занято, по другому ответили голосом, а третий неправильно набран, завис окончательно, пытаясь понять, как такой интересный эффект может получиться при соединении по выделенной линии и вообще при чем тут телефонные номера??? И откуда взялся этот непонятный абонент с юга Москвы, если они подключают северные районы??? (И я его понимаю). И сказал, что у них уже давно нет модемной линии. (Хотя на сайте эта услуга значится).

В связи с чем вопрос: а что бы вы посоветовали для вот таких случаев, когда в Инет вылезти ну очень надо, а у основного провайдера проблемы? Причем желательно что-нибудь такое, у чего повременная оплата.

Вот эта запись и должна оказаться отложенной - ну, то есть не она сама, а ее "сосестра" в ЖЖ.

Часа через 2 мы узнаем, насколько эксперимент успешен. Заодно совместим приятное с полезным.

Вот begle просит, чтобы желающие дальше читать его журнал поместили у себя какое-нибудь его стихотворение. Если будет 100 ссылок - журнал продолжит существование. Нет - значит нет. Я не очень (мягко говоря) люблю такого типа посты и почти никогда не даю ссылок. Но для эксперимента - вполне сойдет.

Итак.

Второй рубеж Грамерси

Ночью они подъезжают к развилке дорог.
Сэр Мордред на Лексусе,
Сэр Гарет на Порше,
Сэр Галахад на Паджеро.
Выходят, курят, молчат,
Слушают тьму.
Сэр Галахад прерывает молчание -
Вот и пришлось нам расстаться,
Благородные сэры.
Кэш поделили,
Документы надежные,
Погоня отстала.
Его прерывает сэр Мордред -
Жаль покидать Камелот.
Может, вернемся?
Мы еще в силах.
Пушки возьмем у барыги
В Черемушках.
Сколько их?
Сотня?
Разве когда-то нас это пугало?
Ему отвечает сэр Галахад
Весьма недовольно -
Тебе тридцать пять,
Мне тридцать восемь.
Они молоды
И голодны, как драконы.
Они нас положат на въезде.
Радуйся, что оторвались.
Сэр Мордред его вопрошает
Теперь мы куда?
Сэр Галахад говорит -
Теперь нету мы.
Теперь врассыпную.
И лучше на несколько лет
Затаиться.
Сэр Мордред кивает.
Сэр Гарет молчит
И смотрит на небо.
Потом улыбается,
Садится в свой Порше
И уезжает.
Назад.
Это любовь, благородные сэры.
Сэр Мордред смеется,
Садится в Паджеро
И уезжает.
Назад.
Это прекрасная дружба.
Сэр Галахад пожимает плечами,
Садится в свой Лексус
И уезжает.
Назад.
Это идиотизм.
Он понимает.
Но это счастье.
Дорога. Рассвет.
Смерть неминуема.
Нет вариантов.
Есть варианты.

PS. Очень, очень полезная опция. Хотя для ЖЖ как такового и не очень - там же есть LJPlus, "ассоциированный сервис". Предоставляющий возможность и отложенных записей, и "таблицы френдов" (кто когда отфрендил-зафрендил), и что-то еще. С другой стороны, лучше, конечно, когда некая цель достигается штатными средствами. Но, честно говоря, _тут_ опция "отложенных записей" меня бы порадовала больше. А то приходится прибегать к извращенному способу под названием "знающий пароль знакомый".

Но _еще_ больше меня бы тут порадовало картинкохранилище. Но поскольку его нет и не предвидится - вопрос к френдам: что вы используете для картинкохранения и картинковставки?.. Сейчас я использую ЖЖ-альбом, но на всякий случай хотелось бы и в этом плане присмотреть "запасную площадку". Пожелания: умение принимать сразу много файлов, умение принимать подписи к ним, умение делать превью и изменять линейные размеры файла(последнее опционально). И да, возможность создания нескольких подпапок, галерей или проч. И еще раз да, необходим выдаваемый большой объем дискового пространства. Потому что один последний отчет о Зиланте занимает 174 Мб, а коны минимум 2 раза в год и вообще. В общем, ЖЖ-альбом меня по всем параметрам вполне устраивает, но "если что"...

У меня сломались песочные часы. Обратные. Ну, то есть они, наверное, не песочные, а какие-нибудь пластиково-глицериновые, что ли. Те, у которых "начинка" не сыплется вниз, а всплывает вверх.

Выяснилось, что там откуда-то осело/выпарилось/что-нибудь еще три довольно крупных - особенно по сравнению с "начинкой" - не то белых, не то бесцветных кристаллика тяжелее "наполнителя", и они норовят все время засесть в "перешейке" и всячески мешать начинке всплывать.

Вопрос № 1: что это? Вопрос № 2: как от них избавиться? (Часы неразборные).

И, кстати, "чтоб два раза не вставать", как надлежит чинить "песчаные картины", в которые набралось слишком много воздуха?

Всем мой уже сравнительно новый мобильник (Nokia E5) хорош: и клавиатура у него qwerty, и петь умеет... Но чтобы стал он еще лучше - есть у меня мысль: поставить на него еще несколько программ. Говорят, теоретически это возможно.

Программа первая - читалка. Чтобы понимала FB2 или что-нибудь, легко из оного FB2 получаемое (зачем, если есть пальма и е-бук? Не знаю. Но пусть будет).

Программа вторая - астрономическая. Основные объекты звездного неба в данный момент - и с подписями. Чтобы потом одному знакомому не приходили СМС из Мордовии: "Вчера в такое-то время видела нечто крупное и желтое, оно что? А почему оно не Венера?"

Программа третья - схема московского метро (тоже, конечно, зачем, если она в каждом вагоне есть, и еще на станциях, а пока доберешься до ближайшей возможности изменить маршрут - схему можно и наизусть выучить. Но тоже - пусть будет. Хотя бы как информация, что есть такая программа.)

Собственно, вопрос: какие это могут быть три программы и как их ставить?..

"Кто виноват?" и "Что делать?"

В данном случае кто виноват - я знаю (естественно, маленькая и совсем безобидная глюкушка), а вот что делать...

Имеется е-бук Sony PRS 505, а также 6129 файлов lrf, аккуратно разложенных по 62 папочкам (по 100 файлов в каждой). Lrf - это "родной" формат е-бука. И 1263 аудиофайла MP3, но это в идеале.

В прошлом году их было меньше, но в этом году я решила закачать обновления библиотеки на е-бук, чтобы они все время были под рукой. Закачать-то удалось, а вот переварить их е-бук не может. Загружает, загружает... Потом перезагружается (или выключается-включается) и снова начинает загружать.

Вопрос: что делать?.. Как его уговорить переварить хотя бы все файлы lrf? Ладно - музыка, все равно я ее слушаю не с е-бука. Но книжки-то!..

Конечно, всегда остается вариант "цивилизованной" закачки десятка-другого файлов, которого на какое-то время хватит, а потом можно и еще закачать. Но хотелось-то иметь на е-буке _всю_ подборку...

...крайними оказываются маленькие и совсем безобидные глюкушки.

Это я к тому, что я усыновила _еще_ одно сообщество. ru_strygackie, заглядывайте в гости, записывайтесь в участники. А еще лучше - пишите посты. Сообщество свежевычищенное и оттого несколько пустоватое.

И у меня такой вопрос: у сообщества - базовый аккаунт. Не с этим ли связано то, что я не могу назначить второго владельца-смотрителя? Или с кривыми глючьими глазками? Просто не ставится нужная галочка в списке участников - и все тут. Или я не туда смотрю???

PS. Для памяти: с gorodskie_bajki связывалась 19.12, с good_new, dialekt_ru, anglo_man, free_lancers, afrika_ru - 15.12. (С gorodskie_bajki тоже тогда связывалась, и один ответ на письмо получила, а больше вот нет.)

PPS. Я начинаю беспокоиться. Если мною усыновят все эти сообщества... Поддерживать-то в чистом виде их, кажется, не очень сложно, а вот в живом... У меня фантазии не хватит!..

PPPS. А ботов в ЖЖ не удаляют чуть ли не по году. В процессе чистки встретила ботов, на которых я жаловалась еще в прошлом году.

Какое-то время назад (так месяца полтора назад, а то и все два) я спрашивала, что можно сделать, если боты массово спамят в любимое сообщество. Вариант "отписаться", конечно, есть всегда, но сообщество-то любимое!

Попытка связаться со смотрителем ни к чему не привела (журнал явно заброшен, френды не в курсе; один из френдов сказал, что теперь у нее другой журнал и дал адрес; на ЛС она так и не отреагировала, на стук в аську с просьбой об авторизации - тоже).

В связи с этим - см. выше, сообщество-то любимое! - вопрос: что можно сделать еще?

PS. Боты как-то активизировались. И, что хуже, расширили сферу деятельности. Если раньше они встречались в пяти читаемых мною сообществах (ru_strygackie, gorodskie_bajki, invalid_v_tuse, afrika_ru, free_lancers), то теперь они захватывают и anglo_man, и dialekt_ru. Причем это - какие-то другие боты, не те, что в первой пятерке.

PPS. А еще чем плохи боты в комментах - помимо всего прочего - так это тем, что видишь несколько комментов, хочешь почитать, что умные люди говорят... А вот облом.

А какой в ботах смысл - мне неоднократно объясняли, но я так и не понимаю...

Вот был у меня недавно перепост. А в перепосте был кат. И если в этот кат ткнуть - то открывался исходный пост, пост в чужом журнале. Я подумала, что чужой журнал - дело такое, сегодня он есть, а завтра нет, и что было бы гораздо надежнее, если бы _все_ содержание того поста было у меня в журнале. Я открыла пост - и увидела, что все картинки и текст там есть, то есть у меня в журнале - полный вариант.

Но мне уже стало интересно.

Я попробовала удалить тэги перепоста (при этом гиперссылка на исходный текст осталась). Открывается кат исходного поста (в чужом журнале). Я скопировала пост (открыла для редактирования, выделила все и скопировала) в новый. Кат нового поста стал открываться в моем журнале. А кат старого открывается по-прежнему в чужом ЖЖ.

Но как это получилось??? Ведь теперь-то два поста полностью идентичны! А кат одного ведет в чужой журнал, а другого - в мой.

PS. Забавно иногда получается: читаю я чей-то пост в ленте feef'а. Абсолютно свободно читаю. И вижу, что пост перепощен в ЖЖ. Хочу почитать комменты (увы, в ЖЖ комментов все еще больше), лезу по ссылке - а вот фиг, нет у меня права просматривать эту запись... Что называется, где логика?..

Как бороться со спамом в сообществах? Сказано - связаться со смотрителями, чтобы те удалили спам. Но если бы те смотрители были доступны - они бы, конечно, спам удалили. А раз не удаляют, значит, они отсутствуют - и связаться с ними нельзя. Что называется, "мне все равно", но любимое сообщество жаль.

PS. Тут вопрос борьбы со спамом в сообществах, к счастью, не столь актуален, поэтому я буду удовлетворять тупое глючье любопытство. Как спамеры умудряются обходить капчу, которую люди разгадывают с трудом и далеко не всегда успешно???

Видела я, как продавался некий предмет. Ценник гласил: "ТЕНТ ДЛЯ ЧАЙНИКА".

Фотографии этого нет - продавщица стояла рядом, как-то нехорошо... Хотя можно было сказать, что мне надо уточнить, точно ли _этот_ предмет подходит или надо другой. Но увы. Задний ум у глюка крепок. Теперь только sigma_tiger может (если пожелает) показать фото.

А вы поняли, какой именно предмет продавался?

PS. Чувствую себя плотником. Это он, если верить пословице, "думает топором". А я сначала проковыряла в сумочке для мобильника дырку для наушников, и только потом сообразила, что его же оттуда не вынуть, если потребуется... То есть надо вырезать всю боковинку. Поведу в обувную мастерскую.

Был мне как-то на день рождения подарен мобильник. Несколько лет он служил мне верой и правдой, но стал в нем глючить аккумулятор (или не аккумулятор, потому что сменный ведет себя точно так же). И подарили новый. Он продвинутей, умеет гораздо больше (отдельный вопрос: _надо_ ли мне это???).

Но перед старым как-то неловко...

PS. Жаль, что мобильники на "тест-драйв" не дают. А то есть фичи, к которым я привыкла, но которые при покупке проверить и в голову не пришло. Например, чтобы на экране не только время, но и дата показывались. Или регулировка громкости у плеера. Не критично, конечно, но пока - непривычно. И интересно, почему вышли из моды чехлы-аквариумы?

Вот подумалось мне: я тут все время плачусь, что пойманный шпион даже не пытается посопротивляться, поотрицать все, что только можно. Почти никогда ("* резидента" - исключение большой приятности). Но ведь эти пойманные шпионы, чаще всего, кто? "Перемещенные лица", причем сотрудничавшие с нацистами. Т.е. один раз уже предавшие. А, как говорилось где-то, "предал одного - предашь и другого". Может быть, это "раскалывание" и показывает нам их "предательскую сущность"? Даже в том случае, когда, казалось бы, выгоднее все отрицать ("тут" точно расстреляют/посадят, а вот если проявить лояльность хозяевам - вдруг да обменяют?) - "против натуры не попрешь", как сказал в аналогичной ситуации скорпион.

Еще есть вариант "шпиона-иностранца", который (шпион, а не вариант) тоже стойкостью не отличается. Это нам демонстрирует слабость мира капитализма (с его убеждением, что все продается и покупается) - особенно в сравнении с миром социализма, где, как мы (и шпион) убеждаемся, покупается и продается далеко не все.

Ну дивно, объяснение я нашла. Или придумала. Но кому от этого легче???

Кстати, совсем вчера забыла сказать про один дивный момент: в других шпионских романах он мне как-то не попадался. Вот я как-то спрашивала, что было бы, если бы СССР существовал до сих пор и - предполагать, так предполагать! - не изменился бы с годов 1970-х: откуда бы брались шпионы? Находить связи с гитлеровцами бы уже не получилось бы... Ну так вот, примерно этим же вопросом у Неизвестного озадачился и контр-адмирал Кларк. "«Кадры, кадры, кадры» — вот о чем последние годы постоянно твердил он. Советская Россия была трудной страной. Там недолго держались агенты. Не спасало ни хорошее знание языка, ни отличная, казалось бы, все предусматривающая подготовка. Видимо, существовали какие-то специфические условия образа жизни, быта, психологии в стране русских, которые они здесь, в спецслужбе, не могли уловить. Даже те русские кадры, которые они черпали из контингента бывших военнопленных, перемещенных лиц, или разных изменников — и те, возвратившись после двух десятков лет в Россию, тоже плохо приживались там. Да и возраст этих людей уже не очень подходил — ведь им в лучшем случае было за сорок. «Труха, — как изящно выражался Кларк. — Кадры должны молодеть», — это он вдалбливал своим сотрудникам постоянно. Но именно вербовка кадров была самым трудным делом." Другой вопрос, что у него ничего не вышло, но ведь остальные-то и не озадачивались!..

PS. У нас неожиданная проблема: помирают телефоны. Мобильные, в смысле. Говорят, "Нокии" живучей. Так вот, какую бы фирму/модель вы бы могли посоветовать, на что обращать особое внимание и т.д.?.. Потребности невелики: чтобы звонили _громко_. Ну и СМС отправлять. Все остальное - уже приятный бонус. А, да, я еще хочу "полную клавиатуру" - где на каждую буковку приходится по личной клавише.

PPS. Вот для меня, тупого глюка, осталось не совсем понятным. Если судить по тому, что Клаус "умер от оспы", когда его опознали в СССР и начали требовать выдачи, то "операция "Вариола", как бы это сказать... весьма случайна. А если бы не опознали - то что? Она бы не состоялась? Но как-то она не выглядит такой уж случайной и обязанной своим возникновением случаю.

Еще из забавного: у западных спецслужб явный "уклон в микробиологию" (то Клаус "умирает от оспы"; кстати, а когда ее объявили уничтоженной?; то операцию обзывают "Вариолой").

Но в то же время - вот такой пассаж: "План «Вариола» был детищем Кларка. Еще в самом начале, когда только приступили к его разработке, Кларк как-то спросил Шервуда:
— Знаете ли вы, что такое рекетсии?
Шервуд непонимающе молчал. Старик, по его мнению, чересчур образован и любил щегольнуть ученостью.
— Это термин из микробиологии!
Шервуд пожал плечами.
«Ну что ж, пусть потешит себя начальство. Лишь бы не ругалось». Он, изобразив на лице внимание, приготовился слушать.
— Надеюсь, что такое вирусы, вам все-таки известно? Так вот, вирусы — организмы, видимые под микроскопом, различимы и поддаются изучению. А вот рекетсии настолько малы, что невидимы. Не изучены и не имеют преград своему проникновению. Они проникают сквозь ткани, молниеносно и чрезвычайно глубоко. «Вариола» должна распространяться рекетсиями."

Вам ничего странным не кажется??? Или в начале 1970-х считали именно так???

У нас что-то с телефонами. Телефонными аппаратами, в смысле. Стационарными. Ну, может, с розетками и проч.

Их "заедает". Вот позвонила я, поговорила, кладу трубку/нажимаю клавишу "отбой". Потом снова снимаю трубку/нажимаю клавишу - и слышу сигнал "занято". Еще до того, как начала набирать номер и т.д. Положить/снять трубку еще раз не помогает. Помогает только выдернуть вилку из розетки.

Что хуже - заедает и при звонке (т.е. я с мобильника звоню на городской свой, он звонит, я отключаю мобильник, трубку не беру... городской заело).

Проверены 4 аппарата на 3 розетках.

Поскольку так жить можно, но плохо, - вопрос: что делать? Или хотя бы - как проверять, не "заело" ли аппарат, не "заедая" его (допустим, я жду звонка)?

Вот я некоторое время назад плакалась, что у меня Опентред не работает в Опере. В Мозилле и ГугльХроме работает, а в Опере - нет. И дело не только в переезде сайта. Скрипт срабатывает, но в Опере выдается, что "страница не наqдена" или "400 Bad Request".

Так вот, rumantick, разработчик и поддерживатель ОпенТреда, сказал мне, что дело в проблемах с авторизацией. Т.е. в Опере надо удалить куки, связанные с ОпенТредом. А в Мозилле и ГугльХроме я, кажется, и не логинилась (в ОпенТреде, в смысле).

И правда, с тех пор у меня отлично разворачиваются все треды. И вам того же.

500 взаимных френдов. Есть еще невзаимные, но людей там - не больше десятка. Это событие надо бы отметить, но "исторически сложилось", что сейчас я какая-то замотанная и на написание умного поста меня не хватает.

Поэтому пост забавный.

И опять про шпионскую литературу. Вот есть такой писатель - Шпанов (увы, я им не прониклась. Попробовать перечитать, что ли...). А у него есть роман "Ученик чародея". А в этом романе есть одна забавная фраза. Вот она:

"Грачик попробовал сослаться на то, что в таком деле рижским товарищам и книги в руки, но прокурор довольно решительно заявил, правда, не глядя на Грачика...". Ну, что он там заявил - к делу не относится. А относится к нему забавный оборот "книги в руки". Я как-то встречала раньше только "карты в руки" (в смысле что кому-то виднее). Хотя словари утверждают, что и "книги в руки" говорят.

Теперь мне интересно: это забота о читателе, которому не надо упоминать (не разоблачая) всякие "родимые пятна капитализма", или нет?..

PS. А вот кстати, скажите, почему у меня в Опере (10.60) не работает ОпенТредер? Выдает то "недоступна страница", то "400 bad request". В Мозилле и ГуглХроме - прекрасно работает и разворачивает.

Как вы, наверное, уже поняли из предыдущих записей про Стритфилд, больше известна она своими детскими произведениями. Но были у нее и взрослые, и этот роман - один из них.

Хотя "по-прежнему" в центре внимания - дети. Но ситуация трагичнее. Потому что показывается, фактически, гибель семьи (как целого) "под натиском" Второй мировой войны.

Эвакуированные дети, гибель отца, мать - то в депрессии, то "под мухой" и в сексе (одно другому, впрочем, говорят, не мешает... впрочем, она и так была довольно далекой от детей, насколько я поняла), "травма разлуки" и т.д.

Опять же, семья большая, "старшего поколения" (дядей-тетей) тоже много... И вот знаете, что меня... не то что удивило, но озадачило? То, как легко "старшие герои" (вроде бы положительные персонажи... Отрицательных там, пожалуй, и нет - что роднит с детскими произведениями Стритфилд) "используют других". Под лозунгом "да, используемому это будет неприятно, а может, и вредно, но зато это научит ее (отнюдь не "используемую") не вмешиваться!". То есть видится мне в этом что-то странное: да, лезть не в свое дело - как-то нехорошо, но чем занимаются остальные, допустим, даже отучая одного от "сования носа"? Да ровно тем же...

P.S. А кто может сказать глюку, как TheBat 1.60c подложить таблицы перекодировки? И как в ВинХР поставить драйвер ASPI?

...прошлогодние зилантовские файлы. Когда-то же этим надо заняться... А если ждать, пока мне выдадут обещанный полный комплект - увы, есть все шансы не дождаться этого никогда.

Услышала забавную песенку Потани (ту, что исполняется не под гитару, а под мобильник). Теперь думаю, что для полноты рекурсии ее надо бы закачать ко мне на мобильник (SonyEricsson T630) и поставить рингтоном, но как это сделать???

Я это уже говорила? Ну вот, говорю еще раз.

Зато очень хорошо совместимы глюки и глюки техники. Увы.

Значит, собственно история. Есть у меня пальма. Palm TX. У нее есть SD-карточка на 4 Гб. В последнее время она стала как-то сильно тормозить при составлении списка книг в Исило (но песни считывала успешно). Собралась я туда заливать очередную порцию всего - книг и песен. Вытаскиваю ее, подключаю в кардридер - не видит. Правда, этот же кардридер не пожелал увидеть тестовую Memory Stick, так что проблема, наверное, все же в нем. беру переносной кардридер, подключаю - он карточку видит. Но желает форматировать. Беру переносной кардридер, подключаю к ноуту... Карточку он по-прежнему видит и по-прежнему желает форматировать. Ну, думаю, ладно - вспоминаю, что она тормозила при составлении списка книг и прихожу к выводу, что всему приходит конец, и любимой карточке тоже. Ладно, фиг с тобой, форматируй. Форматирует. Причем об объеме ничего не говорит. Заливаю туда песни - прекрасно влезли, заливаю книги - упс... Кажется, у нас емкость-то - 1 Гб стала...

Ладно, была карточка, померла карточка. Бывает. Купили мне новую карточку. Засовываю я ее в пальму - прекрасно видит все ее 4 Гб, ничего там не находит (что естественно: карточка-то новая!), успешно делает на нее бэкап. Беру я эту карточку, засовываю в стационарный кардридер - не видит он ее по-прежнему. Впрочем, MS он тоже не видит. Беру переносной кардридер, засовываю карточку - он ее видит, но желает отформатировать. Причем сообщает, что после форматирования объем будет 1 Гб.

Мы не привыкли отступать! Карточка торжественно несется в другой стационарный кардридер, на Ка-Мышином компе. Он ее прекрасно видит и видит все ее 4 Гб и папку с бэкапом. Несу на тот же комп нужные файлы, предвкушая, как у меня наконец снова будет поющая пальма - и... И он сообщает мне, что носитель - карточка, то есть - защищен от записи, а потому фиг вам, глюки, а не поющая пальма. Причем переключатель карточки стоит в положении "открыто", да и на нее совсем недавно делался бэкап...

Так вот, вопрос: а) что это было? б) с чем? в) как мне все-таки получить поющую и читающую пальму?....

PS. А еще у меня не выключается ноут.

...обработкой записей, а это занятие такое медитативное!

Так что некоторое время тут будут довольно странные посты. Вот, например...

Есть такое устройство - кулер. Который для воды. Ставишь в него (на него) бутыль с водой - и он ее понемногу охлаждает. А особо продвинутые модели могут воду не только охлаждать, но и греть (и как они, кстати говоря, называются?). Так при встрече с ними я всегда вспоминаю демона Максвелла. И есть у меня сильное подозрение, что они работают не только привратниками в НИИЧАВО, но и - мелкие - в таких вот устройствах...

Очередной вопрос к умным френдам.

Случилась у меня некоторое время назад перестановка Винды. Ну и всех остальных программ - тоже. В т.ч. - и Оперы 8.54. Из того же самого дистрибутива ее ставили уже несколько раз (правда, на другие компы и под другую Винду) - все было нормально.

В этот раз ее поставили на Вин ХР и выбрали опцию "разрешать запуск из-под нескольких юзеров" или что-то в этом духе.

Но она все равно ругается, что "другой юзер использует эту программу" (или как-то так) - в тех случаях, когда в памяти (в списке процессов) она значится, а среди открытых программ не видна. Ну это ладно, это нормально. Удаляем ее из списка процессов - все запускается прекрасно. Но дело и в том, что в списке процессов сразу после запуска Винды и Оперы может знатиться до десятка процессов opera.exe. И их все приходится удалять вручную. Если после этого - не перезагружая комп! - снова запустить Оперу, то все будет нормально: процесс один. Вот почему так?

И раз уж мы заговорили об Опере... Иногда она перестает загружать сразу несколько страниц: вот откроет полностью одну - только потом перейдет к другой. Обычно вскоре после этого она вообще перестает загружать что бы то ни было. Чаще всего помогает ее закрыть и открыть снова. Если это не помогает - почистить кэш. Если не помогает и это - переустановить Оперу. А вот почему так происходит?...

Ну вот, закончилась очередная, 22, ММКВЯ. Как всегда, побывав на ней - искренне радуюсь тому, что она все же Я. А то помню я времена, когда она была только В. Впрочем, юный и непосредственный глюк тогда спокойно брал книжку со стенда - это разрешалось - и устраивался рядышком читать... Но покупать книги - оно приятнее, скажу честно.

В этом году ММКВЯ была в другом, новом павильоне. Одном (хотя по площади, пожалуй, и побольше двух предыдущих, вместе взятых... Во всяком случае, было там попросторнее. Особой благодарностью я прониклась к ЭКСМО, поставившему на стенде стулья для посетителей презентаций. Они были уместны как никогда!). И это очень удобно: заходишь в павильон и бродишь из зала в зал по потребностям. А то, допустим, если в одном павильоне - два интересных мероприятия, с утра и вечером, между ними вполне можно было бы сбегать в другой павильон... А обратно как вернуться? Новый билет покупать? Так в кассы очередь - как в первый Макдональдс...

Но это технические подробности, и не ими ММКВЯ интересна.

На открытии каждый выступающий считал своим долгом сообщить, что, несмотря на кризис, количество наименований печатной продукции и тиражи ее все растут. Может, они, конечно, и растут, но, судя по представленным книгам - есть у меня сильное подозрение, что растут и за счет всякой эзотерической и "славянской" (знаете, "Русы - предки ариев" и т.д.) литературы.

Довольно много и "подарочных" изданий (а среди них - "Мастера и Маргириты"), но не уверена, что все они - изданы в этом году. Но смотреть на них, тем не менее, очень приятно. "Если б я был султан"... Т.е. если бы у нас было много-много места (такие издания ведь не втиснешь на полку со словами "Они выдохнут!") и денег... То, может быть, какие-то книги в таком оформлении мы бы и завели. Кстати, особенно меня удивляют детские книги в таком оформлении. Подразумевается, что покупатели их рискнут дать детям? Ведь, помимо всего прочего, они ж и тяжелые!

Удивило отсутствие некоторых издательств, причем не мелких (например "Армады"/"Альфа-книги" - нужна мне была их книжка, потому и обратила внимание), и некоторых издаений (например, "АСТ" не вывез серию "Миры братьев Стругацких", хотя в ней как раз недавно вышли 2 новые книги - опять же, нужны мне были эти книги, потому и знаю точно, что не вывозили). Но и без них добыча составила два рюкзака (в два захода... правда, на двоих...). Самой ценной добычей явилась газета "Любимый президент" (потому что не представляю, где ее еще можно добывать, кроме ММКВЯ; кстати, подгадывают они выпуск к ММКВЯ, что ли? В прошлом году - № 7, в этои - № 8. Или у них не сквозная нумерация?), выклянченная на вьетнамском стенде (вы никогда не пробовали выяснять у вьетнамцев, откуда у них эта газета, пользуясь английским языком в смеси с русским (я) и вьетнамским (собеседница)? И не пробуйте... Потому что вьетнамка, кажется, не могла уловить основного концепта: что газета эта такая глючная и именно поэтому в ней испытывается такая потребность...). Еще - куплено некоторое количество детской литературы (Чарская, Анненская, Мид-Смит... ждите отдельных постов), "Тайна выеденного яйца..." Ффорде (не про Четверг Нонетот, но переводчик тот же, так что, по идее, перевод должен быть хорош, да и сам текст - тоже), "Дьюи: Кот из библиотеки..." (о ней так много говорили, что решила сама узнать), "Мальчик в полосатой пижаме" (то же) и Семенова с Тедеевым "Бусый Волк: Берестяная книга" (надо бы собственно "Бусого волка" перечитать, а то уже все забыла). О них посты тоже появятся. Рано или поздно. А об остальном расскажет ka_mysh. Если захочет, конечно.

Ну и два подарочных набора миниатюрных книг - про Арбат ("Современный Арбат", "Жители Арбата", "Арбат богемный", "история Арбата", "Арбат культурный") и "Красная площадь" ("Кремль", "Мавзолей В.И.Ленина", "Памятник Минину и Пожарскому", "Храм Василия Блаженного", "Красная площадь") - в твердом переплете, в суперобложечках, с картиночками. Очень я такие книжечки люблю... (Опять же, и ораве они пригодятся).

А больше всего впечатлило... Сейчас в меня плюнут - и попадут (причем справедливо)... Но книги - они книги и есть. Бывают, конечно, глючные решения (типа вышеупомянутых подарочных изданий... Или вот Издательский Дом Мещерякова начал издавать "Книги с историей" - имитации старых, very loved книг - с пятнами, потертостями, пожелтевшей бумагой и т.д.), но это тоже те же книги. А вот сканеры...

Робот-сканер, автоматически переворачивающий страницы... Насколько я поняла, в норме участие человека сводится к смене книг. Ну, может, в первый раз ему надо помочь попасть именно в самое начало. Утверждается, что к книгам относится особенно бережно, ему доверяют сканить старинные издания и все такое, умеет сам автоматически выравнивать страницы. Правда, к концу ММКВЯ он уже был несколько не в настроении и вмешательство человека требовалось чаще. Но это для "промышленного сканирования" - проектов типа "оцифруем РГБ" (хорошие проекты, ничего не скажу! В идеале бы еще распознать и вычитать...)

"Перевернутый сканер с тачскрином". Книга кладется текстом вверх, а над ней нависает нечто типа настольной лампы - собственно сканер. Ко всей этой конструкции прилагается тачскрин (сенсорный экран), на котором а) видно то, что будет отсканено, б) появляются надписи типа "уберите руки" (когда сканер готов к сканированию) и прочие "руководящие надписи", в) видно то, что отсканировалось. (Ка-Мышь поразила меня до глубины души, сказав что-то типа "вот бы и нам такой сканер". Или она в виду имела робота? Не то чтобы я с ней не соглашалась, просто Ка-Мышь всегда очень спокойно относилась к электронным книгам - предпочитает бумажные. А, все равно эти сканеры - не домашние).

"Электронная книжная полка". Тоже тачскрин, на нем изображение большого количества книжных корешков. Выбираешь нужный, тыкаешь два раза - он разворачивается в изображение обложки. Еще два тычка - книга открывается. Переворачивать страницы теоретически просто - "берешь за уголок и тащишь" (не забываем, что это все - на тачскрине!), практически же - у Ка-Мыши получалось сразу, а у меня - нет... (Этим девайсом Ка-Мышь впечатлилась более всего).

Ну и напоследок - о мероприятиях. Побывали мы, собственно говоря, на двух - презентации книги М.Успенского "Райская машина" (Ка-Мышь ее читает, я в очереди) и на презентации же книг "Цифровой" и "Vita Nostra" (соответственно, Дяченко). Помимо автограф-сессии были ответы на вопросы, но совсем краткие: на автограф-сессию требовалось много времени...

А еще на том же стенде ЭКСМО, где были эти презентации, проходила акция "Читай, а не кури" (мол, отдай пачку сигарет - и получи книгу. Ну, не знаю. Я, правда, не курю - но мне всегда казалось, что чтение и курение - занятия не взаимоисключающие. Кроме того, за предлагаемые книги я бы пачку сигарет не отдала...).

Традиция соблюдена, ритуал проведен, книжные духи ублаготворены положенным способом. Год можно жить спокойно.

PS. Давно мне интересно - в те годы, когда ММКВЯ была только В, много ли там было иностранных издательств? И было ли издательство "Посев"?..